你會因為找不到合適/喜歡的另一半，而降低標準嗎？

情感 02-06

原標題：你會因為找不到合適/喜歡的另一半，而降低標準嗎？

在1月25號的晚上10點28分。

那天上海下雪了。

我發微博問大家：在這個雪夜，讓我來認真提問：你會因為找不到合適/喜歡的另一半，而降低標準嗎？為什麼會/不會？想聽心裡話。

之所以有這個問題是因為我自己也會問自己，你知道自己內心深處對於美好愛情的渴望，但總是在知道一點點瑕疵之後否定整個人，有的時候覺得自己活在太美好的烏托邦幻想中，開始懷疑自己是不是有問題；有的時候又在想，那如若不是自己真心所想，那樣的陪伴又有什麼意思？

我知道在我的讀者中有很多單身女孩，或者說這是當今社會的常態，我們單身，我們一個人過的挺好。所以第二個矛盾又來了，總是在鼓吹自己獨立自己也可以很好的生活；但還是會有那麼幾個時刻，突如其來，無法抵擋的，想要個人陪伴，這種陪伴來源於愛情。

為什麼這麼多女孩不談戀愛？

1. 找不到

2. 不想談

我們經濟獨立，我們有豐富的日常生活，看起來過的多姿多彩，但內心最柔軟的地方真的不渴望知心的愛情嗎？就算有虐，有糾結，有痛苦，能遇到那樣一個人好像才能成為生命更完整的樣子。

We rip out so much of ourselves to be cured of things faster than we should that we go bankrupt by the age of 30 and have less to offer each time we start with someone new. But to feel nothing so as not to feel anything—what a waste!」

不禁又想起來《以你的名字呼喚我》中來自父親Mr. Perlman的這段話，什麼都感知不到才是浪費生命，"your hearts and your bodies are only given to us once"，最近剛好在讀朋友送給我的英文原版的《Call Me By Your Name》，在筆觸中能感知到更多纖細的情感，更接近赤裸的理解Elio的情感，更能在點滴的掙扎中共鳴。

在我提問後總共有298個人回復，結果和我想的很不一樣。在截至發稿前4天(259個有效回復)，我們收集到以下數據：

會	不會	想過/嘗試過	不知道
56	180	13	10

69%的女生說她們不會因為找不到喜歡/合適的另一半而降低標準，只有22%的女生表示她們會降低標準。在259個有效答案中，"不會"的以壓倒性優勢取勝。好像大家的第一反應就是「不會」，大部分人都有這樣的想法：如果降低了標準，去湊合，還不如一個人生活更舒服，所以寧願一個人生活也不會降低對另一半的標準。

而在回答"會"的56個人之中，大部分人的答案實質上也等同於不會。Say yes的大部分都是因為對於真正喜歡的人來說，哪兒來什麼標準。就是，看見他，什麼條條框框都可以丟到一邊，一下子就心動了。

助理說："其實，寧缺毋濫也是我一直堅持的一個標準，做一個有要求的人，總好過什麼要求都沒有吧。畢竟一輩子實在說長不長，說短也不短，別委屈了自己。小時候不能理解「一眼心動」的感覺，看電影《怦然心動》的時候，第一次被擊中。"

Juli遇到Bryce的第一眼，就心動了，那種擊中心臟的感覺，後來在遇見喜歡的人的時候，明明白白的感同身受。電影里，Juli 因為對Bryce的喜歡，常常做出一些大膽的舉動，讓Bryce避之不及。每次看到這些，真的覺得戀愛中的人，真可愛。

在說"會"的人中，也有一小部分人，是真的降低了標準，後來發展出了穩定的關係的。有時候，或許真的是我們太過於苛刻，在過早的時候，就否定了一個人，或許更加寬容的去試著相處也會有不錯的結果。當然，還有一些say yes的人，因為標準是王俊凱，劉昊然。在這個問題上我覺得問題不在於不標準，而是你喜歡的那個男明星只是你以為的那個人，這是明星這個職業自帶的濾鏡，好和壞都可以被自己心中的臆想放大再放大，這是情感訴求的主觀美化，當然也有人真的很美好很美好。

其實愛情本來就是一個不期而遇的事情，我們對它抱有很多幻想，當他真正來臨的時候，這道題也就沒什麼意義了。

就像電影里Bryce爺爺說的那樣，世人萬千種，浮雲莫去求，斯人若彩虹，遇上方知有。那個最初令人怦然心動的人，總是在不經意間遇見的。(這段中文翻譯太美了)

最熱門的五個回復：

Day_to_remember：不會，就像突然很想吃草莓蛋糕，但卻只有藍莓的。即使味道也不錯，但還是心心念念。

-Eva_Lyw-：其實是不會的，因為當喜歡的人出現之後他的條件就是我的標準。

楊仙仙：感覺遇到真正喜歡的人……一切標準都沒有意義了。

是冰奈呀：不會啊，找不到就一個人唄。

玉琳兒呀_：感覺說不會的都是25歲以下。我覺得不會。因為現在我有喜歡的人而且沒有標準。等過了25歲可能就要考慮喜歡以外的因素了。

說不會的女孩多數和我一樣都是單身，我們還抱著自己的驕傲或者說所謂的"標準"，我的標準是有慧根，可以說是一個特別偉大的標準，比長的帥出天際可能還要難。所以其實我是沒有標準的。25歲確實是女孩子的一個成長點，我們開始慢慢向著"女人"這兩個字邁進，但不代表我們一定要殺死我們的少女心。在沒遇到之前說什麼都好，到了遇到的那一天，可能你會忘記所有，就好像是拿到了高速的獨家Wifi密碼，你有唯一的鏈接通道，所有的阻礙都變成了虛空。

我覺得有代表性的一些評論：

毛怡靈：不會。Only happy singles attract true love，為什麼要靠愛情解救自己呢沒有和有都有各自的理由。

碰撞LVMH的野心：不會，母胎solo不在乎再多一年。

OvercomErW：不會，標準是不會降低的，降低的是自己，是自己的選擇。

aboutfengyurou：會呀。第一次談戀愛到現在八年半了。以前覺得要怎麼要怎麼要比圈圈裡的找的條件都得好可是現在覺得兩個在一起加個油鼓個勁兒共同努力maybe可以把小日子過的很好很幸福。

就小湯圓兒：只能說目前還沒有，想降低的時候總能剋制住。

ValeriexMa：不會了，已經夠渺小了，不想委屈了自己。

番茄小飛機：是感覺不是標準，就是因為現代人找對象越來越講「標準」，所以越來越難找到了…事先設定好條條框框似乎就已經破壞了那種不期而遇的憧憬啊

"Only happy singles attract true love"這句話很有道理了，沒有人會喜歡一個傷心萎靡的靈魂，所以一切幸運的前提，是你要自己開心且有自己的魅力。其中唯一的戀愛女孩說她會降低標準，她從攀比式的心態，通向兩個人過好小確幸一起奮鬥即可。她拿到了正確的Wifi密碼，所以一往無前。

而關於母胎Solo這個話題，我也是近兩年才意識到原來有這麼多二十三十歲的女孩都沒有談過戀愛，或者說沒有談過雙方面的戀愛，她們可能愛過或者暗戀過。她們習慣了活在自己的空間里，所以說單身是真的有慣性的。

#我的故事#

有不少女孩子想要聽我分享自己的故事。其實沒啥特別的，無非是一場青梅竹馬，從小到大，從中國到美國，從美國到中國，然後走散再走散，雲里霧裡找不到緣由，又似乎到處都是緣由，然後我們徹底相忘於江湖。我現在很喜歡這個故事的結尾，因為這是我最能接受的方式，就是忘記彼此，痕迹感也被我抹掉。為什麼？因為我不想活在過去的感覺里，不想蠢蠢的活在我驕傲又愚蠢的自尊里，活在相知十幾年，相戀八年的歲月謎題里。

那時候我在美國，25歲多的時候，開始想要活的像個成年人一樣，嘗試過online dating app，努力讓自己去適應這種方式的相遇和相知。但終究走不到相愛這一步，因為我覺得太耗費時間了，我也不想留有任何刻意呆板的痕迹的方式。後來發現出去跟人見面，好奇和興趣點完全在於聽陌生人分享人生故事或者是想法，而不是去找男朋友。我懷疑我人有問題，我也懷疑過我沒有女人味。但我感恩自己的驕傲，因為我從沒有向溫柔但不屬於我的甜蜜尋找臂膀。

所以我到底這些年在做什麼？

在讀別人的故事，給自己的故事畫句號。

#單身是種選擇#

慢慢的單身開始變成了我的選擇，而不是妥協。那麼多女孩都願意單身，她們的理由多是不願意妥協，不願意湊合，不願意委屈，自己也可以過得很好。但理智的來看這個問題，看待現代女性的單身問題，我覺得歸其有以下幾個原因：

我們並不需要別人的錢來養活自己。這裡涉及到賺錢能力，甚至是男女equal pay的問題，但隨著女性受教育程度的提升，還有就業機會的愈加開放，我們能養活自己，甚至可以比男人賺的更多，賺多少花多少唄。那物質上我們不存在依賴感的時候，在精神上女性的訴求就更加苛刻，而有些東西是誰都給不了的，只有自己。當愛情不再是雪中送炭，錦上添花的愛情就變得難上加難。

同時想到一個的問題：

為錢所困，和為情所困，哪個讓女人更痛苦？

我們並不一定需要男人的追求來取悅自己。從前得到男性的追求是女性魅力的展現，但如今我們可能有一百種方法來展現自己的魅力，從男性那裡得到的也已經不限於是"喜歡"這麼簡單，我們甚至可以得到他們的欣賞和敬佩。被人喜歡當然是件讓人開心的事情，但我們不窮於這一種途徑。因為我們的心和身都已足夠強大。

我們很忙。我們忙著工作，忙著實現自我價值，忙著實現女性早已經被賦予的更多社會價值。我們忙著進步，或者忙著迷茫，我們忙著臭美，忙著時髦，忙著忙著內心的豐盈已經可以填補很多。我們忙著超越，而不是追趕男人。我們忙著成為更好的自己，疲於應對來路不明的好意和殷勤。

我並不是鼓吹女性就應該單身，所以以上你都可是視作為"扯淡"，終究是因為我們沒有遇到對的人。遇到對的人，時間精力和情感就都有了。誰強誰弱，也已經不再重要。我們可以從"十指不沾陽春水"，變為"今來為君做羹湯"，女強人也可以是田螺姑娘，也可以繼續做英勇的女強人，只要遇到能按對你身上按鈕的那個人，用正確的方式連接你的Wifi接收器。

#標準中的無標準#

有件讓人難過的事，我們很難追上自己的審美。

這種審美是對於自己的，也是對於他人的。我們總在被自我的臆想虛構太多的美好或者是骯髒，我們甚至不足夠了解自己，當然也沒有人可以完全的了解你。人類其實是沒有標準的，你的標準就是你的桎梏，你的標準只是求而不得的託詞。

我們如水，卻不如水。水利萬物而不爭，更知何時應該順流，何時應該抗爭。我們掌握不好這個時機，能對但不總能對。我們在學習調整自己的狀態，審時度勢的尺度，這是一生的修為。如今的我們，多數單身都有了"佛系"的說法，其中的不爭和虛無更強佔了心中的暴戾。我們想要隨遇而安，我們又被慾念拉扯。畢竟只是有了"佛性"，而沒有遁入佛門。而我始終認為，人活著，沒有慾望才是可怕的事情，關鍵是你在慾望著什麼。而或是說自己的隨性和"無所謂"的人，有時內心越容易糾結。

何為標準，標準是一把尺子。用這把尺子去度量別人，或者是自己的心，都是不唯美的。女孩渴望男人給你浪漫，但你都不能讓自己的心解放，從而浪漫起來，為何及如何去要求別人。

被評價為虛無主義者的李誕說："可虛無是什麼呢？它是封閉，你對世界下了很多論斷。你足夠敞開，就對這個世界價值評判越少。你跟它全方位多角度接觸擁抱交融，不害怕。我願意把自己露出來，也願意讓骯髒的東西進來。人一旦全部打開，你就是草原。"他說。

你的草原不在誰家的後院，在你的心裡，或在他的心裡。其實每個回答問題的女孩說的都對，這題也沒標準答案，什麼性格造就什麼樣的選擇，你是你唯一的解題答案。說真的標準是不存在的，至少終究不是全部作數的，別被標準牢籠。標準是不存在的，至少不是"標準"這兩個字的措辭，不是身高長相，不是兩輛車還是三套房。可能是"配方"吧，可以跟你產生化學反應的配方，這個配方不能變，變了就容易產生其他的異物質。你圖人的錢，終究容易被錢反噬。你圖人的權，從此也許畫地為牢。而這兩樣都不圖的女人，最難被征服。

你的性格決定你遇見誰以及愛情的走向。

而不是你的標準。

寫到這個地方的時候，朋友發來微信說：

聽歌聽到一句話："騎上單車獨自開個篝火晚會"，這畫面好美。

來自另一個單身數年，奔波於工作的，28歲的女性靈魂。

#無聊的問題#

我必須得承認，我問了一個無聊的問題，或者說問錯了問題，然後又自說自話的圓了自己的題。但我的目的只不過在於讓自己在這個問題上更通透，通過看你們的回答，通過了解別人的思想，在過濾吸收和輸出，用筆觸來清晰自己的思維和情感脈絡，然後儘力分享給你們，引發共鳴或者是爭議和討論。

說實話。

這個問題在沒有遇到對的人之前，真的都是扯淡。

世人萬千種，浮雲莫去求，

斯人若彩虹，遇上方知有。

有很多事我們都可以努力，但愛情好像不是這樣。但夢想是可以轉彎的，你通往幸福的路上，只有一條捷徑就是：成為自己更好的自己，學會跟自己相處，坦誠的了解自己的美好和陰暗，知道自己要什麼，而不是只知道自己不要什麼。這樣的你，一顆剔透的靈魂，總會有另一顆美好的靈魂來探訪。你是什麼人，就會遇到什麼人。

今天我8點多起床，洗澡吃包子，然後去了新挖掘的Indoor Cycling的健身課，然後買了很多果汁和酸奶，還有一顆西藍花。下午回到家裡開始聽歌看書，午後的陽光從窗戶里透進來，我把音樂放在二樓離自己很遠的地方，清淡迷離的聲響環繞著我的思維。突然決定把新買的鞋櫃組裝起來，動手幹了十分鐘稱不上勞累的"體力活"，發現肚子好餓。不想叫外賣的我給自己做了個泡菜炒飯，有雞蛋有泡菜還有青椒，就是沒有肉。我一邊吃一邊看"奇葩大會"，哭哭笑笑，真的好喜歡今年的」奇葩大會」，每個奇葩都有自己的感性與理性，每個故事都是不可複製。然後吃飽飽的我，繼續聽著音樂，乖乖寫稿子，臉上帶著安靜祥和的微笑。

這是我最近感受到的最幸福的一個周天。

孤寡老人的幸福獨居生活。