中國「監聽非盟」還有續集！剛剛，中國使館發表長文憤怒回擊

小銳今天要說的，是一件已過去整整一周的「舊聞」。

想必大家都還記得，一周前法國《世界報》在報道中披露了所謂中國「監聽」非盟大樓的「秘密」，遭到中國官方和非洲領導人等多方駁斥。

媒體報道截圖

一周過去了，最新事實卻顯示，在某些媒體「堅持不懈」的努力下，關於中國「監聽」的謠言仍在持續傳播、發酵，甚至引起進一步無端猜測。

今天，中國駐南非大使館終於「忍無可忍」，發表長文予以痛擊。

中國「監聽」這個梗，西方媒體還要用到什麼時候？！

有時候不得不承認，某些西方媒體對於中國的偏見真的是無孔不入。

上月底，法國《世界報》爆出「中國『監聽』非盟大樓長達5年時間」的報道，繼而引發全球關注。

《世界報》報道截圖

報道中，《世界報》言之鑿鑿地描述了「非盟總部隱藏的安全隱患」：非盟總部大樓是中國援建非洲的項目。去年1月，總部技術員發現每天0時至凌晨2時，信息中心伺服器總出現「異常飽和」。該時段無人辦公，「內部消息」稱，伺服器忙著給上海發送信息，6年前中方建設單位在交付總部大樓及信息設備時「在信息系統留下漏洞」。

許多西方媒體宛若找到了新聞富礦，紛紛援引《世界報》消息進行報道。

西方媒體報道截圖

美國《外交》雜誌甚至在一篇文章中不無猜疑並充滿暗示地寫道：「如果中國真的監聽了非盟大樓，考慮到這座建築遠非中國在非洲建設的唯一政府大樓，那麼其他國家也應該感到擔憂。例如中國與辛巴威和剛果簽約援建議會大樓，還要幫埃及建設新的行政首都商業區。此外，中國已經在馬拉維、塞席爾、幾內亞比索和賴索托建設了議會大廈，並且裝修了獅子山的議會大廈……」大有要將這把火越燒越旺的架勢。

與西方媒體的群情激昂相比，「被監聽」的非洲各國領導人反倒非常淡定。

在第一時間回應此事時，包括非洲聯盟委員會主席法基、衣索比亞總理德薩萊尼和盧安達總統卡加梅在內的多位非洲領導人說的最多的一句話就是「不相信」。

表示不相信的還有許多「眼睛雪亮」的非洲網友，他們用「可笑」來形容《世界報》的報道。

有趣的是，媒體公開報道資料顯示，早在6年前大樓移交給非盟時，就有媒體宣稱中國對大樓進行「監聽」，但都是援引匿名人士的消息，沒有任何事實依據。

這麼多年過去了，很顯然西方媒體並沒有放棄這一假想，並十分「巧妙」地選擇非盟峰會召開期間爆料，不可謂不「處心積慮」。

中國外交部發言人華春瑩也在1月30日的例行記者會上回應稱，「中非合作不會受《世界報》這種無稽之談的任何干擾。」

1月30日，外交部發言人華春瑩主持例行記者會。

中國大使批評了西方媒體，還批評了「跟風」的非媒

昨天（4日），隨著一場特殊的新聞發布會在開普敦的舉行，事情又有了進一步發展。

根據南非《商業日報》的報道，在這場專門針對「監聽」風波召開的發布會上，中國駐南非大使林松添向當地媒體正面回應表示：中國政府不需要竊聽非洲的領導人，如果中國需要知道什麼有關非洲的事情，只要問一下就好。畢竟，中國和非洲的領導人有著「真誠的關係」。

今天（5日）下午，中國駐南非大使館更是在其官方網站上發表《中國駐南非大使林松添警告西方媒體謊言騙不了中非人民》的文章，對發布會進行了進一步說明。

中國駐南非大使館官網截圖

為何選在這個時候召開發布會予以回應？文章一開頭就給出了解釋：「近日法國《世界報》污衊中國竊取非盟總部情報以來，一些非洲媒體盲目跟風轉載炒作。」

文章介紹，林松添大使在記者會上以鮮活的事實和翔實的數據，「有力駁斥西方媒體惡意抹黑中國的不實報道，深入揭批西方媒體分化破壞中非團結的險惡用心，提醒非洲媒體警惕西方媒體的謊言陷阱，引起現場媒體記者熱烈共鳴」。

當天，南非國家廣播電視台、開普敦電視台、Bush Radio廣播電台、非洲通訊社、《商報》、《開普時報》、《開普守衛者報》、《目擊者》網站等全國性和地方主流媒體以及新華社、央視等中央駐南媒體共十餘家媒體代表出席了記者會並作了如實報道。

記者會現場

「林大使對法國《世界報》等西方媒體無中生有污衊中國感到遺憾，對少數非洲媒體盲目跟風炒作感到痛心，表示這是對中國政府和人民對非洲真誠、無私援助的最大傷害，也是對中國秉持的真實親誠對非政策理念的最大不敬。」文章鏗鏘有力地說。

此外，小銳還注意到，在林松添的這次全面回應中，有一段話尤其耐人尋味。

「對西方媒體的報道我並不感到驚訝，但對非洲媒體『不加質疑』地重複這一說法，我感到失望，」他說。

不止當地媒體，還有「偽非洲」媒體在炒作

正如林松添大使所說，這次「監聽」風波持續發酵，與非洲當地媒體的盲目跟風炒作不無關係。

小銳查閱發現，《世界報》報道刊出後，許多非洲媒體進行了原封不動地轉發，如阿爾及利亞的TSA新聞網、塞內加爾LVS新聞網以及SENEGO新聞網就通篇照搬。

TSA新聞網報道截圖

除此之外，還有一些「偽非洲」媒體跟風炒作，比如一家名為「非洲面對面」的媒體就言之鑿鑿地宣稱，中國竊聽非盟總部被抓了「現行」，但事實上，小銳確認後發現，這家媒體的總部卻位於紐約。

「非洲面對面」網站截圖

而最令人心寒的，還是南非《郵政衛報》等媒體所謂的「深度報道」。

「中國是如何入侵非盟總部計算機的」，在一篇報道中《郵政衛報》更是用這樣的字眼直接「坐實」了「監聽」的說法。

但與此同時，也有一些非洲媒體對事實真相予以澄清，如納米比亞國家廣播電視台（NBC）的報道指出，非洲聯盟認為，法媒有關竊聽的報道缺乏依據。

NBC報道截圖

對於不少非洲媒體此番被西方媒體牽著鼻子走，中國社科院西亞非洲研究所首席研究員賀文萍告訴小銳，儘管中非兄弟情深，但長期以來，當地媒體都保持著跟隨西方起舞的慣性。

「再加上非洲媒體追求市場效益大於政治正確，背景更是五花八門，需要甄別這些媒體來自什麼機構、掌握在什麼人的手上。當然，有的『非政府組織』、『自由媒體』等也有反政府的傾向，非洲政府與哪個國家走得近，他們就要跟哪個國家『鬧彆扭』。所以也會有抹黑中國的現象出現。」賀文萍說。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！