vivo X20Plus百天長測：「高價低配」已不再，涅槃藍廠良心機
The Beginning
一直到現在，各種社交平台上關於vivo手機的評論，還有不少是「高價低配」「廠妹機」「藍廠垃圾」——有趣的是，發表這些評論的用戶往往在使用各種主打線上銷售的千元機，其價格與vivo最新的當家產品X20系列相差甚遠，他們也從來沒用過vivo手機。
我的vivo Xplay6和三星Galaxy S7 edge
從前，我也是這樣的人。2016年底，我第一次嘗試使用vivo手機，當時最新的旗艦產品Xplay6。剛拿到手機的一刻我也在吐槽，但當晚進行了夜間樣張拍攝測試和續航測試之後，我愣住了。Xplay6分明是那一年所有國產手機里暗光拍照畫面質量最好的，以及，幾乎所有驍龍820機型里續航能力最強的手機。
當你已經被那些善於帶節奏的廠商和評測人帶出了「信仰」，並且願意為此堅信「連鎚子手機都比只會忽悠村姑的藍廠好」的時候，也許你需要仔細考慮一下：為什麼一家「只會做垃圾的廠」越活越好了？為什麼OPPO的銷量開始回落，vivo的銷量卻在提升？以及，vivo手機究竟好不好用？
前排提醒，評測文章沒有絕對「客觀」的，所有評測都是人寫出來的，只要文章由人所著，就或多或少存在一定主觀色彩；今天我的《vivo X20Plus百天使用體驗》也一樣。所以，如果你尋找的是「100%獨立客觀」，大可以出門右轉，去找一些天天抽獎送手機的「數碼博主」一起嗨一嗨。
Chapter 1
作為一款2017年下半年才發布的手機，vivo X20Plus的外觀設計可以用三個字來形容：老掉牙。
在這個連iPhone都用上玻璃機身的年代，X20全系毫不猶豫延續了全金屬一體化機身+隱藏式注塑天線的材質。微弧背部帶著早年間vivo超薄手機的餘風，算得上好看，但金屬和正面玻璃蓋板之間的塑料包邊，加上後置的方形指紋識別區域，又成為了它巨大的槽點。
這指紋，這包邊……
其實，拆機之後你會發現X20Plus的內部做工相當精緻紮實；只是對於很多被HTC U11、小米Note 3等等玻璃手機驚艷了一波的人來說，X20Plus的第一印象絕對說不上好，屬於「沒設計」的手機。
vivo X20Plus內部做工
vivo X20Plus內部做工
金屬表面的疏油層
然而，vivo把握住了很多不經意間能讓人「會心一笑」的小細節——比如，他們在X20系列的屏幕玻璃和金屬外殼上都加入了疏油層，這讓它的握持手感滑而不膩。以及，在主屏幕界面中長按拖動圖標時，可以直接將它拖到某個頁面的縮略圖中，不用按住圖標一頁一頁地翻。
挪動圖標的細節體驗
上面這些，大概也就是我拿到vivo X20Plus之後第一天的簡單體驗。常規的5小時超重度續航測試自然也是必須要做的，3905mAh電池搭配高通驍龍660和6.43寸Super AMOLED屏幕，拿下剩餘電量41%的測試成績——2017年度新機續航能力前5，毫無疑問的強悍數據。
vivo X20Plus續航測試成績
Chapter 2
離開了索尼IMX 362，換上了規格上並不算「硬貨」的三星S5K2L9；鏡頭光圈值是中規中矩的F/1.8；光學防抖的補償範圍也只能說在國產手機里很不錯，面對三星HTC這些老牌拍照手機沒什麼優勢。但是，一組照片下來之後，我毫不猶豫把vivo X20Plus變成了拍照主力。
選擇它的原因有三，第一是上手簡單，不需要任何調整，點開就拍，成片率高，這是手機拍照的基本要求，現在很多手機都滿足不了；第二是演算法牛逼，自動模式下默認每張照片都通過多張合成拍出，暗光和複雜光線場景的細節還原能力乾死所有國產，只輸給三星、HTC和LG；第三是拍得久，帶著它出去玩，拍一整天不用充電。
反手就是一波樣張先嘗嘗鹹淡：
我知道你們都想知道缺點，總結一下，vivo X20Plus相機的不足之處有：
暗光下色彩還原有限；
閃光燈可用度有限；
自動模式多張合成只負責細節和噪點，對色彩提升幾乎為零。
但就是這樣一款手機，讓我願意帶到最惡劣的環境下，並且以拍照設備的身份出現。2月3號晚上，世界著名的Hip-Hop製作人/說唱歌手/DJ，來自東岸團體D.I.T.C.的Diamond D到北京一家暗無天日的Livehouse演出，幾乎所有人的手機都「睜眼瞎」了，我就使用手頭上的X20Plus拍到了這樣的照片：
事實證明，在很多需要手機抓拍的場景中，拍得清楚是第一要務，成片率和畫面解析力最重要。演出現場是這樣，班裡拍黑板也是這樣。目前國產手機當中，能夠將防止夜晚拍虛的快門優選和多張合成提升畫質演算法同時應用在自動模式中，並且默認開啟的，只有vivo一家廠商。
Chapter 3
因為早期就成功適配了《王者榮耀》的高幀率模式，我一直用X20Plus上分。現在很多人都知道vivo和《王者榮耀》之間的關係，我們不如直接來總結一下：不管用了什麼「PY」手段，遊戲體驗好是最重要的；尤其是對射手、刺客這種無比考驗快速反應的位置，如果你的遊戲設備不能保持絕對流暢，很可能下一秒你就涼了。
親身體驗了X20Plus神奇的上分體驗之後，我毫不猶豫在微博上安利了一波vivo和它的「競技模式」。有粉絲購買X20之後給出了這樣的評價，我個人認為還是比較有參考意義的：
不帶節奏，友商名字已經抹掉
在這個滿是節奏大師的互聯網世界，有些手機，真的需要你去親自用過才知道好不好用。當然，我這位粉絲還是曝光出了vivo X20系列遊戲體驗的不足之處——瘋狂調度硬體資源的「競技模式」僅適用於《王者榮耀》一款遊戲，對於《荒野行動》之類新的熱門網遊就沒有用了，這裡我當然是希望vivo能夠儘快跟進。
vivo Funtouch OS的「神優化」當然不止遊戲——它其實是國產手機里最狠的「流氓殺手」，這還要從谷歌與Android應用環境之間的關係說起。
在中國以外的地區，合法的應用市場只有谷歌Play Store，一切上架的應用都要經過谷歌的嚴格審查，一旦這個應用有強制佔用、鏈式啟動、重複自啟等等「流氓」行為中的任何一個，它就不可能成功上架Play Store。
但這中國不一樣啊，由於谷歌的缺席，大量「全家桶」應用無視谷歌的監管政策，甚至越過Android底層對於後台應用的限制措施，駐紮在你的手機里。這些應用中有不少是國人的「必備應用」——今日頭條、支付寶、淘寶、優酷、手機百度……誰敢說自己的手機里一個都沒有？
因此，操作系統對於流氓應用的自動限制，就是一個國產手機廠商必須攻堅的課題。到目前為止，vivo Funtouch OS 3.2是國產大牌操作系統中對於應用自啟、後台常駐、鏈式啟動等行為控制最激進的；怎麼個激進法呢？我們舉個例子。
左：打開優酷前 右：打開優酷後
大家都知道，今日頭條、淘寶、優酷等等應用的消息推送很頻繁，他們的後台有專門的常駐推送進程，但它們並不是即時通訊應用，按理說根本就不需要這種變態的常駐推送。在我使用vivo X20Plus的100天中，這些應用從來不曾推送任何消息，只有當我手動打開它們時，推送消息才會一股腦地湧現出來。
有沒有點「似曾相識」的感覺？是的，蘋果的iOS也是這樣，一旦系統發現某個應用進程有不正常的行為，這個進程就會被嚴格控制，直到用戶手動開啟它。
一些系統提示
除此之外，vivo Funtouch OS 3.2會在日常工作途中彈出「異常高耗電後台」和「已拒絕XX與XX形成鏈式啟動」的提示，在自動針對流氓應用做出限制的同時，還會提醒用戶，避免「誤殺」。
極限續航測試耗電情況
我曾經挑戰過X20Plus的續航能力極限，從早上9點起床，一直用到深夜11點，全程14個小時4G或Wi-Fi聯網+藍牙待機，持續開了3小時移動熱點，外加刷淘寶、微信、微博等日常工作，以及1小時的NBA視頻直播。最終，X20Plus的剩餘電量是13%。換作其他手機，在這樣的使用強度下，恐怕連10小時都不到就已經自動關機了。X20Plus能夠硬撐14個小時，不僅有大電池的基礎，Funtouch OS後台限制對於續航的強大支持同樣功不可沒。
比起某些廠商不斷吹噓自己卡頓連連、Bug奇多的系統，vivo幾乎從來沒有把Funtouch作為什麼重點去講，但關鍵時刻，它是茫茫機海中最靠譜的那位救星。對於這種「低調焦作人」的廠商，不管它的線下店鋪洗腦有多難以接受，我依然要反手給出一個贊。
Chapter 4
我的這篇長測講到現在，對於vivo X20Plus基本是一味的褒獎，怕是要被某些完全不相信評測人的網友懟「收錢」了。因此，最後一個Chapter就來總結一下X20系列的槽點，以及我希望vivo在未來的產品中作出改進的部分。
1、堪稱巨屏的6.43寸Super AMOLED，解析度只有2160*1080，即便這塊面板來自三星，依舊免不了湊近觀看「大果粒」的尷尬；
2、Funtouch OS主屏、設置界面、控制中心等UI設計神似iOS，歷經多代的槽點，未曾改變；
3、作為主打拍照的手機，不支持視頻拍攝手動模式（M檔錄視頻）。國內的手機當中，這項功能目前只有華為會提供，包括vivo在內的一眾國產手機廠商都需要跟進；
4、小屏版X20鏡頭不支持光學防抖，少了一個夜拍的必要硬體支持；
擁有單獨排線的Micro-USB介面組件
5、通過拆機可以看到，X20系列的USB介面有一條專門的排線，是成本很高的定製級組件；但儘管如此，vivo堅持為旗下所有產品配備Micro-USB介面，死活不上Type-C。
除了以上5點外，vivo X20Plus，或者說X20系列，都是3000元價位非常優秀的產品，毋庸置疑。
以往國產手機的「黃金價位」是1999元，主打產品定價一直在2000元以上的vivo也因此被扣上了「高價低配」的帽子。發家於三四線城市線下，「農村包圍城市」的他們，也憑藉導購員神乎其神的營銷話術招了一波黑。
但如今，小米、魅族的手機都邁上了3000元大關，vivo也已經來到國內一線市場和線上市場開啟大賣模式，他們近兩年的產品也用實際體驗證明了「高價低配」是徹底的偽命題。
買手機，買的是好用，而不是PPT和參數。如果「某驍龍660產品」各方面的體驗都擊敗了「某驍龍835產品」，而它們的價格都是3000元，那麼誰更值得買呢？
我想，這個問題，各位心中已經有了答案。
