美軍自爆摧毀薩德秘訣：只需一幅谷歌地圖

美國智庫戰略與國際研究中心導彈防禦項目高級研究員托馬斯·卡拉科近期在一份研究報告中指出，美國陸軍目前的反導系統必須用新理念加以改造，否則連自身安全都無法保證，更別提超越中俄等國了。

這份報告通篇以中俄為假想敵，與前不久美國發布的美國新版國家安全戰略和國防戰略中，將中俄定位為「主要競爭對手」不謀而合，被認為是為了迎合上述報告，為軍方爭取更多經費而作。

雖然是為美國政府造勢，但這份報告卻非常誠實地指出了美軍反導系統的問題。

美國總統特朗普在2018年《國防授權法案》中，提出「斥巨資打造升級版彈道導彈防禦系統」，遭外界普遍質疑，這些質疑也在卡拉科這份報告中被具體指出。

密集且笨重 發射即摧毀

卡拉科指出，目前美國反導系統面臨兩大主要問題，就系統而言，「愛國者」反導系統以及「末段高空區域防禦系統」過於笨重，後者即為「薩德」系統。

就部署這些系統的發射陣地而言，規模龐大、靈活性差以及難以偽裝的高熱量，會致使這些陣地極易被發現，「對手只需一幅谷歌地圖以及足夠的反輻射導彈，或者對地攻擊導彈，就能將整個發射陣地癱瘓。」

以美國在韓部署的「薩德」系統為例，根據美方向韓方提供的設計資料顯示，「薩德」系統實際使用面積僅為10萬平方米，即便如此，韓國向駐韓美軍提供的星州高爾夫球場總佔地面積為32萬平方米。

此外，從當初韓國青瓦台和國防部因「薩德」系統的環境評估產生的相持不下的分歧就可知其危害程度。雖然部署時已經通過調整地理高度來盡量減少雷達光束對人與環境的影響，但美國技術專家也坦言，即便如此，飛過「薩德」雷達上空的飛機的電子設備仍有可能受到干擾。

卡拉科在報告中提出將密集型反導發射陣地升級為「散布式部署」，即將雷達、發射車、指揮所等作戰單元進行遠距離分散，並利用地形將它們隱蔽起來，從而達到提高生存能力的目的。

攻擊飽和 防禦單一

美國新版國防戰略再次回歸到「大國關係」上，根據美國媒體報道，美國現役導彈防禦系統能夠成功攔截彈道導彈的數量和種類都相對較少。而與美國相同級別的對手，一旦採取攻擊，那必將是豐富且多樣的。

此外，卡拉科的報告還提出建議，建立「散布式陸基反導系統」、加快部署「一體化防空反導指揮系統」、「換裝多管多功能發射裝置」等。

經過幾十年的發展，美國已經建成了世界上最全面的彈道導彈防禦系統，其建設可以追溯到冷戰時期，應對蘇聯導彈威脅。除了陸地反導系統，美國目前採取了陸海空基多系統全程攔截方式，大致包括了六大類——

用於攔截洲際導彈的「陸基中段防禦」系統（GMD）、用於攔截中遠程彈道導彈的「宙斯盾」反導系統、用於攔截射程3500公里以內彈道導彈的「薩德」系統（THAAD）、用於攔截中近程彈道導彈的「愛國者」（PAC）系統、用於擊落處於助推段導彈的機載激光武器（ABL）、用於攔截戰術導彈「擴展的中程防空系統」（MEADS）。

一種反導系統通常只能攔截一定射程、一定飛行高度的彈道導彈。因此，美軍也前後研發了多種不同功能的反導系統進行多層攔截。

「冷戰思想庫」

美國智庫不但影響著美國公共政策，而且還對世界政治、經濟的走向發揮著作用。其中，一個最重要的原因就是美國智庫的「旋轉門」機制——許多美國名人都經由「旋轉門」而在智庫領袖和政壇領導角色中來回變動。

卡拉科所效力的戰略與國際研究中心（CSIS）是美國的四大頂尖智庫之一。該中心屬於半官方性質，素有「冷戰思想庫」之稱。其研究重點有三個領域，即全方位跟蹤美國國內外安全面臨的新挑戰，持續關注世界主要地區狀況以及不斷挖掘全球化時代的新型管理方法。CSIS發布的《美英聯軍在伊拉克戰爭中的經驗教訓及伊軍存在的問題》等報告，為美軍在此後的海外軍事行動提供了具有實際操作性價值的政策參考。

在反導系統問題上，比起美國，俄羅斯的反導系統規模相對有限。近些年，啟用了前蘇聯的導彈預警系統。俄羅斯目前反導系統主要由三個主要系統構成，A-135戰略反導系統、S-400「凱旋」防空反導系統、S-500新一代防空反導系統，並且未來將朝著空天防禦系統逐步融合等方向發展。

更多精彩內容，歡迎關注長安街知事APP

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！