歷史上唐朝怛羅斯之戰戰敗後，阿拉伯人是怎麼評價唐帝國的軍隊的？

怛羅斯之戰無論是對大唐還是阿拉伯來說，都是一場邊境小衝突，似乎阿拉伯跟唐朝雙方都沒有對這次戰爭表示重視，此次作戰的意義並沒有後世說的那麼大，這次戰爭對雙方的朝廷都沒有產生影響。史學界有個說法：「無足輕重的怛邏斯」，有網友戲稱怛羅斯之戰在歷史論壇上的意義比在歷史上的意義大。

怛羅斯之戰後，阿拉伯人對唐帝國的軍隊根本就沒有評價，只是後來在史書中對戰爭過程和結果幾筆帶過，《歷史大全》伊歷133年那一章中：

紅框中標出的部分，只佔了這一章的很少部分，翻譯過來就是：

「[伊歷133年]本年，費爾干納的伊赫西德與赭石國王反目，伊赫西德遂向中國國王求援，中國國王派遣十萬名士兵支援他，他們包圍了赭石國王。於是赭石國王便臣服於中國國王的統治之下，他本人和他的隨從們都沒有受到虐待。艾布·穆斯林得知這個消息，就派遣齊亞德·本·薩利赫與他們戰鬥。雙方在怛羅斯河相遇，穆斯林戰勝了他們，對方大約有五萬人被殺，大約有兩萬人被俘，剩下的人逃回了中國。此事發生在一百三十三年十二月。」

這一章，阿拉伯人用比怛羅斯之戰多得多的篇幅來記錄和拜占庭帝國之間的戰爭，那才是他們的重點。

公元751年的怛羅斯之戰，在當時的阿拉伯人眼裡真的不是特別重要，在早期的阿拉伯人的歷史著作都絕未提及此事，後來伊本.阿勒.阿西爾曾提到一下下；到了12世紀，阿拉伯作家馬衛集說：「中亞撒馬爾罕一帶原屬中國。穆斯林佔領其地後，中國人大都遷回。」

相比較，唐朝人感到很恥辱，留下不少文字記錄。不僅敗退的高仙芝的安西軍有記錄，很多被俘的唐朝人，像唐朝著名政治家杜佑的族子杜環，他們後來被放回來寫下了很多關於怛羅斯之戰和沿途風情的記錄。

後來，阿拉伯歷史學家可能是受到中國人熱情的感染，也開始記錄此戰，不過顯然擴大了戰果。其中一項就是唐軍的人數問題。漢文記載有3萬人，阿拉伯人認為有7萬人（唐軍戰死者5萬，被俘者2萬）。根據歷史學家的分析，當時很多被唐軍徵集的蕃軍也被計算在唐軍裡面，實際上唐軍的人數並不為主，被俘虜的唐軍也沒這麼多。

怛羅斯之戰里，唐將高仙芝以數萬之軍抵抗十倍之地，要不是葛邏祿部叛變，還說不等誰贏誰輸。雖然阿拉伯當時的史料沒有記載，但是我們可以想像阿拉伯人對唐朝部隊烙下的強烈印象，此外被俘唐軍中工匠高超技能、知識分子的博學多才也給他們留下驚嘆（阿拉伯人因此戰役獲得造紙術），這從一定程度上阻止他們繼續東進的企圖。

那麼，阿拉伯人為什麼會忽視掉對怛羅斯之戰的記錄，一個很重要的原因是當時阿拉伯正在內亂之中，沒有把太多精力放啊邊境事務上。當年是阿拉伯阿巴斯王朝建立的第2年，前代的倭馬亞王朝的勢力還沒有完全肅清，新政權正忙著對付國內四處作亂的舊王朝殘餘勢力。

怛羅斯之戰中，唐朝軍隊共約大唐鎮兵2萬多人，城傍諸軍約4萬人，並且徵召了葛邏祿部、寧遠國等僕從軍約3萬，對手阿拉伯軍隊共20萬人。結果是唐軍戰敗，戰敗最主要的原因是葛邏祿部叛變，從背後捅了唐軍一刀。

也有人說因為這場戰爭唐朝才退出中亞的，那更是無稽之談了，唐朝的精兵都在邊疆，而安史之亂後為平定叛亂軍隊才被調回了中原，而且之後的封常清也繼續擴張，唐朝並未因怛羅斯之戰而丟失西域（安西、北庭），約公元790年以後，唐朝才失去西域（安西、北庭）。 怛羅斯之戰後，唐朝在西域的影響力並未受到動搖，西域唐軍迅速恢復， 754年唐朝在西域的勢力到了極盛。

在怛羅斯戰役後，唐朝仍然控制西域，阿拉伯阿拔斯王朝（黑衣大食）立即派人來與唐朝講和。可見當時的阿拉伯還是非常忌憚唐軍的戰鬥力的！

此戰之後不久，唐朝爆發安史之亂，唐軍指揮官高仙芝被調回國內平定叛亂，阿拉伯指揮官艾布·穆斯林則遭到哈里發猜忌，直接被已謀逆罪處死。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！