華盛頓郵報：第90屆奧斯卡獲獎熱門，斯皮爾伯格的老生常談

懷疑編劇在Trump當選之夜就已經動筆了，否則怎麼會這麼快地弄一個既講新聞自由，又插入讚揚強大女性的電影呢？

雖然一切都像套公式一樣眼熟，政治目的也非常明顯，但實在是非常佩服自由派依靠電影煽動情緒的能力，準確踩點毫不馬虎，就算不了解當時事件也完全不影響被感動。

太四平八穩了，估計學院又不會給好臉色，但確實是「慕尼黑」之後最好的斯皮爾伯格。

原本以為會是「聚焦」一樣的群戲電影，結果拍得主次分明，帝後之間的飆戲托起了整個主題——捍衛出版自由的最好辦法就是出版它！

對五角大樓文件出版比較中規中矩的改編。不同於Spotlight將重點放在對線索的挖掘，這部影片更多的討論了媒體與政府的關係。

儘管整體當然是一部對「第四權」的讚歌，但穿插其中對媒體的反省顯得異常可貴。同時著墨梅姨角色表現職場女性的不易也很「適時」，不過明顯由於製作周期過緊導致剪輯有點亂。

在原屬紙媒的傳播權力轉移至社交網路的後真相時代，仍然宣揚新聞專業主義，在多層意義中對現實中truth進行再定義和再確認，意義大。

女性主義的運用，又在保持戲劇性之時避免了對歷史的誤讀和誇大，一貫有的美國意識形態教育所產生的反感也被削弱不少。

故事立不住，調度混亂，政治說教味太濃。湯姆漢克斯的表演稍顯刻意。梅姨的這個角色，成長故事實在編不圓，本以為最後要來一出「國王的演講」，結果記者都圍上去採訪紐約時報了。

斯特里普在電話的這端通過一系列微妙的表情與眼神對Graham夫人內心轉變的詮釋，是今年銀幕上最具有魔力的表演。

梅姨在這部側重女性角色的強有力戲劇中的表演是無可置疑的成就，而斯皮爾格匠氣的技藝作為有效的載體對這部節奏緊湊的電影創作團隊中各部門的才能有著最大化的呈現。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！