為何說克洛普也需為平局擔責？告訴你熱刺靠什麼扳平的比分！

北京時間2月5日凌晨，英超第26輪的一場焦點戰在安菲爾德球場展開角逐，由利物浦主場迎戰熱刺。此役薩拉赫梅開二度助利物浦兩度取得領先，不過萬亞馬和凱恩的進球還是令熱刺從客場帶走1分。但是，相比較於跌宕起伏的比賽過程，執法本場比賽的主裁和邊裁在賽後成為了眾矢之的，不少利物浦球迷認為熱刺獲得的兩次點球機會均值得商榷。紅軍主帥克洛普則表現的比較克制，對裁判的表現未置可否，只是隱晦的表示自己如果評議裁判的判罰，會引來足球史上最重的罰單。

爭議的焦點出現在全場比賽的尾聲階段，當時場上比分是1-1平。第87分鐘，卡里烏斯禁區內撲倒了凱恩，主裁隨即處以極刑，雖然利物浦球員表達了抗議，但是主裁在同邊裁商議後仍維持了原判。不過凱恩的點球由於角度太正被利物浦門將撲出，熱刺錯失逆轉良機。4分鐘之後，薩拉赫在傷停補時的第1分鐘取得進球，克洛普看到了在主場全取3分的希望，狂奔40餘米激情慶祝。但是隨後場上再次出現爭議，傷停補時的最後1分鐘，拉梅拉在范迪克的防守下摔倒在禁區，主裁雖然沒有表示，但邊裁堅持認為范迪克踢到了拉梅拉。主裁聽從了邊裁的意見，凱恩這次沒有浪費機會，打進了他在英超的第100粒進球。

這兩次點球的判罰均有爭議，首次判罰卡里烏斯雖然確實與凱恩有身體接觸，但是熱刺的這次進攻有越位的嫌疑。而第2次點球判罰根據慢鏡頭顯示，范迪克防守時的動作不足以使拉梅拉摔倒，裁判的這次判罰改變了比賽的結果。因此，裁判吹響比賽結束的哨音之後，利物浦球員圍住了裁判討要說法，球迷也將矛頭對準了這場比賽的主裁和邊裁。

如果以「上帝視角」來看的話，裁判的這兩次判罰確實值得商榷，雖然不能說100%是誤判，但比賽尾聲階段連續兩次爭議判罰，熱刺均是獲利的一方卻是不爭的事實。不過，利物浦如果將焦點全部聚集在裁判的判罰上，會掩蓋這場比賽中所出現的一些問題。事實上熱刺這場比賽雖然是客場作戰，但大部分的時間裡客隊均掌控著比賽的節奏，克洛普的球隊儘管素以進攻見長，但是這場比賽利物浦的控球率僅有34%，射門次數、射正次數、角球數量、傳球次數、關鍵傳球等數據，紅軍也全面處於下風。

因此，裁判的判罰雖然影響到了比賽的結果，但是不容置疑的是利物浦這場比賽踢的並不好。球員跑動不積極，在開場3分鐘取得1-0的領先之後，克洛普選擇了收縮防守。雖然近期的一周雙賽消耗了球員的不少體能，但是這場比賽利物浦比熱刺整整多休息了24小時，球員的體能應該更具優勢，況且利物浦還是主場作戰。但是在跑動距離上，熱刺要遙遙領先於利物浦。而向來對進攻比較偏執的克洛普，甚至有了守住1-0的比分的想法。所以，熱刺從安菲爾德球場拿走1分固然幸運，但克洛普也需要為這場平局擔責。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！