中國古代南北政權一直存在，為何只稱晉後隋前一段歷史為南北朝

不知道大家注意到沒有？從戰國後期開始，古代的中國就既有南方政權，又有北方政權。這兩個政權並行發展，互相交錯。可是，為什麼只有東晉之後，隋朝以前的那一段歷史，才叫做「南北朝」，其它時期都不叫「南北朝」呢？

關於這個問題，我個人認為，主要有以下幾個原因：

一是這一段時期，北朝有太多地方屬於原先中原國家的地盤，不能不提。由於西晉末年，北方少數民族大量南遷，造成西晉滅亡。西晉滅亡後，北方建立了五胡十六國，南方建立了東晉。這五胡十六國，又並不完全是北方內遷的少數民族建立的，還有一些是當地的割據諸侯，或者其他漢族建立的。

後來，南方在東晉的基礎上，先後出現了宋齊梁陳四個朝代。北方則出現了北魏、東魏、西魏、北齊、北周五個朝代。而這些朝代又互相攻打兼并，地盤也是時大時小。這樣一來，已經根本分不清哪些是北方內遷的少數民族建立的，哪些是南方原駐民族建立的。因此，作為中國的正史，就不好只談論南方，不談論北方。

二是北朝時期的北魏，曾大量漢化。北魏是北方少數民族鮮卑族建立的一個朝代。因為北魏的出現，北方得以統一。後來，北魏自魏孝文帝開始，就大量漢化。不僅語言、服飾、生活習慣漢民族化，連「拓跋」這個姓，也改為了「元」。還有，北魏後來又把都城遷到了洛陽。洛陽曾長時間是中原國家最正宗的都城（或者是陪都），建都洛陽，北魏差不多算一個中原國家了。

再一點，自從魏孝文帝漢化以後，漸漸地，鮮卑這個民族也都不存在了，大部分變成了漢族。後來的東魏西魏，以及北齊北周，都是在北魏的基礎上分裂而成的。所以說，不可能把北方的五朝，不算是中國古代的正統朝代。

三是最終結束南北朝，實現全國統一的，是北朝的北周，而不是南朝。如果北朝不算是中國古代的正統朝代的話，那麼，北周統一後的全國就說不過去了。更何況，雖說是鮮卑族的北周開始統一全國的，但勝利果實最終給楊堅摘去，而楊堅則是漢人。因此，沒來由說北朝不是中國古代的正統朝代。

其它時期不叫「南北朝」，那是因為情況和南北朝時期完全不一樣，無論是匈奴、突厥，還是契丹、女真、蒙古，這些國家和部落都是由少數民族主體建立的，而且地域更靠北方一點，所以便不稱為「南北朝」了。

不過，說到這裡，我還想再說兩句。

我覺得其它時期不叫「南北朝」，完全是一個歷史的錯誤。為什麼呢？因為如果匈奴、突厥、契丹、女真、蒙古這些民族建立的政權，不稱為「北朝」的話，那就意味著，這些朝代的歷史，並不是中華民族的歷史。很顯然，這個結論是相當荒謬的。

之所以現在有很多歷史愛好者還對元朝代替宋朝，以及清朝代替明朝，算不算中國的「殖民化」這樣的問題爭論不休，就是因為在古代長久的歷史認識中，並沒有把北方少數民族建立的政權叫做「北朝」。

所以，從這個角度來說，我倒是覺得這個歷史稱謂應該改一改。或者把自戰國後期以來的中國歷史，通通叫做「南北朝」。或者乾脆取消歷史上「南北朝」的稱謂。只有這樣做，中國古代的歷史表述，才算是完整的。

讀者朋友們，不知道你們怎麼看？

（參考資料：《魏書》《周書》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！