父子四人深陷死局，李淵無能力處理，李世民出手將死亡降到最低

一個偉大朝代沒有平凡的事情，唐朝的事情從一開始就沒那麼簡單。早在李唐建國之初，李淵父子四人就逐漸深陷一場死局之中，每個人能活命的出路都非常有限：

李淵是父親、功臣和皇帝，他的出路只有兩條：駕崩或退位。兒子篡位弒父的結局是他絕對不能接受的。

李建成是長子、功臣和太子，他能活命的出路只有一條：繼承皇位。廢太子無善終的歷史教訓是他絕對不願重蹈的。

李世民是次子、最大的功臣，他能活命的出路也只有一條：奪取皇位。功高震主無善終的歷史教訓也是他絕對不願重蹈的。

李元吉是三子、第四大功臣，他能活命的出路有兩條：擁立大哥或二哥。但不論哪位哥哥登上皇位，最後功高震主的人就只剩他，他最終很可能也只有奪取皇位才能活命。

這簡直是唐朝版狼人殺，四個人已經進入你死我活的死亡遊戲中。堂堂第一家族為什麼會這樣？即使換作是一家企業，它起家創業的方式也會在很大程度上決定它的股權結構，甚至由於紛爭而對簿公堂的事例也不在少數。

建立帝國更是治大國如烹小鮮，李家父子四人合夥打天下，決定了開國最大的功臣就是他們父子四人，其他人最多只能算大功臣下面的小功臣。功臣們如何分享成果、父子間如何分配權力，同一撥人糾纏到兩大歷史性難題中，鐵定是死局了。

任何朝代的功臣在開國後的生存史，基本都會成為一部血淚史。如果運氣不好，遇到漢高祖、明太祖這樣的老闆，那就是鳥盡弓藏，死路一條。而像北宋趙匡胤那樣拿錢財買斷功勞的老闆，則少之又少；像東漢光武帝那樣能把開國功臣當成普通官員對待，將問題消弭於無形的老闆，更是絕無僅有。

偏偏唐朝開國功臣問題的複雜程度超過了歷朝歷代，沒有哪個朝代出現過開國功臣同時又都是皇位爭奪者的罕見情況。這就導致贖買功勞、和平解決的可能性完全不存在了，因為他們都是擺明打皇位主意的人，若不成功，必不為新皇帝所容，只剩死。

這個死局拖累唐高祖李淵成為史上最被看低的開國君主，直到玄武門事發他也沒能給出解決方案，放任形勢不斷惡化而無所作為。

這四大功臣在很長的時間裡，實際上共享著帝國的權力，作為皇帝的李淵並未取得獨一無二的大權。父子四人發布政令不分主次，帝國官員幹活時見誰的命令來的最早，就執行誰的命令，「太子令、秦、齊王教與詔敇並行，有司莫知所從，唯據得之先後為定」。

一山行四虎的背後，不單是怎樣處理權力關係的問題，還牽扯著骨肉親情如何取捨的歷史性難題。作為父親的李淵，怎麼去取捨兒子的生死？他被這個問題打敗一點也不奇怪。

在這樣的形勢下，不意願等下去的李世民給出了他的解決方案：玄武門之變。

這場表面上看是兄弟間奪嫡的惡性流血事件，之所以能夠快速平息，實質上是唐帝國已經無法忍受開國君主的「優柔」，而迫不及待地希望處理掉「多餘」的開國功臣，讓國家走出政出四門的怪圈。

相比於鬧到戰場上伏屍百萬流血千里，「玄武門之變」無疑快刀斬亂麻，李氏自家的權力鬧劇在宮門之內得到解決，不失為一個不錯的結果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！