第二次世界大戰時如果德國和蘇聯單獨斗，哪邊會贏？

如果刨除外部軍事力量、物質力量、經濟力量、政治力量的話，贏家毫無疑問是蘇聯。

第一點，人口上看，納粹德國只計算本土人力約6600萬人，而前蘇聯卻達到了1.8億。二戰期間德國累積堆了1700萬人，而前蘇聯堆了5000萬人。而且蘇聯能在短短几個月就動員500萬人的動員兵。

第二點，資源上看，二戰前德國鋼產量2154萬噸，蘇聯1800萬噸。作為戰爭必需品的石油德國本土幾乎沒有，而蘇聯3000萬噸。作為武器裝備必備的稀有金屬和橡膠德國也是十分匱乏，而蘇聯在遠東和近東擁有大量的礦。以至於德國在蘇德戰爭爆發之前一直進口蘇聯的資源。

第三點，國土面積和軍工水平看，二戰前納粹德國37萬平方公里，而蘇聯2240萬平方公里，很明顯蘇聯擁有極大的戰略縱深。從軍工水平來看，二戰前儘管德國軍工水平很高，但前蘇聯正在第四個五年計劃加緊追趕，如果不是1941年戰爭，很有可能蘇聯會掌握更多黑科技。

第四點，軍事思想與國防水平看，雙方互有優勢，當時德國的軍事思想是閃電戰，既通過奇襲捅破對方防線，並通過不斷進攻破壞敵人防禦的戰法。但這個思想取決於攻擊力量的維持時間，一旦沒有力氣進攻，就會陷入被動。這一招在對抗沒有縱深的歐洲國家往往收穫頗豐，但在對抗蘇聯的時候，往往因為蘇聯的縱深過深，而被蘇聯以利用空間換取時間的打法消耗掉攻擊勢頭，而被迫轉入防禦。而蘇聯人的打法是大縱深理論，基本道理同閃電戰差不多，都是運動戰。但大縱深基於殲滅戰的思路，和合成作戰理論相結合，是升級版的閃電戰。以威懾理論對抗殲滅理論，閃電戰早已棋輸一著。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！