浪漫的李白，現實的杜甫，哪個才是中國人更需要的精神

李白生活在盛唐，他的詩歌恣肆汪洋大開大合，充滿了盛大的氣象和奇瑰的想像，堪稱浪漫主義詩歌的最高峰。

而杜甫生活的年代恰逢唐朝由盛轉衰，他還經歷了安史之亂，飽受戰亂之苦，因此他的詩歌中充滿了現實和批判，他所作的三吏和三別，都是對現實的真實刻畫，讓人清醒而痛苦的看到那一段歷史。

李白和杜甫之後，人們對二人的看法和評價便走了兩個極端，尊崇李白者便貶低杜甫，反之亦然，直到韓愈看到此種無聊的情況愈演愈烈，才不得不說了一句公道話，「李杜文章在，光焰萬年長……蚍蜉撼大樹，可笑不自量」！

韓愈的意思是，李白和杜甫兩位高人的詩作像熊熊燃燒的火焰，必將發出千萬年的光芒……而你們這些評論他二人優劣的人，就像小小的螞蟻想要撼動參天的大樹一樣不自量力！

確實，李白和杜甫的優劣，還真不是那些隨意貶低和謾罵成功人士的人們所能評價的！

李白詩作的氣象宏大和想像奇特是公認的特點，無可辯駁，而那些貶低他的人們卻說他的詩歌不實際，不能反映現實！

這不是雞蛋裡面挑骨頭嗎？！

明明就是想像力爆棚的詩歌，非要跟現實扯上邊嗎？如此改造下來，李白還能是李白嗎？他還能寫出「燕山雪花大如席」和「白髮三千丈」這樣奇瑰的詩句嗎？！

還有杜甫，人家明明是走的現實主義道路，偏要說人家太拘泥於現實，比不上李白想像力豐富，引人入勝！

這種譴責我等也是醉了！

杜甫在憂國憂民、關心民間疾苦方面還真不是李白所擅長的，他的「朱門酒肉臭，路有凍死骨」和「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」，不但寫出了他的心聲，還是整個時代的良心！

由於李白的想像奇特玄幻無跡可尋，而杜甫卻是實實在在的描寫現實，所以後世對杜甫的現實主義越來越欣賞，而且杜詩能學，只要認真學習，總能學到一些皮毛，不像李詩，根本就像是天外來客，只能仰望而無法同歡。

但是認真一些的話，對於勤勞勇敢、樸實安靜的中國人民來說，李白的想像是補上了我們國民性中相對較弱的一環，特點方面屬於補弱。

而杜甫則是發揚了我們中國人腳踏實地，循序漸進的優良傳統，在思想和現實上走的更遠，更得民心，特點方面屬於加強。

但是只有李白和杜甫的特點結合在一起，才能發揮出一加一大於二的效果，我們中國人才能腳踏實地，胸懷萬里，才能立足現在，放眼未來，活出一個堂堂正正、痛快淋漓的中國來！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！