殲-20沒有裝航炮，與F-22較量或許會吃虧

殲-20自問世以來，似乎沒有證據證明它裝有航炮。在F-22、F35這些四代機都保留了航炮的今天，殲-20取消航炮會不會給自己留下隱患？

在空空導彈出現後，航炮這一戰鬥機的標配是否要保留曾引起一段時間的爭論。上世紀五六十年代，受導彈萬能論的影響，美國空軍大膽的給新研發的F-4「鬼怪」式戰鬥機取消了航炮。美軍相信，導彈可以搞定一切。

然而，上了戰場的F-4卻發現情況不是自己想的那樣。早期的空空導彈可靠性差，命中率低，經常是導彈打完了，敵人還在蹦躂。而一旦被對面的米格-17、米格21們近身，F-4就只能挨打了。

無奈，美國空軍緊急給F-4裝上航炮吊艙，這才沒有繼續吃虧。在這之後，他們再也沒有做過這樣的嘗試，包括四代機F-22和F-35都無一例外安裝了航炮。

對於殲-20來講，目前的頭盔瞄準+霹靂-10E離軸發射能力讓它在近距離格鬥中佔有很大的優勢，航炮似乎用處不大。可小編覺得，凡事都得給自己留有餘地和容錯空間。

從飛行員心理角度講，少了航炮就少了一道防線，也少了一道安慰。從現實角度來看，誰能保證將來的空戰沒有貼身格鬥的可能呢？另外，如果殲-20沒有航炮，對方會不會想辦法把空戰拉到航炮格鬥模式呢？

所以，真心希望殲-20還是保有航炮的，雖然現在還沒看到。或許是隱藏起來了？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！