我覺得國人的素質還能再搶救一下

點擊上方藍字可關注史夫子

道德和秩序相比，秩序更重要。

1

中國人能上新聞好像除了各種娛樂花邊，積極向上的並不多，這不中國的遊客又一次登上了新聞頭條。

為什麼說到「又

」

，因為只要是這種新聞，好像大家就會慣性思維的想到我們的國人。

故事發生在泰國芭堤雅象園，兩名據稱是重慶的旅客擅自去找大象合影。

結果被看管的人員婉言拒絕了，不甘心的二位於是採取「迂迴戰術」，終於和大象有了零接觸。

他們撫摸拉扯著大象的尾巴，結果惹怒了大象。見勢不妙的領隊何永傑趕緊上前施救，結果他被大象用鼻子捲起摔到地上，然後踩踏致死。

新聞一出，一片嘩然，大家紛紛站在道德的制高點上予以抨擊：如果這兩個重慶的旅客遵守規定，那麼領隊怎麼會死。

然而事實真的是這樣嗎？後來經闢謠，原來是另一個旅客團的大象途經草地時突然發怒，朝何永傑帶隊的這個團沖了過來，他為了救一個老者，才犧牲了自己的性命。

2

同樣的「中國旅客」，這次故事發生在了澳大利亞悉尼。

一名中國的女性遊客在過馬路時「習慣」的闖了紅燈，被人依法攔下並要求處罰。

這名女子表示不服，甚至從包里拿出了一把刀威脅警察。

警察對其警告再三，依然無效，最後選擇將其擊斃。

新聞曝光後，輿論都在說人家的做法沒有錯，畢竟在人家的地盤上，不尊重人家的法律法規，受到處罰也是咎由自取。

也有說國人素質實在沒救，丟人丟到了國外，這回反誤了卿卿性命。

也有人說不論如何，開槍擊斃一個國人都有失尊嚴。

就在大家討論的熱火朝天的時候，央視的證實來了。

首先這不是國人，然後這也不是一個紅燈引發的血案，最後是用電擊槍擊倒而不是擊斃。

3

好像每年都會有大把的新聞給中國人扣上「素質低下」的帽子，久而久之，我們自己也對國人失望透頂，對我們素質低下的評價深信不疑。

我們的傳統思維好像默認了國人素質低下，而外國人就素質很高這種觀點。有的時候，即便這不是我們的所作所為，我們也會對號入座。

就比如那年的「三八婦女節」，報道稱數十名遊客在泰國海灘裸泳娛樂。我們自然地又以為這是國人的行為，什麼「恬不知恥」的話語甚至謾罵聲不絕於耳。

後來泰國的報社深入調查還了國人以清白：這些裸泳的都是日本人。

所以說，真的外國人就比我們國人素質高很多嗎，我以為不然。

就比如共享雨傘，在中國開展後結果大家都知道了，表示很寒心，說國民素質和社會信任度已經低到了冰點。

然後被評為素質最高的日本也搞了一個共享雨傘的活動，最後，他們的雨傘也都失蹤了。

媒體曝光後，日本人表示這絕對是外國人，尤其是中國人給帶走了。

於是，好奇的媒體悄悄的布置了監控視頻，最後的結果表明：這事還真就是日本民眾乾的。

舉了兩個日本的例子不是說對日本有偏見，強行表達日本人素質多低，因為在沒有嚴格管理制度的基礎上，別的國家也是一樣的。

在美國紐約，網紅「小馬哥」拍了一個中美地鐵的對比視頻。

在紐約地鐵站，隨處可見的垃圾，甚至是到處亂竄的老鼠。

這能說明美國人的素質不比國人嗎？結果是我們的地鐵站有一套相對完善的管理制度和監督體系，所以衛生上就有了保障。

4

不是因為沒道德才沒秩序，而是因為沒秩序才沒道德。

當有了完善的行為準則，建立了一套好的監督體系，那麼在有序的環境下便有了「習慣」。

比如日本在共享雨傘丟失後，就制定了相關的規章制度：想要拿走雨傘，需要先交付押金。

規則出來後，果然雨傘就很少丟失了，因為成本經濟下的制約，大家就開始遵守規定而不牽扯「自覺」了。

素質就是規則制定下的產物，或許現在的外國人，尤其是發達國家的人們因為教育程度，社會文化等因素，他們可能比我們的素質高出一些，但這其中的差別，也有非常多的因素是因為規則制定下人們遵守並養成了一種好的習慣。

所以說出了事情先不要說國人素質低下，很多時候，是因為我們的規章制度還不夠完善。比如說「不要在商場內或是公共場合吸煙」這種的明文規定就已經深入人心，人人共識並遵守了。

國人不是沒有救，只是規定規則要落實。形成了習慣，我們也是一個傳承了文明的高素質國家！

END

您的閱讀、留言與轉發，

就是史夫子前進最大的動力，謝謝大家！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！