孫策pk孫權，誰比較厲害？為什麼孫權僅追封孫策為王？答案在這裡

孫策和孫權梁兄實地都是具有傑出才能的人。其中孫策勇猛威武，個性豪爽直率，對待下屬和部下都十分友好，很受他們的愛戴和支持。如果不是因為一次遇襲導致英年早逝，或許他取得的成就會超出人們的想像。而孫權作為東吳的開國皇帝和建立者，心思縝密，細緻，善於把握時局，因此才能讓吳國成為比魏國和蜀國存在時間更長的國家。

孫權畫像

先來看孫策，他所取得成就更多是在軍事方面。在孫策十幾歲的時候，他在自己的故鄉就已經小有名氣了。當時的舒縣即現在的安徽廬江人周瑜就曾經特地來拜訪他。子自己的父親孫堅在攻打荊州時被劉表的部下黃祖殺害後，他帶著全家前往了江都。此後他先是拜訪當時的揚州名士張紘，張紘被孫策言談之間所流露出來的豪傑之氣所感染，建議他召集吳郡、會稽人馬，以長江為依託，掃除群雄，匡扶漢室，可建立一番偉業。此後的孫策便開始招募人馬，此後相繼擊敗了劉繇，活捉王朗，平定江東，建立了顯赫的功績。

孫權的成就既有軍事上的，但更多的還是在治理國家方面所得的功績。在建安十三年的時候，當時的丞相曹操準備南征，孫權在思索之後，決定聯合劉備一起對抗曹操。結果在著名的「赤壁之戰」中，他採納黃蓋的計謀，以五萬人的兵馬大破曹操的軍隊。而在稱帝之後，他十分注重發展生產，很快使得東吳的國力逐漸強盛了起來。

記得孫策對孫權說過這樣一番話：「上陣殺敵，開疆拓土，你不如我。但保家衛國，守住江東基業，我不如你」，這應該是對他們兩個人最好的詮釋了。

孫權重用呂范的原因

孫權是三國時期位居江東的政權東吳的建立者和開國皇帝，他一生雄才大略，在父親孫堅和大哥孫策開拓的偉業的基礎上，開疆拓土，廣納賢才，勵精圖治，終於成為和曹操所領導的曹魏以及劉備所統領的蜀漢並存的國家。而他如何任用人才，可以通過一個典故看出來。

孫權劇照

這個典故叫做「孫權重用呂范」，出自北宋著名文學家和政治家司馬光的史學巨著《資治通鑒》，主要講述的是當時身為吳王的孫權從不喜歡到最終信任並重用呂范的心理過程。原文是這樣的：但是吳王孫權準備任命呂范為大司馬，但是沒想到的是，連印信和綬帶還沒有下達，呂范就匆匆過世了。在孫權還沒有當上吳王，他的哥哥孫策還在世的時候，孫策曾經讓呂范掌管財務，當時的孫權還十分年幼，他曾經私下裡向呂范借錢所要財物，但是呂范一定要向上稟告之後才肯借錢給孫權，他不能獨自將錢借給孫權。因此，孫權一直對呂范懷恨在心。後來孫權代理陽羨長，私下有了開支。孫策有時會進行核算審查，當時的功曹周谷就為孫權做了假賬，讓他可以逃脫孫策的責難，孫權對此十分感激。但是等到孫權執掌國事之後，他的心態發生了改變，原先一直對呂范心存怨恨，但是這是卻發現他是一個可靠的人才，因此對他大為改觀。而周谷現在看來則是充滿欺騙，最終因為偽造簿冊文書而沒有任用他。

通過這個典故，我們可以發現孫權的心理變化十分顯著，他真正懂得了什麼才是應該重用的人，什麼才是應該遠離的的人。他真正變得成熟起來。

01

孫權221年被封王，229年稱帝。

孫策200年死。

這將近30年的時間，孫策時代的人物大多都已逝世。所以孫策對孫吳政權的影響力自然就越來越模糊了。

然後接下來，就是接班人的問題了。

孫策有自己的兒子。而孫權也有自己的兒子。那麼，如果孫權尊孫策為帝，難免會讓孫策一系有太多幻想，或者難免有些野心家會利用孫策一系來搞事情。

而孫權對孫策的後代，很難說是刻薄。你看他給孫策女兒們找的女婿都是什麼人就知道了。

一方面，封孫策為王，封死了孫策後代成為儲君的可能性。而一方面，卻透過姻親，讓孫策後代還能保持一定的尊榮。

所以，在孫權活著的時候，宗室打得亂七八糟，但是孫策一系還是安然無恙。當然，後來被孫皓殺掉的時候，也是孫權涼了很久的事情了。

我覺得吧，如果孫權尊孫策為帝，搞不好孫策的兒子逃不了二宮之變的。

02

喂喂，黑孫權也就罷了，黑得有點水平行不

司馬師的問題有人說了，生不齣兒子的貨，怕什麼。

至於司馬攸嘛。。。1、他和司馬炎是兄弟，不是叔叔外甥，真的要類比是類比孫策孫權，而不是孫權孫紹——孫策在世時也只不過讓孫權當縣長，所以孫策是。。。2、司馬炎晚年，左右說幾句話，照樣一腳把司馬攸踹走——重點來了：司馬攸憂憤而死，享年36歲。好熟悉啊，周瑜36歲還是帶傷死就被某些無知黑子陰謀論，那請問司馬攸是陰謀論第幾重呢各位？

袁紹忘了？劉表忘了？劉表那個最典型的了，劉表喜歡劉琮，荊州群臣擁立劉琮——有個卵用，野心勃勃的劉備（對，劉備野心很大）在江夏擁立劉琦，就一句【劉琦是劉表兒子】的口號就能和劉琮孫權扯皮好幾年。孫紹或許沒野心，但中國從來不缺野心家。二宮並闕的混亂樣，我想某些黑都比我耳熟能詳——然後你們以為孫策後代和孫權後代再PK第二輪，對江東大局很好？我不否認孫權對自己兒子是有偏愛，但你說他對孫策一族虐待？被囚禁到死的孫朗有話說。處在他的位置，給孫策封王，讓孫紹孫氏壽終正寢是他能做到的極限了——否則你們還指望他怎麼做？殺光他自己的兒子？殺光孫策的兒子？兩邊扶植觸發內戰？

啥？孫皓殺孫奉？這邏輯先拿去給自己用——你們能確保你們的後代都是好人？不能吧，那還用這扯淡邏輯幹嘛？

03

一，初期孫仲謀根基不穩，要是立伯符為皇，若有人以孫伯符之子為正統，仲謀何以名正言順的立足。司馬炎可是有力量了，誰造反也能hold住，無所謂，封了還落個好名聲，何樂而不為呢。╮(╯▽╰)╭

二，天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。局勢和本性使然。生子當如孫仲謀，此言非虛，他不忠不義，不仁不善，可是他孝順。（有點跑題）

三，當時吳國已經是孫仲謀的了。守業更比創業難，其制衡之道全為守業。而且誰說你讓我接班，我當家了，你就是前任當家的？而且孫伯符是戰場上的小霸王，封號已經很不錯了。

孫仲謀在剋制自己慾望的路上可沒少出界，但是最起碼吳國守的好好的，沒事再去摘個孫十萬當的也挺嗨皮。 (ˊ〇ˋ*) ~

陳壽評價「且割據江東，策之基兆也，而權尊崇未至，子止侯爵，於義儉矣。」 陳壽也認為孫權的做法不厚道，然而裴注中孫盛提到了「兄終弟及」，並認為「夫正本定名，為國之大防；杜絕疑貳，消釁之良謨」。個人更傾向於孫盛的意見，畢竟當時孫策的兒子孫紹尚在，而且「策為首事之君，有吳開國之主；將相在列，皆其舊也」，孫吳的政事也依賴於江東大族，孫權有「正名」的必要。

本人也不喜歡孫權，不過就事論事，這個謚號算很好了。根據《逸周書謚解法》，「桓」是上謚，「闢土服遠曰桓；克敬勤民曰桓；闢土兼國曰桓；武定四方曰桓；克亟成功曰桓；克敵服遠曰桓；能成武志曰桓；壯以有力曰桓。」 十萬還是很感激他哥哥的創業之功的。04

只能說孫權後期已經完全政治化了(而完全不記當年與哥哥的感情，以及更重要的知遇之恩)。追封孫堅這是傳統但實際沒什麼道理，不追封孫策是傳統但更沒道理。

事實上是，吳國的江山是孫策打下來的，孫堅是個可以和前期曹操並論的英雄，但論其實際影響，丫留下一幫二流武將就開國了？

孫權這麼做，既讓自己這個皇帝顯的名正言順，又可以抹去孫策的功勛建立自己的政治形象

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！