為什麼鄭成功沒有成為第二個朱元璋？盤點出以下幾點

俗話說「亂世出英雄」，中華歷史上每當改朝換代，總會有幾十年甚至百多年的亂世，明末清初就是一個亂世，這個亂世自後金努爾哈赤反明至南明政權滅亡，前後有100+年，在這一個世紀的風雲變化中，出了很多梟雄人物，像孫承宗，袁崇煥，努爾哈赤，皇太極，多爾袞，李自成，張獻忠，鄭成功，李定國等，本文的主角就是其中之一的」國姓爺「鄭成功。

鄭成功，又名朱成功，本名鄭森，父親是著名的海匪鄭芝龍，母親是個日本美女田川松，他還有個弟弟叫田川七左衛門，因為日本的阻撓，被留在了日本，現在已傳至十二世孫。1624年出生在日本，現在日本還有他出生的紀念地。六歲以後，隨父親鄭芝龍回到中國，十五歲考中秀才，二十一歲師從名儒錢謙益(連妓女柳如是都不如的明末重臣)，1645年，南明隆武皇帝很喜歡他，想讓她做駙馬，但他沒有女兒，所以賜姓朱，改名成功，鄭芝龍父子從此從屬隆武政權。隆武帝絕食而死以後，鄭成功繼續抗清，後轉戰台灣，從荷蘭侵略者手中收復了台灣，1662年五月病逝於台灣。

鄭成功一生抗清，被百姓恭稱為「國姓爺」，深受百姓的愛戴，雨絲讀完他的傳記，就一直在想，為什麼鄭成功沒有成為第二個朱元璋，其實他完全有資本替代清朝統一中華。感覺他有以下幾個欠缺，不知道對不對。

第一條：沒有選擇好的根據地。鄭成功的軍隊大部分在廈門、金門附近，他也很重視廈金兩地的建設，1658年，鄭成功第一次北伐失利。1659年第二次北伐時，鄭成功的部隊打得其實還可以，有謀士建議他，謀定南京，但鄭成功拒絕了，後來第二次北伐也失利。

鄭成功選擇廈金兩地作為自己的根據地，可能跟鄭芝龍善於海戰，長期生活在海上有關，所以鄭成功本人對於大海也有情結，但是中國作為一個內陸國家，海戰從來不是重點，而廈金兩地，前無險地可守，後無空間可擴，完全不適合作為恢復明朝的基地。其實他如果好好謀劃，能夠佔領南京，憑著明朝對南京的經營，不是沒有機會北伐成功的，畢竟明朝的老祖宗朱元璋就是這樣成功的。

第二條：不應該退守台灣。鄭成功退守台灣的原因是因為多次北伐的失利，退居廈門，而廈門地小，不能為鄭軍提供足夠的資源駐紮，另一方面，鄭軍還要面對南下的清軍，如果再繼續守在此地，極有可能被清朝一鍋端。所以，鄭成功於1661年4月開始攻台，並取得成功，趕跑了荷蘭殖民者，收復了台灣。

對於鄭成功轉戰台灣，雨絲真的不知道說什麼好，因為鄭成功一旦退守台灣，就註定了他不可能再有機會統一中國，等待他的就只能蝸居小島，經過幾十年，然後被中央政權統一。台灣對大陸雖然有著海洋的天險，防守的成本很低，但是從來沒有那個政權只靠防守就能夠成功的，中國封建史上有多少朝代想憑著長江天險，夢想著敵人打不過來，最終都被消滅。

台灣海峽雖然相對於長江來說，防守成本還要低，但是台灣相對於長江南邊來說，發展的空間少得太多，資源和人口都不在一個數量級，面對大陸廣闊的縱深，鄭軍憑什麼來抵抗清朝呢?所以雨絲認為，如果就光復明朝來說，鄭成功退守台灣應該是個錯誤，但如果是為了保存明朝最後的一股勢力，退守台灣也算是個不錯的選擇，至少可以延緩滅亡幾十年。

鄭成功是個英雄，特別是他從荷蘭人手中收回台灣，更是中華民族的英雄，他對於明朝的忠誠也是毫無疑問的，在父兄相繼降清以後，他還是繼續抗清，以圖恢復明朝，最後幾乎成為明朝孤軍，還能退居台灣，繼續維護著明朝的正統。但雨絲個人認為，他的個人能力和見識相對都較窄，遠達不到朱元璋的高度，所以他也沒法子成為明朝的鼎足之臣或者說新王朝的開國之君，雨絲是覺得可惜了，因為歷史其實是給了他機會的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！