猴精猴精的大眾,這次被「猴」玩了,請問作何感謝?
我為什麼要說猴精猴精的大眾呢?也可以換句話來說是大眾營銷的成功,德系文化的熏陶,各種敏銳的市場洞察,也使得大眾在很多用戶眼裡是"神車"的存在,只是大眾正在從以往被神化的童話里慢慢回歸現實。
我想在這過程中,排放的關鍵詞對大眾來說尤為重要,"排放門"也曾讓大眾付出過不小的代價,簡配、作弊的負面新聞不斷發酵,大眾似乎要從以往的神化故事裡逐漸醒來。
日漸嚴厲的法規,我想不僅僅是牽扯到大眾一家車企。當然,大眾也不例外,據外媒報道;與頗具爭議的用猴子做排放測試事件,更是一時間的負面新聞鋪天蓋地。從曝光的事件得知,由大眾集團、戴姆勒和寶馬集團成立的組織於2013年5月曾委託Steg安排試驗相關事宜,主要利用猴子和人類對肺和心血管系統的影響做以測試結果判斷,讓廣大吃瓜群眾們表示髮指。
大家很清楚汽車尾氣對生命的利害程度,已有足夠的證據表明柴油尾氣為致癌物,而大眾對此事件的舉動,確實讓我們看到更多的便是"殘忍",而據海外相關部門的發表聲稱:這樣的實驗測試不僅殘忍,而且這麼做沒有任何科學道理。
相信看到這裡就會有水友們要說了;那對於大眾汽車而言,將接受怎樣的制裁呢?或者說;大眾是如何被"猴"給玩了呢?首先,此事件在海內外受到頗大的負面影響,甚至很多德國政府官員了解一事後對該事件一再譴責。其次,很多大眾集團相關管理人員,也是飽受各界媒體群眾的指責。
介於此次事件的影響頗大,大眾汽車很多高管面臨著被停職調查,如果說2015年的排放門,大眾付出的代價是;每輛違規排放的汽車被處以最高3.75萬美元的罰款,總額可高達180億美元,做為全球最大的汽車製造商大眾而言,能用錢解決的事情應該不是什麼大事情,隨著時間的推移也許並沒那麼嚴重,我們把排風門的初心理解成為"利益",那麼,這次踐踏其它生命的事件,我們應該如何釋懷呢?
結語:小編之前也有報道過次事件,而在文中里我看到了一條這樣的評論:"物競天擇,不同物種之間的殘忍一直存在",我想表達的是,如果正常的自然現象,顯然無可厚非,如果是為滿足自己利益或者私心,去踐踏其它物種於情於理都不值得推崇。很簡單的道理;自然的成老病死誰會去譴責?情殺、財殺不管以什麼目的侵害,不是指責不指責的問題了,監獄歡迎你。


TAG:車動態 |