《移動迷宮3：死亡解藥》：為啥科幻片中未來世界總是那麼陰暗？

（一）

觀看《移動迷宮3》之前，我沒有看過前兩部，也不了解故事背景，因此，在影片開頭，我就被人類未來世界的陰暗與悲慘嚇了一跳——滿世界都是毀棄的建築、斷頭的道路和遍地的死屍……

隨著劇情的展開，當我了解到這就是人類被病毒肆虐到瀕臨毀滅的末日景象時，心裡充滿了悲觀的念頭。

我想到前不久上映的《銀翼殺手2049》。本片呈現的未來景象色調之灰暗與之類似。

於是我忍不住想，為什麼這些科幻電影中的未來世界總是那麼陰暗呢？

在《銀翼殺手2049》中，人類被自己製造的機器嚇破了膽，對機器人的反抗嚴防死守而又束手無策。

而在本片中，人類則被病毒的入侵逼到了絕境，不得不自相殘殺，以求從同類身上找到解藥擺脫毀滅的命運。

本片中的狂客，即被病毒感染無藥可救的人們，數量占人類的絕對多數，他們已經被自己的同胞拋棄，而那些僅存的健康者，為了自身的生存，築起高大的城牆，將戰爭機器的炮口對準已被隔離的同類，並拚命尋找抗病毒的血清，為此不惜在一群年輕人身上打主意，讓他們在移動迷宮這種極限環境中掙扎逃生，只為激發他們體內抗毒的潛能，藉以提煉出拯救全人類的所謂「死亡解藥」。

這種劇情設定，比《銀翼殺手2049》中智能機器人和人類的生死糾纏更令人感到渾身發冷。

人類的未來，為什麼總被想像和描繪得如此悲慘？

為了尋找答案，我想到了中國科幻領軍人物劉慈欣。他對此會有怎樣的解釋呢？

（二）

在《劉慈欣談科幻》這本書中，我注意到一篇文章的標題：

《天國之路——科幻和理想社會》。

在這篇文章中，我大致找到了自己想要的解釋。

在劉慈欣看來，科幻作家很少創作描寫理想社會的作品，原因大致是三點：

1、理想社會太乏味。「那些理想社會感覺就像是一個玻璃溫室中的小泳池，純白池底，水清澈到極點且平靜如鏡，不會游泳的人跳下去也能浮著。……一切都那麼純潔，那麼合理舒適，……一句話，乏味。」

這當然是有道理的，毫無刺激的絕對無憂無慮、精神寧靜的生活，想想都沒趣，何況身處其中？

2、對理想社會的想像和描寫往往很幼稚、很天真。劉慈欣舉了一篇小說《測謊儀》為例，書中的人們都開始說真話，結果人類一切罪惡都消失了，理想社會就到來了。劉慈欣寫道：「其字裡行間的幼稚和天真到了讓人無法忍受的程度。」

3、大部分人認為，沒有絕對的理想社會。「它就像吊在拉車的毛驢前面的一小捆青草，你走它也走。」

你看，經過劉慈欣的分析，我們就大致明白理想社會為什麼這麼不受歡迎，而反烏托邦作品反而大行其道了。

那麼，陰暗、灰敗的未來社會究竟為什麼大受歡迎呢？

（三）

劉慈欣認為，「科幻小說家們對於陰暗的未來有著天生的感悟力，幾乎所有科幻小說的頂峰之作都是對這種未來的描寫中產生的。」

他從心理學角度闡述了陰暗未來對人們的吸引力——「黑暗未來是科幻中極有價值的主題，這種描寫像一把利刃，可以扎到很深的地方，使人類對未來可能的災難有一種戒心和免疫力。」

很有道理。在《移動迷宮3》中，為了自保，人類僅存的健康人群不惜殘害同胞，卻打著拯救全人類的偉大旗號。

為了拯救全人類，他們甚至將幾名健康的年輕人當做實驗用的小白鼠，殘忍地放到移動迷宮這個籠子里，讓他們絕望、迷亂和瘋狂。

這樣深刻揭示人性的劇情，自然大有市場。

所以，不必奇怪未來社會為什麼總被想像和描繪得如此不堪。

與此同時，我們也可以期待優秀的創作者們繞開乏味和天真、幼稚的陷阱，寫出真正深刻的反映理想社會的作品。

劉慈欣自己就做出了嘗試，寫出了《微紀元》這樣的描寫理想社會的作品。他寫道：「我堅信，最美的科幻小說應該是樂觀的，中國的科幻作者們應該開始描寫美好的未來，這是科幻小說的一個剛剛開始的使命。」

因此，我們有理由期待，不久的將來，我們將欣賞到深刻描繪人類理想社會的優秀科幻電影。

親，歡迎關我

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！