韓國性侵同性女導演A某實名公開！當事人堅稱無罪，受害人反駁「全是狡辯」！

娛樂 02-06

昨日，韓媒爆料，韓女電影導演因性侵同性，被取消獲獎資格。

5日，女性電影人協會方面通過官方Facebook表示「將取消在去年女性電影頒獎典禮中獲得部門賞的A某的獲獎資格。」官方全文如下：

《（社）女性電影人協會取消上屆女性電影人頒獎典禮中獲獎的A某的全文》

（社）女性電影人協會針對A某的事件於2月2日通過了舉報，並召開了理事會。

理事會認為該事件違背了（社）女性電影人協會的宗旨，決定取消A某的獲獎資格。

在選定獲獎者的過程中，對於未能掌握該事件的部分深感遺憾。

今後（社）女性電影人協會會保護女性電影人的權益，為實現性平等而不斷努力。

據悉，此前A某曾在同期電影人B某醉酒失去意識的狀態下對B某實行邊緣性性騷然，之後A某在去年12月被判處兩年的有期徒刑，緩期3年執行，並接受40小時的性暴力教育。這一事實被曝光後，A某被韓國電影導演協會除名。

6日，韓媒公開近日因性騷擾同性而被取消獲獎資格的女導演A某為《戀愛談》導演李賢珠，隨後李賢珠公開立場，承認自己為「性騷擾事件」當事人，同時堅稱自己無罪。

李賢珠在長文中提出了六點立場，以下為李賢珠公開立場摘錄。

1.我是女性電影導演李賢珠

首先，我想對和我一起工作的各位同仁，以及喜愛我作品的各位觀眾表示歉意。這段時間由於記者對於被害者男友的採訪，而引起了越來越大的社會輿論。我隔了這麼長時間才公開立場的原因是，我自己也因為這次事件而帶來的調查和審判十分痛苦，難以表達。

2.我是性少數者。

目前為止，除了我的戀人及受害人之外，我還從未告訴任何人我的性取向。但是由於這次的時間，我的性少數者的身份在我不願意看到的情況下被公開了，並且被告知了我的家人。我認為，比起公開立場，我應該先要安慰受到衝擊而痛苦的父母，才是做子女的責任，所以才遲遲未能公開立場。

而現在，我想要誠實地告訴大家當時的情況。

3.我依然想要主張自己無罪。

我是在電影中遇見了受害人，在拍攝過程中與其變得親密起來。受害人是為數不多直到我的性取向的人之一，之後我們的感情也變得更加緊密。

2015年4月，我和受害人，以及三名男性同僚一起前往飯店喝酒，之後我有些醉了。因為當時我正在進行電影《戀愛談》的最後編輯工作，所以在醉了之後我表示要先回學校稍作休息之後，再進行工作。但是因為被害者當時是完全喝醉的狀態，所以我們大家一起把受害人送去了酒店，並讓她在床上睡下。而我受同行的三名男性拜託，留在酒店裡照顧受害人。

後來喝醉的受害人突然哭了起來，並開始向我吐露煩惱。在這個過程中我們自然地發生了關係。當時，我認為受害者是在自願、同意的前提下與我發生關係，之後也和受害者一起在酒店睡下休息。但這些情況喝醉的受害者都不記得了。

第二天，在我告知受害人昨天是怎麼來到酒店的之後，我們又和前一天一同喝酒吃飯的三位男性友人一同聊天、喝酒、吃飯。在此過程中沒有發生任何的不快。

當天晚上，我接到了受害人男友的電話，詢問我和被害者之間的事情。我如實告知之後，兩人進行了不算愉快的通話。在此之後，我和受害人本人通話，也不歡而散。此後兩人一段時間沒有聯繫，大約一個月之後，傳來了受害人起訴我的消息。

被起訴之後，我處於無法對她表示歉意，也無法確認她的情況的狀態。因為已經收到起訴，身邊的朋友告訴我最好不要以嫌疑人的身份主動聯繫受害人。

4、我在調查和審判的過程中毫無遺漏地講述了所有事實，從來沒有想過要大事化小、小事化了。

如果我在沒有受害者的同意下犯下罪行，那麼受害者在清醒之後詢問發生了什麼事的時候，在真的沒有什麼事情的情況下，我會先安撫她的情緒。而且在起訴與否問題上，也會按照受害者的要求進行道歉，努力把這一切當做沒有發生過的事。

但是，我從一開始就對受害者進行了坦白，在調查和審判過程中很難把這一切展現在對性取向問題存有偏見的人面前。

另外，我完全不存在向韓國電影學術研究院教授請求與受害者達成協議的事實。如果達成協議，反而是承認了我有罪，這對於主張無罪的我來說根本是無法理解的。在審判的過程中，從教授那裡得知受害者想要得到我的道歉，我承認因為那天的事情對受害人造成了傷害，也約定了不會將這件事泄露出去，真心地向受害者進行了道歉。但這並不是說明我承認了罪行。

5、在調查和審判過程中，我不得不承擔對同性戀者的偏見和歪曲的視線，但是卻完全沒有人接受我的主張。

我曾經懇求大家不要對於這件事再做出任何偏見，但最後還是收到了有罪的判定。我在上訴審判中再次提出了異議，並希望能得到正確的判定，在與辯護人商議後，提交了超過40頁的上訴理由書。從調查階段開始到大法院的判決，還拜託不要對性取向的偏見做出判斷。雖然我們一直要求收集在當時的情況下受害者同意的很多證據，但判決文裡面並沒有看到我們主張的這一點。

期間，因為一審的陪審團因人事變動而變更了一次，加之此案件需要更加深思熟慮，所以審判時間被延長了。事實上在審判期間，雖然被害者不必出庭，但我作為被告每次都要出庭。每次審判時，我都要貼著對女性施行性犯罪的性少數者的標籤，那個瞬間真的是很痛苦。反而是我希望裁判儘快結束審判，再加上因為我有著被判定無罪的期待，更不希望審判被推遲。

6.我願意接受一切審判，但是我仍然覺得很冤枉。

在過去的3年里,我抱著「只要誠實地陳述當時的情況，證明自己的主張，就能得到正確的法院判決。」的想法，我在受審期間也在製作電影，因為在這件事情上,我覺得自己並沒有罪，至少在審判結束之前，我並不是戴罪之身。

在審判過程中,法官對想要詳細說明當時情況的我說：「法院不是尋找真相的地方，對你陳述的情況真實與否法院也無從得知。」之後我得到了有罪判決。經過重審後，大法院仍然判定我有罪，因此，我無法再用任何方法重新接受法院的判決。

我接受審判後接受了心理諮詢治療，反思著為什麼這樣的事情發生在我身上，每天都在反省自己的問題。

我一直本著良心堂堂正正地生活。但是現在事實不符的說法在世界上廣為流傳，我也收到了和事實不相符的嚴重處罰，這讓我感到委屈。

最後，李賢珠表示，給大家添了不少麻煩，真心地向大家表示抱歉。