最強大腦 VS 大學排名

最新 02-06

嘉木寰宇國際教育—你的專屬留學顧問

最近全國上下的腦力高手們強刷各種學霸，密切follow節目《最強大腦》。

經過賽制慘烈的百人淘汰賽、無數英雄競折腰。1V1 對挑戰賽更加緊張燒腦，一言不合拿題來做。

各位觀眾朋友們，雖然看不懂題，但不妨礙張嘴吃瓜，煽火八卦，看熱鬧不嫌事兒大。

從每一個選手出場在讀/畢業學校公布，大家就開始熱情洋溢：「哎？清華還沒出來呢！」「北大的還在思考呢！」「MIT的這麼快」「滑鐵盧大學的這個有點急。」中關村文理學院和五道口男子技校相愛相殺，選手們也互相放話「北大清華隨時準備團滅對方」。

本期最強大腦1V1挑戰，選手徐萌畢業於新加坡國立大學、鄭書豪清華大學在讀，賽前採訪交流，陶子拿出了QS世界大學排名作為參考工具，點燃選手的競技熱情。我們今天也跟著最強大腦來了解一下世界大學排名。

在教育選擇全球化的今天，學生和家長對教育資源的了解方式和渠道越來越豐富，關於大學排名的認識也越來越客觀----排名只是作為一個了解大學的快速但不一定準確的方式。為什麼呢？第一個原因：大學排名經常一年一變。變幾次取決於發布排名頻率，看大學排名就和買股票似的，漲漲跌跌不一定的。第二個原因，榜單排名不止一個。節目里提到的QS大學排名，與《泰晤士高等教育世界大學排名》、《US NEWS世界大學排名》、《ARWU世界大學學術排名》同為目前國際上較具公信力和代表性的四大大學排名，不同的排名機構，算分方式、側重點不一樣，得出的排名也會各不相同。

以QS排名為例

QS世界大學綜合排名運用6方面的具體指數衡量世界大學，這六個指數和他們所佔的權重分別是：

*學術領域的同行評價（Academic Peer Review），佔40%

*全球僱主評價（Global Employer Review），佔10%

*單位教職的論文引用數（Citations per faculty），佔20%

*教師/學生比例（Faculty student ratio ），佔20%

*國際學生比例（International Student Ratio），佔5%

*國際教師比例（International Faculty Ratio），佔5%

總計·100%

大家可以看到，其中「學術領域的同行評價」「全球僱主評價」這兩項分數主觀性和商業化較強，很多喜歡以確定事實數據說話的業內人士對此多有詬病，但公開透明的問卷調查形式也使其受到眾多關注和認可。

再說一下ARWU

世界大學學術排名」（Academic Ranking of World Universities），是中國國家級研究項目，由中國政府授權上海交通大學世界一流大學研究中心研究發布，根據獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的校友的摺合數(簡稱Alumni)、獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的教師的摺合數(簡稱Award)、各學科領域被引用率最高的教師數(簡稱HiCi)、在Nature和Science雜誌上發表的論文摺合數(簡稱N8LS)、被科學引文索引(SCIE)和社會科學引文索引(SSCI)收錄的論文數(簡稱SCI)上述指標綜合測算進行排名。

該排名的初衷是尋找中國大學和世界名牌大學在科研上的差距；側重衡量高校的研究實力，以其客觀的排名數據獲得國際的稱讚，但被指責過度偏重理工領域。此外，這份排名主要採納了美國的知名期刊與論文發表平台為數據基準，也導致了美國大學在此排行榜中表現明顯優於其他國家。

簡單解析了一下這兩個排名的方式，我們就可以發現兩個榜單的不同。我們接著來八卦一下這次最強大腦30強，出現在這兩個世界大學排名的情況，繼續感受一下排名的個性和學校的個性。