吳帥醫事觀察：31歲醫生值班猝死，這是動人故事，還是悲慘事故？
安徽省六安市裕安區丁集鎮中心衛生院外科醫生方培虎於去年12月16日凌晨猝死在值班室內，年僅31歲。1月25日，當地衛計委一則《關於在全區醫療衛生系統開展向方培虎同志學習活動的決定》出爐。
但顯然，這種學習號召，卻受到了輿論一邊倒的批評和反對。
2月3日醫學界發表題為《對不起，我不要向"猝死醫生"學習》的文章，立場旗幟鮮明——請別成為下一個倒下的醫生！"請當地衛計委搞清楚，應該健全制度，保障當地醫生的合理休息時間，避免悲劇的再次發生。"
持有這種反對意見的當然還包括醫界大V燒傷超人阿寶。同一天，他發表評論文章《中國需要的是活著的醫生，不是殉職的英雄！！！》。文章說，我們沉痛悼念方培虎醫生。但是，我們不能僅僅停留在悼念！救死扶傷需要的是活著的醫生，為13億老百姓提供醫療保障靠的不是死掉的英雄！比悼念死者更重要的，是反思，是追問，是亡羊補牢，是努力讓這樣的悲劇不再重演，是讓醫生們能夠好好活下去去為老百姓治病！作者提提醒，如果我們只知道悼念和學習，而不知道反思和追責，那麼，這樣的悲劇會一次又一次的發生。
知名醫療自媒體《三家傳真》強調了醫生群體的感受和意見。在這篇《31歲醫生值班猝死！衛計委號召學習！醫護人員回應不想學！》的文章中，作者如此總結——對這樣一份愚蠢的學習號召還能說什麼呢？我想所有的醫護人員都會回應：不想學！
在醫療自媒體《醫院院長》發表的文章《31歲醫生連續工作後猝死是一封舉報信，當地衛生部門卻要吃人血饅頭當典型》，毫不掩飾地提出應該問責主管部門。文章提出，３１歲醫生，是在連續工作的情況下倒在工作崗位，他很敬業，但是他的死，是對主管部門的舉報信，是給社會的警鐘！
醫生相久太對上面的批評卻提出不同意見。他發表文章提醒——31歲猝死醫生方培虎就真的沒什麼可學的嗎？假如當地衛計委發文屬實，那麼，他對工作勤勤懇懇、兢兢業業、任勞任怨、默默奉獻，且能在基層鄉鎮醫院工作8年，這些對比自己做到了嗎？難道不該學？至於對待同事、對待患者、對待業務等，不贅述，均可以對比一下，自己是否比他做得更好。作者總結，當然，提倡樹立活的典型，可能更能使人信服，也更看得見摸得著，更能堵住某些人的嘴。
醫療圈外人士對此的看法，依然步伐集體統一。
大風號自媒體發文憂心忡忡提醒——號召向值班猝死的醫生學習，這是把所有醫生往絕路上逼。作者說，很顯然，這樣的學習通知註定要被噴的。因為它既得罪了廣大吃瓜群眾，也得罪了基層醫務工作者。毀掉道德最好的方式是什麼？就是無限制地提高道德的標準。那麼現在我們可以說，毀掉醫生這個職業最好的方法是什麼？就是無限制地號召向累死的醫生學習。
很難得，這一次老牌傳統媒體《解放日報》也加入了討論範疇。在2月6日這篇《向過勞猝死醫生學習？》的評論中，作者強調他山之石，可以攻玉——2003年，俄政府頒布法令，醫護人員若加班，頭2小時可得到高於原工資1.5倍的薪水，此後可得到高於2倍的薪水，且不得通過補假對加班進行補償。對於節假日加班費，一律按照2倍標準。如今，國內已有部分省市醫院先行試水。浙江省台州醫院以科室為單位進行年休假完成率考核，超過年度目標85%的科室給予每人1000元獎勵，並列入部門年度考核觀察指標。院長陳海嘯說，這不僅是對職工的人文關愛，更是對患者的高度負責。作者最後強調——醫生這份職業特殊而偉大，但「燃盡蠟燭」過度勞累並不值得在醫學界提倡。若是想要從方培虎的悲劇里悟出些什麼，應該是全行業乃至全社會正視醫護人員的執業及生活狀況，讓健康的醫者傳遞健康。
一邊倒的批評聲，足以說明一件事情，這種急吼吼地最美醫生宣傳活動，已經窮途末路，與社會正能量背道而馳。但另一方面，公權的宣傳機器還在繼續不遣餘力地打造新的最美醫生典型。今天又有媒體報道醫生帶病做5台手術的新聞。
這件現象應該一分為二的看待。
醫生為了急病重病的患者，超時超體力的工作，默默透支貢獻自己的力量。這是值得點贊的。
但是作為管理者，同樣也混進吃瓜群眾裡面光顧點贊，可能就顯得失禮、失智和失職了。一者，醫療是專業性很強的工作，涉及到生命健康，需要專業的管理來護航。作為管理者，生病的醫生，他們的健康體力狀況，適不適宜堅持工作？如果強硬上台手術，對醫生和病人都是不負責的表現。管理者當然有責任介入管理。二者，醫生超時超勞動加班工作，應不應該按照勞動法規，保障醫生加班的物資報酬？因公殉職的醫生，應該被納入什麼樣的保障體系？
在這兩件事情上，我們的管理機構交出的是一份低分的答卷。這才是醫者這個職業群體，對這種學習活動集體提出抵制意見的真正原因。
人民交稅給公權機構，養著那麼多的公務人員，管理國家的醫療機構。當然不是為了看你們給點贊聲的。
醫生猝死在工作崗位上，一切調查和真相還缺席的當下，就像前面醫者所言，這是一封舉報信。管理者就急著把壞事變成好事，想通過又掀起一場轟轟烈烈的學習最美醫生活動，把悲慘事故演繹成動人故事，逃避問責。
這種伎倆開始還會得逞。但是隨著一個、兩個、三個及更多醫生以同樣的方式，倒在值班室，暴露出醫療安全缺陷和問題之後，人們才恍然大悟，看透了這種吃人的冷血本質。那就是醫護人員用自己的血肉之軀來彌補愚蠢管理制度的短板，並且哪怕這種前仆後繼的事迹太多，也換不來醫療安全管理的改進，猶如飛蛾撲火犧牲無益。
有醫生網友調侃，發出這些學習號召活動的人，你們帶頭學習了嗎？意思是說，倡導者不要試圖讓人們學習一個連自己也做不到的目標，否則，這會是可笑的。
TAG:吳帥醫事評論 |