年羹堯之死是咎由自取，還是兔死狗烹？

年羹堯（1679年—1726年），字亮工，號雙峰，中國清朝名將。為康熙、雍正兩帝大臣，在康熙年間以進士出身，頗受賞識；雍正年間不僅得到的是賞識，而是至高無上的恩寵。正是他的特殊地位，讓世人對其死，眾說紛紜，意見不一。有人認為雍正得以繼位跟其掌握西北糧草後勤，鉗制皇十四子有很大的關係，立了頭等大功，或有觀點說，雍正的繼位是年羹堯與隆科多幫助修改遺詔所得。無論如何，年羹堯對雍正來說是有著無人可與之比擬的功勞與能力，故而在雍正年間得到了極大信任和重用。然而在雍正繼位後不久，卻對往日相助的親信大開殺機，最後賜予這位大功臣自盡。這就給世人無限的猜想，讓人覺得雍正這一舉動有兔死狗烹，過河拆橋的嫌疑，也讓雍正背上「暴君」一說。事實真是如此？雍正是殺人滅口，讓其永遠封口，還是年羹堯咎由自取？

恃寵犯上，而不自知。年羹堯在康熙年間得以信任，在雍正年間才得以重用，可謂是雍正的左膀右臂，似乎有著不可取代的地位，「開朝元老」之地位不可動搖。尤其是年在平定西北之事立了大功，從此「年大將軍」的名號享譽朝廷，然而高出不勝寒，物極必反。年羹堯在得到無上榮譽與恩寵後，驕態漸現，日常行為頗為放肆。如對待王公大臣的態度，當其功德圓滿從西北回京城時，王公大臣對其迎接是行跪拜之禮，然而其對他們的態度是趾高氣昂，不正眼看人。

對王公大臣是這樣，但皇帝你好歹也識趣些吧。但其對雍正也無作為大臣應有的謙恭的態度。甚至於因其能力出眾，雍正決策多請教於他，許多大臣對其頂禮膜拜，就連其從西北回來後，雍正賞賜其他人軍功，大臣也以為是托年羹堯之福，是年羹堯的請求才讓他們領到軍功。這對年羹堯而言，固然較妙，讓眾大臣更膜拜他。但於雍正而言，極大的傷到了其作為皇帝的自尊和威信。年羹堯忘了他所處的時代是中央集權達到頂峰的狀態，年這樣的有意和無意為之，顯然觸犯了這樣森嚴的制度，然而年對這樣的行為還不自知，繼續變本加厲，更加驕橫跋扈，這怎能讓君主容納得下？所以除他，是必然的。

觸碰了貪污的高壓線。雍正一上任就開始大刀闊斧的整治貪官污吏，弄得轟轟烈烈，滿城風雨，人人自危。可作為朝中重臣的年羹堯卻以雍正對自己的恩寵，有恃無恐，貿然而行之。如趙之垣投靠到年羹堯門下時，先後送了價值20萬兩之巨的珠寶給他；江蘇按察使葛繼孔也兩次上送各種珍貴古玩。據說年羹堯貪贓受賄、侵蝕錢糧，累計達數百萬兩之多。這對於鐵面冷血的雍正，是斷然不會因他們之間的君臣間親密的關係而對年羹堯格外開恩的。而年羹堯明知貪污之事在自己的主子上任後是決不容忍的，可被自己的慾望和過份自信沖昏了頭腦，犯了不該犯，也不能犯的事。

年羹堯最後被各大臣紛紛揭發，居然開列出92款大罪，而這92款中應服極刑及立斬的就有30多條，這就是年羹堯過分驕傲的惡果！樹大招風，有這麼多的罪行，讓雍正還能如何留他，如若留他，日後該如何整治朝廷風氣，所以其死是咎由自取的。雍正還念其功高望重，讓他在獄中自盡，這也算是雍正對他最後的優待了……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！