假設德國全力攻打英國而不去招惹蘇聯，二戰德國會贏嗎？

二戰爆發前，德國人在希特勒的納粹黨的領導下，完全從經濟危機中恢復出來。

一躍成為歐洲經濟最強大的國家，在經濟發達之下，納粹德國順勢而為，相繼擺脫了凡爾賽合約對德國的束縛。

迅速的重新武裝化，大力發展了陸軍和空軍，在對外政策上，德國吞併了奧地利，吞併了捷克斯洛伐克，將軍隊開到了萊茵河東岸，這些都嚴重違反《凡爾賽合約》因為《凡爾賽合約》中規定德國不允許擁有海軍和空軍，萊茵河東岸是非軍事區，奧地利和德國不得合併........

作為歐洲戰爭藝術最高的國家，德國在一戰和二戰中都無法克服兩線作戰、國土縱深狹窄的先天性頑疾，因此結局都是慘敗。

因為即使1941年6月德國人不去入侵蘇聯，蘇聯也可能會在東線入手，因為蘇聯的聰明人也不少，而我認為，其實歐洲戰場上最大變數就在於敦刻爾克大撤退，如果當時希特勒沒有下令阻止古德里安對敦刻爾克的進攻，而是選擇空軍和陸軍協同配合。

摧毀這30多萬英法聯軍，英國的抵抗意志也不會像後來那樣堅強，而且要知道那些逃到英國的33萬英法聯軍後來在1944年6月又回到了法國，那次的他們的登陸點是諾曼底。

如果當時不打蘇聯，對德國是最有利的，德國能保住既得利益，實力超過英國，成為歐洲第一大國，世界第二大國。由於美國奉行孤立主義，德國將獲得比實力更大的世界話語權，在國際秩序中扮演關鍵角色。這一國際秩序由美國、德國、蘇聯、日本、英國、義大利主導。

另擊敗法國後，德國擴張的步伐不會停止。希特勒提出海獅計劃，企圖登陸英國，但由於德國空軍沒有在不列顛空戰中取得制空權，海軍實力不足，德軍沒有能力登陸英國。希特勒計劃先打敗蘇聯，然後再從側面圍攻英國，包括從中東方向。現在看來，德國應直接實施側面圍攻。這樣不會立即打敗英國，德國將聯合義大利逐步把英國勢力趕出中東、北非和地中海。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！