實踐證明，對越自衛反擊戰我軍使用人海戰術是正確的

1979年的對越自衛反擊戰，我軍僅地面部隊就投入了將近30個師並配備有大量的火炮坦克等重火力武器，力求高度集中我軍優勢火力，儘可能的在短時間內解決敵軍的有生力量。

自戰鬥打響到我軍從河內撤軍，僅僅用了不到一個月就完成了任務，稱得上是一場經典的人海戰術戰役，但一直以來都有人對「人海戰術」表現出不屑一顧的態度，認為這種靠著人數優勢獲取的勝利是及其原始的，或用美軍的精銳作戰部隊的勝利案例來加以反駁。

我想說的是，評價一種戰術，不能看它是否原始，不管什麼樣的戰術，只要能獲得勝利，就是正確的戰術。從來沒有聽過哪場戰爭的失敗是由於戰術正確卻執行不夠的，只要輸了，那就說明這樣的戰術不可取。

人海戰術是集中己方的優勢兵力，在最短的時間內全殲對手，它的優點很明顯：能速戰速決，能全殲敵手，能避免自身的過多傷亡，更何況戰術沒有高下之分，只有合不合適。

其實美軍在戰鬥中也經常使用「人海戰術」，舉個例子，伊拉克戰役中的費盧傑戰役就採用了「人海戰術」。費盧傑號稱「抵抗之都」，在美軍攻打時遭遇了城中約3000名武裝分子的頑強抵抗。

為了迅速解決戰鬥，美方出動了2萬名士兵，幾乎是10倍於對手的兵力，迅速的攻破防線，取得勝利。如果用所謂的「遠程精確轟炸」，且不說能不能全殲對手，就說這樣又要超出多少軍事預算呢？

所以在越南戰場上，由於越南特殊的地形，覆蓋式的火力轟炸並不能起到很好的效果，只有集結兵力，完全的清剿過去，才能最快的消滅敵人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！