瞎讀查理芒格（七）
序
《窮查理寶典》看至237頁。第二講《論基本的、普世的智慧及其與投資管理的關係》。
這部分，查理講述了如何用基本的，普世的智慧進行投資。
看書至此，對查理芒格所謂的普世智慧一直心存疑慮。首先作者在這個問題上語焉不詳，雖然確實有一些反覆出現的內容在強調其重要性。
其次，查理芒格自己在演講稿里也沒有一個明確的總結和定義。
再加上翻譯導致的費解，這事基本上就靠自己悟。
01
對於如何應用普世智慧投資，我悟到的東西是——在戰略上，要努力工作，即學習並進行很細緻的研究，然後有耐心的等待，直到機會出現，便全力以赴。
這是一件說起來容易，做起來其實極困難的事。
比如細緻入微的研究，這是有前提條件的。有自己的思考模型就是一個，務必得長期深入一個領域和學科才能得到一個模型，查理100個模型得有多可怕。
比如耐心。人在利益面前根本沉不住氣，以至於我的一位老師曾讓我們主動做兩件事去修心：一是在群里懟人，觀察自己是怎樣被激發情緒的；二是去炒股，觀察自己是如何變得寢食難安，時刻看波動圖。
比如勇氣。在面對真正的機會時敢不敢豁出去背水一戰。真正的機會從來不是百分百的獲益，而是極高概率的獲益。從查理的角度看，這是市場失靈時送出來的寶貝，好比一個脫手的球，臨門補射就能建功。有些人在面臨絕佳機會時會瞻前顧後，我認為主要還是不確定，不確定是因為缺少可靠的思維模型。
這又回到了第一條，可見這是一個完整的鏈條，首先要培養思維模型，讓自己有能力識別出真正的機會，其次要耐心等待，讓時間喂出一個好球，最後有勇氣踢出最後一腳。
02
具體到戰術上，按查理的說法，使用的都是一些很基本的規則。
首先，要系統的看問題。事物是普遍聯繫的，如果只看得到其中一個方面，極有可能會忽視其他方面，而被忽視的面，可能導致災難性的後果。這也是查理要求掌握多個思維模型的原因。
生活中很容易會將事情帶入自己的專業。一句很形象的話是：如果有了一個鎚子，就會滿世界找釘子。
我們發現，往往是那些一知半解的人，最喜歡辯論。他們大概是希望通過辯論的勝利，來證明自己的博學。
他們一般都還聰明，只不過因為掌握了一個領域的思維模型，就開始沾沾自喜，認為全世界都能套用這個模型。
但其實稍微動動腦子都知道，哪一個理論不是有假設前提的。生活里又有多少事是完全遵照某個理論運行的？
其次，用雙軌分析。即一方面使用理性分析，哪些因素真正造成影響。另一方面，評估哪些因素造成潛意識結論。
這個是什麼意思呢？
我的看法是，說了一個問題的兩個方面。一方面，要理性的分析，到底哪些因素真正產生了影響。另外一方面，評估自己的心理偏差，這是因為，每個人都是帶著自己的鎚子來的。很容易就會陷入預設前提之中。
舉個例子，脫口秀為什麼好笑，就是應用了我們潛意識預設，我們會沿著鋪墊的內容得出一個故事，而笑點則給出我們另一個故事。
吐槽大會上，思文講過一個段子：男女之間有沒有純潔的友誼？我認為有的，我和我老公就是。
這裡就利用了我們對「男女友誼」的預設，「我和我老公」則是對預設的打破。
第三，分析時要懂得使用幾個基本科學的基本原理。比如數學裡的概率論，心理學，會計等。
查理說，可靠的原理來自硬科學。這是自然的，因為自然科學的特點就是，相同的實驗得出相同的結果。這被視為是可靠的。
看來，多學些理科的內容，應該不會錯。
TAG:一念心理 |