14歲少女開房被父親打到骨折：所有不以睏覺為目的的談戀愛，全是在耍流氓
近日14歲少女和男生開房被父親打到尾骨骨折的新聞，大家議論紛紛，但總有些人的三觀，讓人感覺特別奇葩。
如果這是我的女兒，我想，我只能對她說，假如你一輩子都可以做到睥睨世俗，把男人當玩物，一輩子不會在意世俗的一切，那麼，如果你是如此的強大，那你真的從小想做什麼就去做什麼，鳩群鴉屬之中，豈意徵得你這鸞鳳之瑞？我能對你這樣的人中龍鳳還能說什麼呢，不要說打你了，我都只能仰視你。
但，如果你還是有那麼一點點在意俗世看法的話，那麼，還是和我們普通人一樣，不要把性關係搞得太隨便，太杯水主義——關於這一點，和什麼婚前守貞，和女人應該對男人吊高了賣不要輕易和男人上床來保持身價，並沒有半毛錢關係。
假如，那個14少女真的是慾火焚身，到了不找個男人搞一下就不行，就走不動道兒的地步，那我還是能接受的。畢竟這是生理需要，是動物性，有的人無法突破，或者無非控制他的動物性，可他只要不危害社會和他人，他光「危害」了他自己，又與你何干呢。
問題是，這個14歲少女又何來什麼情慾與性慾？她是被那個男生威脅，如果不開房就分手，而且，還做了戰前總動員，演說道「我的前女友也是把初夜獻給我的」。於是，女孩在這種威脅，與前任的無聲示範作用下，屈服了。
這就是這個小女孩年輕，沒有腦子了，第一，會輕易接受對方的威脅。分手怕什麼呢，再找一個唄，不，偏要一棵樹上弔死；第二，也不看看對方前任把初夜貢獻出來之後就下崗了，這是好兆頭不？
而且，這個男生年紀小小，說話行事卻是如此的匪氣與粗鄙，似乎是一個「初夜收集者」，到處收集這玩意兒，絕對不是為了收藏，為了集郵，而是為了炫耀，為了滿足一種很低級，很傻x的虛榮心與佔有慾。
就這麼一對還未成年的寶貨（法律上兩個未成年人發生性關係，又是怎麼看待的呢？），居然還有人為他們說話，說那爸爸不對——爸爸當然有非常不對的地方，把女兒打到骨折也太「暴力執法」了，不懂得方式方法，教育方式很有問題。
但，某些人竟然信口雌黃道：「14歲談戀愛怎麼了」，羅密歐與朱麗葉，賈寶玉與林黛玉，可不都是十幾歲就談戀愛的嘛……
新鮮，居然有人把「性交」當成了「談戀愛」，簡直是阿Q那一脈的歷史傳承嘛，「吳媽，我要和你睏覺」，這「睏覺」就是「戀愛」？所有不以睏覺為目的的「戀愛」，全都是在耍流氓？
以此來論，這個小男生說「不和我開房就分手」，也是對的，不和我開房，你這就是耍流氓，我在你這裡浪費什麼時間？說起來真是振振有詞，走遍天下都有支持者的。
我想父母在這裡最應該教導女孩的是這麼一個觀點，那就是：假如你自己不想要，你千萬不要為了討好，迎合男人而和他發生關係。你的身體不是禮物，不是祭品，更不是贈品，不要像一盒中秋節的月餅一樣，隨隨便便就發貨給別人，無論這個人是值得還是不值得。你的刻意討好，諂媚，迎合，換來的永遠只會是男人的輕視。
儘管現在有很多情感磚家，很多微博或者其他平台上的名女人在那裡開班授課，而且粉絲眾多，信徒無數，賺的盤滿缽滿。他們一般都會教導女人如何迎合男人，要在床上十八般武藝都會，甚至還要假裝高潮討好男人，據說這樣才能維持婚姻，或者維持「愛情」。
這類人把良家婦女都當成「雞」來培養也是無語，因為有的「良家婦女」就信這個，信任只有低到「雞」的程度，低到只要抓住褲襠的程度，才能獲得完滿的愛與婚姻。那麼，就請你們好好教，不要誤人子弟，其實以你們這點壓箱底的玩意兒，以你們的這種「學術流派」，在從前只能做做最低級的妓女與老鴇而已。
中國向來是有青樓文化的，在第一流的青樓里，高級妓女與老鴇，連手都沒讓人碰過，卻可以讓男人死心塌地，成為花錢如流水的火坑孝子，一定有她們的獨門秘方和各種「學院派技巧」（可以參考閱讀我的豆瓣專欄《海上花又開，謀生復謀愛》）。
一個在如此環境里長大的女孩，沐浴在如此的淫風惡俗之下，屈從於「我得用身體，性愛留住愛人」的觀點，亦是有其土壤的。至於很多人說，你看看老外，他們遇到孩子和人開房，會做的是瀟瀟洒灑給孩子送避孕套，而我們的父母呢，只會把孩子打一頓。
我想很多父母也不必與國際接軌，給你家少年送什麼避孕套，可能他們對套套的什麼牌子，床上的什麼招式，都比你要門兒清。現在他們缺乏的不是「實戰知識」，而是他們如今生活在一個價值觀如此混亂，三觀差異如此之大的時代里，他們需要的是你們給予正確的三觀指導——假如你們有的話，你們不能推卸此重任，得言傳身教：假如沒有的話，得繼續學習，更新知識，和你們的孩子一起進步。
作者：羅衣一時聚散 金學紅學研究者 言情小說作者 專欄作者 獨立撰稿人
TAG:浮世小團圓 |