2017年科技相關時事熱點·深度盤點
這是一個瞬息萬變的時代。
2017年5月，世界排名第一的圍棋棋手柯潔0:3負於人工智慧Alpha Go。2017年8月，1.3億光年外兩個中子星發生碰撞，科學家通過引力波、電磁波同時觀測到了這一天象奇觀。2017年9月，央行等七部門叫停首次貨幣發行（ICO），而區塊鏈技術仍方興未艾。
或許不遠的將來，世界將以完全不同的模樣向我們走來。
站在更功利的角度，作為高中生的你，已無法對書窗之外的世界視而不見。無論是如今全國卷高考的作文，還是自招綜評的考核，都要求你了解社會，了解中國，了解這個真實世界。
在今天的這篇文章中，我們將帶你瀏覽2017年至今，與科技發展有關的重要事件。並在每個事件中，儘可能選取展現不同的觀點。也希望在閱讀中，你能有所思考。
出發吧，看大地多遼闊！
◆楊振寧 姚期智入籍◆
◆事件回顧
2017年2月21日，已放棄外國國籍成為中國公民的中國科學院外籍院士楊振寧、姚期智兩位教授日前正式轉為中國科學院院士。
因外籍院士提出轉為中國科學院院士在學部歷史上是首次，無先例和程序可循，中科院學部專門制定了《中國科學院外籍院士轉為中國科學院院士暫行辦法》。
◆思考方向
你認為外籍院士轉為中國科學院院士這樣的現象意味著什麼？
「科學沒有國界，但科學家有自己的祖國」這句話你贊同么？如何理解？
近年來，許多優秀學子選擇出國深造，你怎麼看？如果是你將如何選擇？
◆參考閱讀
◇《靜待精英迴流的大潮》，來源：澎湃新聞網
從學術的角度而言，兩位都是毋庸置疑的世界頂級科學家，取得了科學界所公認的重大成果，楊振寧所獲得的諾貝爾獎和姚期智的圖靈獎（迄今為止唯一的亞裔圖靈獎得主）就是最有力的證明。
具體到中國的科研事業方面，兩位更是踏踏實實地做出了重要貢獻。從上世紀七十年代楊振寧返回中國，就一直為中國物理學的學科建設、學生培養與海外聯繫等方面提供幫助；2003年他回到北京定居、常駐清華之後，不僅為終身教職的制度改革、清華高等研究院的建設建言獻策，也直接吸引了一大批高水平教授回國——姚期智就是被楊振寧從普林斯頓大學請回清華的，他在清華建設的交叉信息學院，以及創立的姚班，這十餘年來，早已聞名遐邇，有口皆碑。
而從更深遠的意義上來說，這兩位科學家的歸國，可以視作中國科研事業與高等教育崛起，以及全球華人精英迴流的一個標誌。
事實上，將2008年「千人計劃」的實施作為時間節點，我們可以很清楚地看到一股海外人才回歸的潮流：時至今日，已有超過四萬名的高等次人才從海外返回中國，或任教，或創業，有力地支持了中國的前沿研究與產業發展。
◇《專訪楊振寧：中國發展最前沿基礎科學，需要慢慢建立「傳統」》，來源：澎湃新聞網
現在好像國內大家一致覺得，中國科學發展得不行，這我認為是一個錯誤的看法。科學的發展，現在方向很多，我認為中國的科學發展，有一些部門是非常成功。
怎麼證明呢？只要看改革開放以來，中國國防工業、航天工業、造船、造鐵路，這些都是全世界羨慕的高速發展。要能有這些發展的話，必須有非常多稱職的工程師和技術人員，他們多半是改革開放以後訓練出來的。所以從這個角度講起來，基礎科學教育的發展在中國這幾十年來，不是不成功，而是非常成功。
至於說，最前沿的基礎科學，比如說像得諾貝爾獎之類的科學研究，那中國這幾十年來是沒有發展出來。偶然有一兩個重要的貢獻，不過整體講起來，還是很落後。這個並不稀奇，因為西方前沿的近代科學的發展，搞了好幾百年。現在要把它壓縮十倍，在幾十年內就發展出來，這是不可能一下子就成功的。
比如物理學，一個年輕人要想鑽到這個領域裡頭，他得學習過去幾百年已經有的知識，還不止這個，他還得能夠知道今天這個領域裡頭正在高速發展的是哪些問題。你如果在美國，在一個好的學校裡頭，你就浸淫在那種學術氛圍裡頭，知道什麼東西是重要的問題。
我到芝加哥的時候，恰巧整個物理學界有個新的領域出現。1945年剛打完仗的時候，歐洲困難得不得了，但在那種情景之下，英國、義大利做出來了幾個大家想不到的實驗，震驚了物理學界，因為是發現了一些從前不知道存在的基本粒子。這就是粒子物理學或者高能物理學的開始。
這出來後，大家要去研究這個東西，這就奠定了這個領域之後的發展。如果你那時候在中國的話，消息就比較晚，不知道裡面發生了什麼事情，當然你就不能夠跟別人競爭。現在基本上還是這種狀態，最新的這些發展基本上是在美國、歐洲、日本。這要跟進，不過就晚一些。
最近十年的樣子，發展出一個新的方向，叫做拓撲固體物理學。這個領域現在國內做得很好，清華、物理所還有好幾個別的地方，中國的研究員、博士生做得很好。這一部分是偶然的。但是既然國內有了好幾個人做這個，它就發展出來一種學術氛圍，新畢業的本科生就會參與進去，這就可以漸漸地變成中國容易發展的方向。
◆Crispr/Cas9◆
◆事件回顧
2017年3月1日，廣州醫科大學附屬第三醫院生殖中心主任、廣東省普通高校生殖與遺傳重點實驗室研究員劉見橋教授團隊試圖用 CRISPR基因編輯技術來消除遺傳病的研究成果發布。
這是全球首篇關於CRISPR技術在人類二倍體胚胎中應用的描述，也是首次將基因編輯技術運用於人類二倍體胚胎，在胚胎層面對攜帶遺傳突變基因的胚胎進行修復
CRISPR/Cas9基因編輯技術可以實現對DNA片段的敲除、加入等，在可預計的未來，將在治療疑難雜症上大有市場，被稱為「基因魔剪」。
◆思考方向
你認為基因編輯技術將會如何改變我們的生活？
基因編輯應當受到哪些限制，比如怎樣的內容不能夠進行編輯，為什麼？
基因編輯技術的出現是否會重新定義「疾病」或「殘疾」？
◆參考閱讀
◇《利用基因編輯技術，人們能夠像修改文本一樣改變目標基因序列，甚至用來定製「完美人體」「定製嬰兒」，你能接受嗎》，谷業凱，來源：《人民日報》
基因編輯就是特異性地來改變目標基因序列的技術。首先需要用一種複合體把目標基因序列特異性地識別出來，以避免「傷及無辜」。
這種能切割的複合體必須是一把自帶「導航系統」的「剪刀」，即包含DNA識別區域和DNA切割區域。「剪刀」在基因編輯的過程中至關重要，因此找到更好用的「剪刀」一直是基因編輯的主要任務。讓基因編輯真正變得簡便好用的，是一把叫CRISPR的基因「剪刀」。
細菌是在自然界分布最廣、個體數量最多的有機體。和大多數生物一樣，細菌也會受病毒感染——噬菌體。20世紀80年代末，研究人員在觀測大腸桿菌時發現，在細菌基因的尾端，有一些看上去很奇怪的重複序列。這些序列隨後被命名為成簇的規律間隔的短迴文重複序列（CRISPR）。研究人員注意到，這些重複的序列之間總是由一些很古怪的間隔區（spacer）隔開，這些間隔區之所以看上去很古怪，是因為它們根本就不是細菌自身所有的東西，而是從噬菌體病毒的DNA上「剪」下來的小片段。
簡言之，細菌細胞產生CRISPR相關蛋白（Cas蛋白），在病毒入侵之後，Cas蛋白便會結合到病毒DNA上，從上面「剪」下一塊病毒DNA，然後將其轉運到細菌細胞的基因組，插入其中，使之成為一處「間隔區」。從此以後，細菌細胞便會利用這一間隔區來識別與之相對應的病毒，實現對病毒再次入侵的免疫應答。更神奇的是，CRISPR系統還可以將獲得的部分DNA片段整合進基因組，形成記憶並遺傳，從而可以保護後代的細胞免受病毒的攻擊。
科學家很快意識到，基於這種精確的靶向功能，CRISPR/Cas9系統可以被設計開發成一種高效的基因編輯工具，只要將被編輯的細胞基因組DNA看作病毒或外源DNA就可以了，從而使我們可以利用RNA（核糖核酸）來引導Cas9蛋白實現對多種細胞基因組的特定位點進行修飾。
與以往技術相比，CRISPR技術顯得非常「平民化」，它無物種限制、成本低、易上手、實驗周期短、靶向更加準確，節省了大量的時間和成本。科學家希望用這種技術對人類的基因進行編輯，以達到治療疾病的目的，同時也希望將這種技術用到作物的改良之中。
◇《美國謹慎放開人類生殖細胞基因編輯，「人類增強」爭議再起》，來源：澎湃新聞網
近兩三年來，基因編輯幾乎「承包」了醫學熱點，而這一報告被普遍認為是一個重要的節點。能不能將基因編輯用在人類生殖細胞上，這是圍繞著基因編輯的倫理爭議中最為激烈的一個話題。
對胚胎的基因進行敲除、插入、替換，這些改動後的性狀將隨著胎兒遺傳到後代。編輯胚胎的基因觸碰了人類對待醫學技術的敏感點——設計嬰兒。
倫理學家擔心，如果放開基因編輯在胚胎上的應用，可以會導致該技術應用於改變人的身高、智力等方面。「人類增強」被倫理學家認為是出於非治療目的，通過自然或人工的手段，暫時性或永久性地克服人體局限。據2016年美國皮尤研究中心的一項調查結果顯示，對用於「人類增強」的基因編輯技術，近七成美國人懷有擔憂態度。
2015年，中山大學黃軍就團隊發表了全球首篇關於基因編輯人類胚胎的論文，引起一番對基因編輯倫理問題的議論。美國的這次「放行」是打開了潘多拉魔盒，還是擦亮了阿拉丁神燈？有一點肯定的是，啟動它之前需要解除諸多限制。
但反對者仍然擔心，副作用可能會在私人診所悄悄蔓延，認為報告對基因編輯用於生殖細胞的支持態度，不可避免地會引向為改變身高、長相甚至智力等特徵而編輯胚胎基因。並且他們擔憂支付得起這項技術的富人與支付不起的窮人之前的鴻溝會進一步拉大。這種副作用還可能因為客觀的原因而無意發生。
比如，哈佛大學教授GeorgeChurch是最先研究基因編輯技術CRISPR-cas9的學者之一，據他介紹，GRIN2B基因不僅與自閉症有關，其蛋白水平也和認知能力相關。這意味著為了預防自閉症而編輯這個基因後，可能會同時提高智力水平。
◆C919首飛◆
◆事件回顧
2017年5月5日下午，中國首款按照最新國際適航標準研製的幹線民用飛機C919在上海浦東國際機場成功實現首飛。
這意味著中國成為世界上少數幾個擁有研製大型客機能力的國家，引起國際輿論廣泛關注。作為航空製造業的一大難點，集成技術的突破正是中國航空製造業取得巨大進步的標誌。
◆思考方向
你如何看待中國自造大飛機首航？你認為這對於中國的工業製造業等等意味著什麼？
有人說，中國的C919隻是拼裝，各個基礎零部件還是進口。你怎麼看待這樣的言論？
在你看來，「中國創新」「中國智造」應當從哪些方面下功夫？
◆參考閱讀
◇《C919中國人只是造了個殼子？來看看業內人士怎麼說》，來源：央視新聞
大型客機的外殼，本身也是關鍵技術，中國人能自己完成是了不起的事。中國在919項目上，做的可不僅僅是外殼。我們首先完成了這架客機的頂層設計，各個子系統的技術要求總體結構都是中國人完成的，只不過子系統是按照咱們的技術要求選擇國外的供應商選擇產品。
通過C919的設計研製，我國掌握了民機產業5大類、20個專業、6000多項民用飛機技術，帶動新技術、新材料、新工藝群體性突破。也通帶動整個產業鏈的發展。目前，以上海為龍頭，陝西、四川、遼寧等22個省份、200多家企業、近20萬人參與了大型客機項目研製和生產。
在C919的供應商名單中，除了國內企業，確實還有不少國外知名企業，發動機等核心零部件還需要進口。這是因為生產民用客機不像軍用飛機那樣必須不求人，利用成熟的技術既可以提升研發速度、博採眾長，也可以控制成本。
《航空知識》副主編王亞男表示，國際合作的方式是現代科技的通例，不是什麼新鮮事。目前，即使是美國波音和歐洲空客這樣處於壟斷地位的企業，也不是所有零件都是自己造的，造大飛機都是全球化採購。空客公司有1500多家供應商，分布在27個國家，有30%的部件是在美國製造的。波音也有60%以上的零部件轉包給其他供應商，35%在日本製造，中國企業參與制造了8000架左右波音飛機
◇《中國只是「創新海綿」？》，查爾斯?克洛弗，來源：英國《金融時報》
中國已堅定地把創新列為其新的五年規劃的核心內容。從航空發動機到「量子通信」，擬推動中國全面趕上西方。新華社表示，實施這些項目將「有利於我國在戰略必爭領域打破重大關鍵核心技術受制於人的局面」。他提到的其它關鍵技術目標包括腦科學、深空深海探測、智能製造以及機器人。
看好中國創新的人士相信，中國已經大舉投入研發，並且靈巧地在電信及高科技領域的技術上取得跨越式進展。而批評者認為，那種創新的內涵只是複製。
麥肯錫數據顯示，去年中國的研發支出達到近2000億美元，相當於GDP的大約2%，絕對值在全球排名第二。這家諮詢公司的研究還表明，中國在專利申請的數量上領銜世界，2013年超過82.5萬份，高於美國的大約57萬份。然而，這些數字掩蓋了人們對於中國創新的真正本質的疑慮。麥肯錫表示，到現在為止，中國一直只是「創新海綿」，吸收和借鑒國外的技術、最佳實踐和知識。
北京大學的一位前校長本周批評中國科學界淪為一部「文章機器」，更專註於發表文章，而不是真正取得突破。
陳佳洱在科技部網站上寫道：我國基礎研究的環境不是很有利，片面追求SCI文章發表的篇數、被引用的次數和發表文章的檔次，而不是實實在在看做出來的工作對推動科學前沿發展的貢獻，或者對支撐國民經濟和社會發展的貢獻。真正的創新是很難衡量的。例如，蘋果去年的研發支出只有其頭號全球競爭對手三星一半，但蘋果仍是創新大戶。
◆Alpha Go◆
◆事件回顧
2017年5月，浙江省嘉興市烏鎮舉行的圍棋峰會上，世界第一的棋手柯潔與全心升級的AlphaGo進行人機大戰。
第一回合，柯潔幾乎是被全場壓制，最終輸給AlphaGo四分之一子。第二回合，執白的柯潔表現神勇，前50手發揮接近完美，第50手到100手把AlphaGo逼到了極限，然而一招失誤，使情勢急轉直下，被迫投子認輸。第三回合，柯潔早早陷入困局， AlphaGo把優勢穩健地保持到最後，逼迫柯潔投降。
◆出題方向
阿爾法狗每每鎖定勝局後就開始胡亂落子。有人說，不怕阿爾法狗贏，就怕他故意輸。你怎麼看？
馬雲說，阿爾法狗不會下錯棋沒意思。聶衛平九段卻說，贏棋就有意思。你怎麼看？
你認為人工智慧會在哪些方面取代人類的工作？機器最終會取代人嗎？
◆參考閱讀
◇《AlphaGo2.0將重演圍棋進化史》，王小川/搜狗CEO，來源：澎湃新聞網
AlphaGo 1.0 是巧妙地混合了三種演算法：蒙特卡洛樹搜索+監督學習+增強學習。其中蒙特卡洛樹搜索是一種優化過的暴力計算，比1997年深藍的暴力計算更聰明。而這裡的監督學習，是通過學習3000萬步人類棋譜，對職業棋手走棋規律進行模仿，也是AlphaGo獲得突破性進展的關鍵演算法。而增強學習作為輔助，是兩台AlphaGo從自我對戰眾中學習如何下棋，據悉對棋力提升有限。
根據公開資料推測，此次AlphaGo2.0的技術原理與之前有著巨大不同：
1. 放棄了監督學習，沒有再用人的3000萬局棋譜進行訓練。這本是AlphaGo最亮眼的演算法，也是今天主流機器學習不可避免的核心條件：依賴於優質的數據，在這個特定問題下就這麼被再次突破了。
2. 放棄了蒙特卡洛樹搜索，不再進行暴力計算。理論上，演算法越笨，就越需要暴力計算做補充。演算法越聰明，就可以大大減少暴力計算。從AlphaGo 2.0的「馬甲」Master的歷史行為看，走棋非常迅速，約在每10秒鐘就走棋一步，如此速度很可能是放棄了暴力的計算。
3. 極大地強化了增強學習的作用，之前敲邊鼓的演算法，正式成為扛把子主力。想想看有多勵志：兩台白痴機器，遵守走棋和獲勝規則，從隨機走棋開始日夜切磋，總結經驗，不斷批評和自我批評，一周後終成大器。
在這樣的演算法下，AlphaGo 2.0對計算資源開銷極小，把當前棋局輸入神經網路，電流流過，輸出就是最佳的走棋方案。我猜測如此演算法下，有可能僅僅依靠一個GPU工作，每一步棋消耗的能源接近人的大腦。
AlphaGo學習了3000萬步人類棋譜，走棋風格也近似於人。在比賽現場，偶有AlphaGo走棋和人的經驗不符合，就被評為「愚蠢」，只是在中盤之後發現機器漸漸局面佔優最終獲勝，為了自圓其說解讀為「AlphaGo中盤逆轉」，前兩局莫過如此。這帶給圍棋界很大的衝擊，以前大家認為正確的東西，其實是不正確的。
柯潔曾經評價說：「AlphaGo出現，很多理論都被推翻，再看以前定式變得好笑，虧那麼多目就不再是兩分。」人類通過數千年實戰，總結了圍棋理論，然後計算機告訴人類：這些全都是錯的。現在在很多比賽上，人類棋手已經開始向機器學習，模仿AlphaGo的下法，棋聖聶衛平也曾表示「理論被顛覆了」。
而AlphaGo2.0脫離了機器對人模仿，走棋風格也將完全脫離人的定式。在與柯潔的比賽中，會不斷出現我們意想不到的走棋，而且這些走棋在教科書中會被認為是低級錯誤或者完全不可理喻，但凡一個正常的棋手都不會這麼玩，但凡一個新手這麼玩都會被點撥這樣不對。而AlphaGo2.0會不斷製造這樣的局面，關鍵他還是對的。可想對專業棋手的心裡會有多大的震撼：不僅自己這一輩子都沒這麼想過這麼下棋，整個圍棋界都沒有想過。會不會懷疑自己白活了？會不會反思兩千年圍棋的發展為什麼有這樣的瓶頸？還有多少海闊天空等著我們去探索？可等不及我們去探索，計算機就給出了終局的答案，多麼惆悵。
AlphaGo2.0完全拋棄掉人類這兩千年來進化的圍棋經驗，另尋他徑，僅憑兩台機器自我對弈中學習和進化，最終不僅趕超了人類進化的速度，還發展出一套截然不同的下棋方法，並且更加接近完美的狀態，實現了對人類的碾壓，重演了一部圍棋的進化史，而且得出了與這兩千年來不同的進化結果。
這會給我們什麼啟示？如果跳出圍棋的規則，類比看地球生命的進化：人類是從原始的有機物，到單細胞開始逐步變成靈長類動物，並且發展出超越其他一切生物的智慧。這條路徑是唯一的么？人類的生命形態和最頂級的生命形態還有多大距離？
AlphaGo告訴我們：我們還有極大的發展空間；AlphaGo2.0告訴我們：如果有合適的條件，完全可能有其他的生命進化路徑，以及更不一樣的進化結果。讓我們歡呼人的智慧造就了AlphaGo，這也幫我們開了眼界，看到我們離最終的生命形態和智慧依然有遙遠的距離。
◇《柯潔首輪不敵AlphaGo，我們該從哪裡找回尊嚴》，趙曉，來源：《中歐商業評論》
美國《時代》雜誌羅列出了多位名人對人工智慧發展趨勢的悲觀性看法。微軟公司創始人比爾·蓋茨稱，低度人工智慧可成為替代勞工的工具，但唯恐數十年後出現的「超級智能」系統，會「厲害到令人擔憂」。
太空探索科技公司創始人、特斯拉汽車公司CEO馬斯克相信，人工智慧是「我們最大的生存威脅，藉助人工智慧，我們將召喚出惡魔」。
科學家史蒂芬·霍金則公開警告說，人工智慧的發展可能意味著人類的滅亡：「我們已經擁有原始形式的人工智慧，而且已經證明非常有用。但我認為人工智慧的完全發展會導致人類的終結」，因為「一旦經過人類的開發，人工智慧將會自行發展，以加速度重新設計自己」，同時「由於受到緩慢的演化的限制，人類不能與之競爭，最終將會被代替」。
為什麼科技界、商業界的領軍人物頻頻發出人工智慧威脅論？原因很簡單，人類是有限的。人類不僅信息、資源、理性與智力均有限，人類的道德更是有限；人類的進步有限，人類控制人工智慧的能力也將有限，而人工智慧的發展卻沒有極限。有一天人工智慧或許會比我們「智人」更瘋狂！
那麼，誰將是未來商業的主宰？很可能也是人工智慧；如若不是，也一定是善用人工智慧的英雄。所以，不可不探究人工智慧在商業領域，特別是分析與決策領域的應用。
經濟學最重要的概念之一就是比較優勢。我們先來一般性地分析人類與人工智慧各自不同的比較優勢。2006年，超級計算機浪潮天梭以11:9的總比分擊敗了由柳大華等五位中國象棋大師組成的大師隊。象棋大師張強的評價是：「輸的原因主要在體力的過度消耗。以往和人比賽，到了最後時刻就是意志和心態的對決了，看誰能堅持到最後，誰能不犯錯誤。但是超級計算機沒有這樣的問題。」
相比人，人工智慧的能量幾乎是無窮的。所以，若比體力與智力，人工智慧完勝人類。由此不難預測，凡是拼力氣的活，以及需要拼力氣的智力活（如大數據分析），人類以後就不要去和機器人拼了，因為完全不具備比較優勢。
我們可以設想，在商業領域未來對人有危險的工作，將首先尋求人工智慧的應用。谷歌工程部門主管庫爾茨·魏爾就指出，由於人工智慧有協助治病和清理環境的潛力，在控制危險的情況下，人類還是有必要發展人工智慧技術的。其次，簡單性、重複性、高體力的工作也將很快被取代。最後，在商業分析與決策中，凡需要拼體力（比如說大數據分析）的工作，那也一定是人工智慧的天下。
很顯然，很多人類熟悉的工作和職業將被人工智慧取代。2015年，美國的媒體已開始採用機器人寫作；現在騰訊開發出寫稿機器人Dreamwriter，可以根據演算法在第一時間自動生成稿件，一分鐘內將重要資訊和解讀送達用戶，人工智慧正取代記者和編輯的工作。搜狐推出智能股市播報系統，自動跟蹤、捕捉市場的動態，進行純粹客觀描述，再以信息流的方式推送給用戶，人工智慧正在取代股市分析師的工作。可以想像，被人工智慧取代的工作甚至職業一定會越來越多。
根據一項報告稱，到2025年，約有25%的工作將由人工智慧或是機器人所取代。然而，人類獨有的創造性、互動性和談判性能力，在職業競爭中仍然佔有絕對優勢；相比人類，人工智慧目前欠缺的正是原創能力、互動能力和談判能力。
在商業分析與決策中，人類與人工智慧如何分工與合作？作出一個商業決策需要四個要素：知識、經驗、決策以及應變。一個優秀的商業決策者，必須要有強大的知識儲備、經驗積累、數據分析能力、全局判斷能力以及靈活應變的能力。然而，這一切人工智慧也都可以做到。
AlphaGo打敗李世石，是因為它學習了3000萬步人類圍棋大師的走法，積累了3000萬局勝負經驗，在自我對弈的訓練中形成了能對局面評估的大局觀；這些能力不僅能讓AlphaGo作出決策，還能不斷修正決策。的確就是這麼簡單。
所以，未來的商業分析和決策中，人工智慧一定是商家最強大的利器。比如，王健林的萬達廣場選址好，是因為藉助了專家顧問用演算法精準選定地址。然而，新開一家門店究竟落址於哪裡，會比AlphaGo落子更難嗎？顯然，不斷學習的人工智慧可以替代傳統諮詢公司，綜合既有的門店表現、地理位置、環境政策等因素，作出最優選擇。
人工智慧擅長精確和邏輯、歸納和推演，而人類擅長情感和創造，領導和組織，可以說各具其長，那麼「人類+人工智慧」，藉助於大數據、模仿以及深度學習等手段，完全可以在管理思維和商業決策上邁上新台階。
◆數據之爭◆
◆事件回顧
2017年6月1日，電商巨頭阿里系的菜鳥網路與國內快遞老大順豐速運互相指責對方首先關閉互通數據介面，雙方各執一詞，事態愈演愈烈。
8月，華為旗下智能手機榮耀Magic推出新功能，可以通過收集用戶活動信息，來提供人工智慧服務，例如，基於用戶的微信內容推薦餐廳。而信息的來源包括微信、支付寶等多個熱門應用。騰訊指控華為手機侵害了騰訊的數據和用戶的數據，並稱已請監管部門介入，而華為則認為所有數據都是用戶的數據，並且已經獲得了用戶的授權。
◆思考方向
如何看待十三五規劃綱要將「數據」列為與土地、礦藏並列的基礎性資源？
如何看待用戶無法拒絕手機APP中的「授權獲取用戶個人信息」的條款？
在你看來，數據時代的來臨會給我們生活帶來哪些改變？
◆參考閱讀
◇《順豐VS.菜鳥：一場數據之戰》，許可/中國人民大學金融科技與互聯網安全研究中心副主任，來源：金融時報中文網
2017年5月，《經濟學人》雜誌刊發封面文章，標題為「世界上最有價值的資源不再是石油，而是數據」(The world』s mostvaluable resource is no longer oil, but data)。這並非故作驚人語。實際上，2016年的中國十三五規劃綱要，就已經把數據列為基礎性戰略資源，與土地、礦藏等並列。
就如阿里在《數據保護倡議》所宣稱的那樣：「數據大爆炸正在加速來臨，一個全新的時代正在孕育中。可以清晰地看到，未來，一切社會和商業活動，互聯網是基礎設施，雲計算是公共服務，數據是要素資源。這意味著，在可見的未來，數據將是每一個個體和機構最有價值的資產。」
在從IT(Information Technology)到DT(Data Technology)的時代演進中，數據已經成為企業最重要的競爭力，由阿里發起的菜鳥對此洞若觀火。從一開始，菜鳥就以數據為核心，以大數據聯通、數據賦能、數據基礎產品為重點，以一個數據驅動、社會化協同的物流及供應鏈平台為願景。相反，順豐有著37架飛機、1.5萬輛車、3.5萬個快遞櫃和近40萬快遞員，這種以實物資產為中心的經營模式使它在數據競爭中處於守勢，但順豐並非沒有優勢，它所掌握的巨量快遞用戶信息就是砝碼。
◇《科技大公司正在顛覆資本主義的基本規則》，拉娜·福魯哈爾，來源：英國《金融時報》
谷歌、Facebook及亞馬遜這樣的公司提供了從搜索結果到個人出版平台的服務和產品，不僅便宜，而且免費。然而，免費並不真的意味著免費——當你考慮到儘管我們沒有用美元為這些服務付費，卻在用數據付費，包括各種數據，從我們的信用卡號到購物記錄，從政治選擇到病歷。
關鍵的問題在於，精確定價個人數據幾乎是不可能的，部分原因是，對於自己有多大可能會交出這些信息，人們表現出千差萬別的行為和想法，取決於對方給出的交換條件。
在最近的一項研究中，當消費者被直截了當地問到，是否同意接受一家知名數字媒體公司的追蹤，以換取更為「有用的」廣告時，五分之四的人都表示拒絕。
然而，麻省理工學院和斯坦福大學的研究人員今年發表的另一項研究顯示，只需要微不足道的一點激勵，就能說服人們交出整個郵件聯絡人名單。如果提供一個免費比薩，接受研究的很多學生就很有可能這麼做。
但後一項研究還表明，企業能夠鼓動用戶更自在地交出數據——只要告訴他們，他們的數據會受到技術保護，而這些技術的設計初衷就是「防止包括從政府到互聯網服務提供商在內的所有人……窺探通訊內容。」事實上，他們所用的加密技術並不能保證這一點。
關鍵是大數據使整個競爭格局明顯對那些最大的數字企業自己有利。他們可以提取信息並在其中植入建議，引導我們做出截然不同的決定，最終給這些公司帶來越來越多的利潤。這不僅讓一家公司擁有太多力量，而且是反競爭和扭曲市場的。
我們如此隨意交出的個人數據正在被全球最富有的公司（例如Facebook，今年第二季度的營業利潤率達47.2%）大規模地貨幣化。它們差不多免費獲取原材料（我們的數據），然後據此向零售商和廣告商收取費用。借用哥倫比亞大學法學院吳修銘教授的說法，與其說這些企業是創新者，不如說他們是「注意力商人」。
◆共享單車◆
◆事件回顧
2017年8月23日，深圳出台共享單車新政策，對共享單車企業提出10條要求，包括從即日起暫停在本市城市公共空間新增車輛投放，被稱為「最嚴共享單車限制令」。上海、杭州、南京等全國多個城市也紛紛叫停了共享單車的投放。
11月16日，號稱「最好騎、用戶體驗最好」的小藍單車，被爆出公司已宣布解散，拖欠員工工資至2018年2月，拖欠供應商款項高達2億元。不少用戶反饋退押金尚未到賬。此前已有悟空單車、3Vbike、町町單車、酷騎單車相繼宣布退市。
◆思考方向
2016年興起的共享單車，為什麼會如此迅速地普及？
11歲兒童騎共享單車被撞身亡，你認為誰應當承擔責任？
共享單車已經融入很多人的生活，站在你的視角上，談談共享單車對城市的影響。
◆參考閱讀
◇《共享單車治理：不能無序停放，也不能倒退到「有樁時代」》，齊中熙，來源：新華社
廣州社會科學研究院研究員阮曉波認為，共享單車既不能亂停亂放，也不能倒退到有樁城市自行車的時代。共享單車停放點應該由政府主導建設，增加停車位的密度。
他說，共享單車企業提供了公共服務，有效解決城市「最後一公里出行」問題，在緩解城市交通擁堵、節能減排等方面起到重要作用。
交通運輸部管理幹部學院法學教授張柱庭表示，解決共享單車社會管理的核心是增加行政供給，保證路權，需要「完善自行車交通網路」和「推進自行車停車點位設置和建設」。地方政策制定者應充分考慮到共享單車對於城市交通出行的意義，充分考慮到交通部《指導意見》確定的「鼓勵發展」「包容審慎」基本精神，以及堅持「多方共治」原則。
◇《共享單車的破綻》，陳歆磊/上海交通大學上海高級金融學院市場營銷學教授，史穎波/長江商學院品牌研究中心高級研究員，來源：金融時報中文網
不僅在一二線城市，即便在中小城市甚至區縣，共享單車也是一種中短距離出行的理想交通方式。它讓城市的交通網路可以更加深入，能夠補充地鐵和公交車的缺陷。
根據中國自行車協會的官方統計數據顯示，過去一年，自行車出行比原來翻一番，出行比例由原來的5.5%上升到11.6%。之所以如此受歡迎，除了使用上的便利，還在於它替代和轉移了人們對汽車交通方式的依賴，同步行相比提高了出行效率，同有樁共享單車相比更便利。
因此，共享單車最根本的屬性是交通。也就是說，掃碼租車只是讓租車的方式變得更便利，並不能改變共享單車的屬性。
於是，我們看到一個奇怪的現象是，一個重資產的商業模式卻在方方面面都享受著政府的補貼。比如，停放和擺放所佔用的是公共區域，損毀的車輛由社會管理部門負責回收甚至打撈的。在路權方面，大量單車堵塞馬路妨害行人的出行。共享單車給城市管理帶來新的困擾，這些巨大的社會成本最終將由納稅人來承擔。
共享單車將來必然會覆蓋大部分城市，出行直接面對的是成千上萬的百姓，而且需要在不同的氣候環境和地理條件下長年累月地運行；還可能面臨突發情況，需要通過長期運營實踐方能掌握行業規律和穩定運行的方法。這些都對運營商的資質提出要求。
比如，出現沙塵暴誰來負責車輛的清潔？雪天路滑摔傷了是誰的責任？春節或者長假的時候誰來維護車輛的擺放？法律規定「駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲」，基於屢屢發生的兒童騎行共享單車傷亡事故，共享單車公司如何做到杜絕此類事件發生？一旦發生大規模傳染病誰來負責消毒？對於技術性創業公司來說，這些社會問題都不是他們擅長思考和應對的。
◇《共享單車退押金難：有了信用，還需要押金？》，沈彬，來源：澎湃新聞網
如今，互聯網信用評價在走進現實。人們在網上消費、電子支付、轉賬、繳納公用事業費用，支付寶等電子支付端甚至可以進行報稅、醫院挂號、查詢出入境證件辦理，這會形成海量的電子數據。
這些數據真實地刻畫了當事人的經濟狀況、信用水平，而且因為信息的真實性，也對當事人形成有效制約。雲服務本身不僅是存儲通道，而且是隨時記錄、隨時提取、無所不在的信用服務。
事實上，在共享經濟模式中，押金的地位正在發生動搖，因為有了互聯網信用的約束，以及相關的風控提升，押金不再是必需品。以共享充電寶——街電來說，在推行信用免押，並接入芝麻信用的相關風控措施後，其用戶訂單量漲了6倍，而用戶逾期7天不歸還的比例僅為0.014%。這次芝麻信用總經理胡滔高調地立了flag，表示將消滅押金，讓免押金成為信用城市的標配。
今年7月，國家發展改革委等八部門聯合印發《關於促進分享經濟發展的指導性意見》，其中提到信用平台對於分享經濟的重要意義：「積極發揮全國信用信息共享平台、國家企業信用信息公示系統和金融信用信息基礎資料庫作用」，「積極引導平台企業利用大數據監測、用戶雙向評價、第三方認證、第三方信用評級等手段和機制，健全相關主體信用記錄」。
◆ICO 區塊鏈◆
◆事件回顧
2017年9月4日，中國央行等七部門聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，將ICO定性為「一種未經批准非法公開融資的行為」，同時表示，各類代幣發行融資活動應當立即停止，已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排。消息一經發布，對比特幣等虛擬貨幣交易市場形成巨大衝擊，比特幣交易價格持續跳水。
ICO（Initial Coin Offerings），是指企業或非企業組織在區塊鏈技術的支持下發行代幣，向投資人募集虛擬貨幣（一般為比特幣、以太坊）的融資活動。
◆思考方向
比特幣是一種貨幣嗎？和傳統的貨幣相比，比特幣的區別是什麼？
在你看來，比特幣等虛擬貨幣可能會對現實世界帶來哪些威脅？
你了解區塊鏈技術嗎？你認為區塊鏈技術將會如何改變我們的世界？
◆參考閱讀
一般來說，某個項目公開發行IPO時，都會有一些招股書，而ICO項目則是要麼沒有白皮書，要麼「高深」到讓人看不懂，當然還有如圖所示的匪夷所思（編者註：圖中為投資人薛蠻子投資的「馬勒戈幣」）。是的，這些都是真實的項目。投資人薛蠻子也曾經做過這樣的評價：如果按照VC的標準要求，大部分的ICO項目都無法過關，甚至達不到進門的標準，在技術、市場等等都有缺陷；創業者簡單而幼稚，並且混入了大量以希望獲得10倍、20倍、30倍利潤為目標的投機者。
他們瞄準的是高收益率。比特幣的造富神話活生生擺在面前。這個當初沒有多少人看懂的數字貨幣，從一文不值，8年來漲了500萬倍，整個數字貨幣市值突破1000億美元。以太坊背後的加密貨幣ETH，今年上半年翻了41倍；英國區塊鏈公司Stratis在2016年8月進行的ICO，不到一年時間從100萬美元市值上漲至10億美元，翻了100倍；根據國家互聯網金融安全技術專家委員會對七百餘種虛擬貨幣的監控，今年上半年有超過一半的幣種漲了10倍以上。
所以，在市場的瘋漲下，「韭菜效應」就開始顯現了。在缺乏監管的基礎上，「內幕交易」「聯合坐莊」「操縱價格」等傳統金融市場上操縱股價的手段，無疑都成為ICO平台上莊家收割散戶的慣用手段。
從ICO的特點，不難看出為何監管要下殺手。通過對比分析可以看出，ICO融資過程中，發行方可以繞開傳統融資工具嚴格的資本監管，對投資人的進入門檻也比較低，ICO融資後在資金的使用上沒有託管、更沒有監管，資金去向是一個謎。
也就是說，ICO項目的低門檻和監管空白下，參與人數多、涉案金額大、波及面廣、行業相對集中，諸多潛在風險，包括項目技術失敗風險、跑路造成的資金損失風險、數字貨幣價格暴漲暴跌的交易風險、詐騙和非法集資等違法犯罪風險等，都是不能忽視的。
產生比特幣的過程被稱為挖礦，你可以把它想像成開採黃金。不過比特幣的挖礦是一個比拼算數題的過程，系統會為所有正在挖礦的計算機出一道數學題，誰先做出了這道題，誰就獲得了比特幣。影響挖礦產出的因素主要是算力，算力越高的機器挖出比特幣的概率就越大。
這裡我們需要來解釋一下區塊鏈和比特幣的關係，在系統的設計中，每當比特幣被挖到的時候，同時會產生一個叫做區塊的東西，每個區塊會記錄從上一個區塊產生到目前的所有比特幣交易。
除此之外，每個區塊還有一個頭部和尾部，其功能是通過密碼學的原理，把相鄰的區塊連接起來，形成區塊鏈，實現的效果是，如果某個區塊的內容被篡改，就會與其相鄰的區塊產生衝突，進而被發現。
區塊鏈的設計機制是只有最長的鏈是有效的，假設有一個壞節點希望篡改區塊鏈的內容，它無法改變某個單獨的區塊，只能爭取產生新的假區塊，這就需要和全網所有其他節點對抗，所以如果這個節點擁有超過全網50%的運算能力，就能實現對區塊鏈進行控制，專業術語叫做算力攻擊。
目前比特幣系統已經遍布全球，很難對其進行算力攻擊，即使真的有人能做到，付出的成本也大於獲得的價值，這就從經濟學的角度杜絕了算力攻擊。隨著比特幣網路越來越大，其價值會越來越高，但相應其算力也會越來越高，從而維持了這一平衡。
事實上區塊鏈是一套去中心化的記賬系統。一般對於記賬系統來說，記賬行為和數據存儲都是中心化的。區塊鏈技術的特別之處，就在於通過競爭記賬（算數學題）的方式，巧妙的解決了這一問題。當一個節點算出了數學題，可以迅速的向其他節點進行驗證，當足夠多的節點承認了這一結果後，系統就會進行確認，這就既避免了需要一個中心化的權威機構來做判斷，又防止了惡意節點的操縱。
區塊鏈將如何改變世界？如果我們接受了基於區塊鏈的數字貨幣，其實我們就不需要銀行了？事實上你也不會聽說任何比特幣銀行。區塊鏈對銀行的替代作用和支付寶對銀行的替代作用有相似的地方，我們把錢存在銀行，無非出於3個原因：利息、安全、更方便的支付，這些功能支付寶都具備，而區塊鏈具備後兩者，不過財富管理帶來的收益可以替代利息收益。
無論是支付寶還是銀行，都是中心化的記賬系統，當我們使用非現金的方式付賬的時候，需要有一個權威的記賬機構，向商家證明我們的賬戶里真的有錢，並且幫我們把錢轉付給商家。銀行作為記賬機構的權威性來自國家監管的背書，而我們相信支付寶是因為阿里巴巴的信用和技術能力。
但是這樣一個記賬中介的存在產生了巨大的成本，想一想銀行有多少線下網點，有多少服務人員吧。此外，每個銀行都會有自己的IT記賬系統，用戶在支付和轉賬的時候，就會在銀行間形成交易，分別被兩個銀行記錄，這就涉及到對賬和結算的問題。
國內的交易還好說，因為有央行作為權威機構，在銀行間進行清算，但是國際交易因為沒有權威機構作為中介，各國的清算系統和流程又有很大差異，導致交易變得十分麻煩。
區塊鏈的解決方式是去中心化的，所有的交易都被公開的記錄在區塊鏈上，這就省去了對賬的麻煩，跨國的交易也不需要等到當天銀行結算後完成，而是可以實時到賬。目前國際清算每筆的成本約26美元，如果區塊鏈得以應用，僅此一項每年節約的費用就在數十甚至上百億美元。
更進一步來說，整個金融體系就是一個信任體系，原本這一體系是通過國家背書、金融監管的方式建立信任，而區塊鏈的出現，是用技術的手段解決了信任問題，從而對現有的金融系統提出了一套成本更低的替代解決方案。再舉一個例子，我們在交易所交易股票需要支付手續費，以覆蓋交易所和證券體系運行的成本。但是如果區塊鏈可以記錄所有的股票交易，理論上我們也不再需要交易所了。按照A股每天2000億交易額，平均交易成本萬分之五計算，僅僅中國的股票交易，每天將節約成本1億元。從這個角度來說，區塊鏈將會重塑金融行業。
不僅如此，區塊鏈創造的可信任的記賬體系還有很多其他應用，例如記錄影視、音樂、出版等行業的版權和交易；記錄數字資產的發行；記錄病史和就醫情況，方便醫生了解病人情況；記錄供應鏈各個環節的生產，從而實現供應鏈的溯源，防止假貨的產生等等。
區塊鏈向我們展示了一個所有資產都將被數字化的世界，在一個價值的互聯網上，資產的轉移將像今天信息的傳遞一樣快捷、方便、便宜。
在這裡借用威廉·吉布森的一句話：未來已來，只是尚未流行。
◆中國天眼 中子星合併◆
◆事件回顧
500米口徑球面射電望遠鏡(FAST)，被譽為「中國天眼」，是由中國科學院國家天文台主導建設，具有我國自主知識產權、世界最大單口徑、最靈敏的射電望遠鏡。2017年10月10日，發現2顆新脈衝星，距離地球分別約4100光年和1.6萬光年，是中國射電望遠鏡首次發現脈衝星。
北京時間10月16日晚10點，LIGO執行主任大衛·萊茲宣布，激光干涉引力波天文台（LIGO）和室女座引力波天文台（Virgo）於2017年8月17日首次發現了一種前所未有的新型引力波事件。由兩個質量分別為1.15和1.6個太陽質量的雙中子星併合所產生，距離我們1.3億光年。
◆思考方向
建設「中國天眼」、發射「悟空號探測衛星」，對中國來說，布局太空的意義何在？
有人認為當今世界尚未消除饑荒、貧困和疾病，不應在探索太空上花費大量資金，你怎麼看？
為什麼人類始終積極追求著對未知事物進行探索？假如遇到外星人，你會怎麼辦？
◆參考閱讀
脈衝星是一種極端緻密的天體，由8~25倍太陽質量的恆星演化到末期發生的超新星爆發而形成，中心物質大約為一個太陽質量，物質密度是1014~1015克·厘米-3. 脈衝星的輻射來自其強大磁場的極冠區，每當中子星極冠轉到地球視線方向，就會發出信號。中子星半徑約在10 千米，自旋很快，其中射電脈衝星旋轉周期在1.4 毫秒~8.5秒之間。
由於脈衝星的大質量和小半徑，其表面引力場非常強，所以不能忽略廣義相對論效應的存在，這使得脈衝星成為強引力場研究的天然實驗室。
天文學家注意到，脈衝星在基礎科學研究領域具有極其重要的學術意義。脈衝星的超強磁場為研究磁層粒子加速機制、高能輻射、射電輻射過程提供了一個理想場所。強大的磁場運動產生電場，其中的等離子體物理過程也是物理學家感興趣的課題。
中子星的物質組成與其結構相關，其中心附近的密度是核密度的幾倍，誕生時溫度可高達109開，一般認為此條件下可能生成夸克物質，這在地球上是無法探索的極端物質條件。其次，中子星外核存在中子以及少量質子和電子，所以中子星是各種核物理理論驗證的絕佳場所。
脈衝星作為大質量恆星坍縮後超新星爆發的產物，對於研究超新星爆發理論，理解脈衝星的形成機制相當重要。超新星爆發是宇宙中巨大的能量釋放現象，如果在銀河系內臨近地球處發生一次超新星爆發，可能會威脅到人類的生存。銀河系的超新星爆發大約每隔50年一次，如1054年我國宋朝記錄的蟹狀星雲處的爆發， 1604年開普勒在銀河系中發現超新星，美國宇航局的錢德拉太空望遠鏡在銀河系中發現了一個約100萬年前爆炸的超新星遺迹。
在應用研究方面, 脈衝星因其自轉周期的高度穩定性，在時間標準和航天器導航上有非常重要的應用前景。在平時生活中，差上幾分鐘對生活影響不是很大，但是如果在航天領域，時間定不準, 就意味著空間位置有偏差，制導設備在定位精度上存在大問題。部分脈衝星自轉周期的長期穩定性已經趕上甚至超過氫原子鐘, 這表明脈衝星在宇宙航行領域是潛在的、可替代原子鐘的時間標準。
50 年來，脈衝星的觀測已積累了一大批寶貴資料，同時也有不少問題尚待解決。隨著FAST 的建設和其他觀測手段的進一步優化與發展，脈衝星所帶來的一系列新問題將會得到解答。
目前，觀測到的毫秒脈衝星最快自旋周期是1.39 毫秒，低於20 毫秒的脈衝星有300多顆，它們的平均周期為4 毫秒，這是雙星系統吸積加速的結果。根據理論計算，如果能探測到亞毫秒脈衝星，其物態很有可能是夸克星，這是核力起主導作用的一類新天體，會為核物理研究打開新的大門。
銀河系以外脈衝星的探測也將作為FAST 未來觀測的重點，隨著FAST射電望遠鏡靈敏度的提高，探測其他星系短時間、巨脈衝信號脈衝星也成為可能，這對於研究脈衝星奇特的輻射機制非常有利，也為星際介質研究提供絕佳樣本。另外，對於一些年老的脈衝星，其輻射強度較低，星體自旋周期大於10 秒，不容易被探測到。FAST 的高靈敏度使探測年老脈衝星成為可能，這對於研究脈衝星晚期演化特性至關重要。
◇《我們選擇登月》，約翰·Ｆ·肯尼迪/美國前總統，來源：肯尼迪圖書與檔案中心
沒有人能夠完全知曉人類歷史有多久遠、發展有多快，但不妨把人類的5萬年曆史濃縮成短短半個世紀的跨度。以此說來的話，我們對最初的40年知之甚少，只知道人類在這40年的最後階段學會了用獸皮蔽體。
然後，按這個標準，人類在大約10年前走出洞穴，開始建造其他類型的住所。直到5年前，人類才學會了書寫和使用帶輪子的馬車。基督教起源於不到2年前。印刷機是今年出現的。
在人類歷史的這整個50年間，蒸汽機在不到兩個月前才開始為我們提供新的動力來源。牛頓探索到了重力的意義。上個月，電燈、電話、汽車和飛機變成現實。直到上周，我們才發明出了青黴素、電視機與核能。如果美國的新型航天器能夠成功飛抵金星，那我們將在今天午夜前做到真正意義上的「摘星」。
要說這部濃縮版的人類進步史給了我們什麼啟示，那就是人類在探求知識和進步的過程中堅定不移、百折不撓。無論我們美國參加與否，太空探索都會繼續下去，這是人類有史以來最偉大的探險之一。任何希望領先於別國的國家都不會希望在這場太空競賽中落於人後。
在過去的19個月中，至少有45顆衛星進入了太空。其中約有40顆為「美國製造」，它們比蘇聯的衛星先進得多，為世界人民提供的知識也多得多。「水手」號飛船正在向金星進發，這是太空科學史上最複雜的航天器。其發射精度堪比從卡納維拉爾角向我們所在的這個體育場發射一枚導彈，讓它落在40碼線之間。海事衛星正幫助我們的海上船舶在更安全的航線上航行。氣象衛星可以為我們提供前所未有的颶風和風暴警報，同樣也可以用於森林火災與冰山預警。
我們所獲得的關於宇宙與環境的新知識，新的學習、繪圖與觀測技術，用於工業、醫學和家庭的新工具和計算機，所有這一切都將促進科學和教育的發展。像萊斯大學這樣的技術院校將得益於這些成就。
最後，儘管航天事業本身仍然處於起步階段，但它已經催生了許多企業和成千上萬的工作機會。航天工業和相關工業正在產生對投資和技能人才的新需求，而本市、本州和本地區將在很大程度上分享這種增長。曾經的西部舊疆域邊陲將成為科學與太空新疆域的前哨站。休斯敦，你們的城市休斯敦，連帶著這裡的載人航天中心，將會成為一個大型科學與工程社區的心臟。
當然，這一切會花掉我們一大筆錢。本年度的航天預算是1961年1月時的三倍，比過去8年航天預算的總和還要多。這個數字目前達到了每年54億美元，數額之大令人瞠目，但仍舊沒超過美國人每年在香煙和雪茄上的花費。航天支出將很快出現更大的增長，計入美國所有人口的人均開支從每周40美分提高到50美分以上，因為我們賦予這項計劃很高的國家優先權——儘管我明白，鑒於我們現在還不知道有什麼好處在等著我們，所以這在一定程度上仍然是信念與憧憬之舉。
多年前，偉大的英國探險家喬治·馬洛里（George Mallory）在珠穆朗瑪峰遇難。此前，有人問他為什麼要攀登珠峰。他說：「因為山就在那裡。」
是的，太空就在那裡，而我們將要去攀登；月球和行星就在那裡；知識與和平的新希望就在那裡。因此，在啟航之際，我們祈求上帝保佑這項人類有史以來所從事的最危險和最偉大的探險事業。
◆新零售◆
◆事件回顧
在2017年11月11號全天天貓雙11全球狂歡節總交易額達到1682億元人民幣，移動端成交佔比90%，共產生8.12億物流訂單，覆蓋220多個國家和地區。
早在2016年10月的「雲棲大會」上，馬雲提出：新零售未來將取代電子商務這一概念，這是線上線下與現代物流結合在一起創造的新的零售業，會對純電商、純線下帶來衝擊。
◆思考方向
你會在網路上購物嗎？你會在網上購買什麼，不購買什麼？為什麼？
你了解馬雲提出的「新零售」概念嗎？如何看待電子商務和線下商鋪的關係？
你認為10年後的商業中心會是什麼樣的？
◆參考閱讀
◇《馬雲鋪墊一年，「新零售」超越「成交額」成「雙11」主角》，陸玫，來源：澎湃新聞網
通過長期的電商運作，阿里已積累海量數據。「數據非常有用，能告訴傳統線下店目標客戶是哪些、消費習慣怎樣、周邊消費者喜歡什麼商品……很多很多。」阿里內部人士表示。此外，阿里旗下螞蟻金服的金融能力、支付寶對支付環節的把控、菜鳥物流的物流能力、阿里雲的數據處理都讓阿里具備了底氣。
對多數消費者而言，「新零售」還是新詞。澎湃新聞在「雙11」的媒體走訪中，試圖發現它對消費行為最直觀的改變。
上海大悅城的天貓美妝無人販售機可以直接掃碼買口紅；科萊麗品牌快閃店的「AR商品展示台」可以360°展示產品核心賣點；資生堂快閃店用3D建模技術打造的「試妝鏡」能實現美瞳、腮紅、眼影、唇彩實時繪製；KFC主題店能掃臉支付；通過AR科技、雲貨架、全景視頻互動體驗，上海環球港的達能愛美他快閃店能將愛他美德國工場「還原」在消費者面前……
◇《被施了魔法的「新零售」》，陳歆磊/上海交通大學上海高級金融學院副院長，楊凱涵/上海交通大學上海高級金融學院研究員，來源：金融時報中文網
回顧零售業過去的20年，電商的崛起如同早年折扣零售商的興起，都側重於價格和便利。依靠這兩個痛點，電商把標準化程度非常高的產品，例如圖書和CD，從線下移到了線上。隨著線上消費習慣的養成以及客戶體驗的不斷提高，電商又將觸角伸到了其他品類，並開始提升效率。
隨著電商的壯大，其問題也漸漸凸顯出來。一方面，電商發現特定類型的產品是需要服務的。購物是體驗之旅，也是感官之旅。一些線上購買的產品，因為無法實現觸覺、嗅覺、味覺等感官體驗，始終無法與線下商店進行抗衡。另一方面，線上零售的市場容易混亂。比如，假貨的橫行是影響淘寶邊界的重要因素。針對這些弱點，傳統零售商開始改進其零售模式。
首先，積極鋪設線上渠道，並想方設法與線下實體店產生關聯，形成線上、線下互相導流的態勢。同時利用線下實體店，對線上渠道進行互補。例如大多數傳統零售商選擇將其線下的實體店轉型成跨渠道的補貨中心、網上訂單的提貨現場、方便的退換貨地點、產品的展示廳和新購買渠道。
第二就是提升效率。一方面，眾多商家選擇由大變小，在城市中心開設便利店，取代原有的大型全尺寸店面。另一方面，利用大數據進行精準定位，對每一個店的每一個產品精挑細選，用少量的產品滿足大量的輻射半徑範圍內的人口需要。
第三是改變銷售方式，側重便利性和服務。家樂福為滿足顧客對便利性的追求，先後推出了Carrefour Express便利店，滿足城市生活需要。此外，其他的傳統零售店紛紛推出當日速遞服務。有學者指出，傳統零售店一個巨大的優勢就是現成的店鋪網路。當傳統零售選擇在線業務，就意味著大量的訂單可以從這些門店發貨，也就是說，在某種程度上傳統的零售終端變成了「配貨中心」。
面對實體零售業的反撲，電商已經感受到了危機。最有可能的一個趨勢就是：線上為消費者提供海量的商品選擇，同時在線下儘可能地提供體驗場所、打造新的消費場景。這樣一來，電商就可以通過自身在流量、大數據、技術上的優勢對整個零售流程進行再次優化和升級。
◆屠呦呦團隊◆
◆事件回顧
獲諾獎2年來，屠呦呦團隊正式發表15篇科研論文，其中包括2篇影響因子超過10的重要論文，還有三項專利正在申報中，針對青蒿素可能出現的耐葯機制研究也已啟動。
屠呦呦團隊在深入研究中發現，屠呦呦團隊在深入研究中發現，雙氫青蒿素對紅斑狼瘡有獨特效果。根據現有臨床試驗，青蒿素對盤狀紅斑狼瘡有效率超90%、對系統性紅斑狼瘡有效率超80%。研究人員還已證明，青蒿素在治療腫瘤、白血病、類風濕關節炎、多發性硬化、變態反應性疾病等方面也有一些效果。
◆思考方向
在你看來，中國傳統醫學要如何發揚光大？
有人說，按照西醫的評價體系，中醫顯得「不夠科學」，你怎麼看？
如今許多保健品打著「中醫」的旗號誇大宣傳，誤導消費者，你怎麼看？
◆參考閱讀
◇《青蒿素的發現：中國傳統醫學對世界的禮物》，屠呦呦，來源：屠呦呦諾貝爾醫學獎獲獎演講
從1959年到1962年，我參加西醫學習中醫班，系統學習了中醫藥知識。當抗瘧項目給我機遇的時候，西學中的序曲為我從事青蒿素研究提供了良好的準備。接受任務後，我收集整理歷代中醫藥典籍，走訪名老中醫並收集他們用於防治瘧疾的方劑和中藥、同時調閱大量民間方葯。
在彙集了包括植物、動物、礦物等2000餘內服、外用方葯的基礎上，編寫了以640種中藥為主的《瘧疾單驗方集》。正是這些信息的收集和解析鑄就了青蒿素髮現的基礎，也是中藥新葯研究有別於一般植物葯研發的地方。
當年我面臨研究困境時，又重新溫習中醫古籍，進一步思考東晉（公元3-4世紀）葛洪《肘後備急方》有關「青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之」的截瘧記載。這使我聯想到提取過程可能需要避免高溫，由此改用低沸點溶劑的提取方法。
瘧疾對於世界公共衛生依然是個嚴重挑戰。據統計，全球97個國家與地區的33億人口仍在遭遇瘧疾的威脅，其中12億人生活在高危區域，這些區域的患病率有可能高於1/1000。
統計數據表明，2013年全球瘧疾患者約為1億9千8百萬，瘧疾導致的死亡人數約為58萬，其中78%是5歲以下的兒童。90%的瘧疾死亡病例發生在重災區非洲。70%的非洲瘧疾患者應用青蒿素復方藥物治療。但得不到ACTs治療的瘧疾患兒仍達5千6百萬到6千9百萬之多。
中國醫藥學是一個偉大寶庫，應當努力發掘，加以提高。青蒿素正是從這一寶庫中發掘出來的。通過抗瘧葯青蒿素的研究經歷，深感中西醫藥各有所長，二者有機結合，優勢互補，當具有更大的開發潛力和良好的發展前景。
大自然給我們提供了大量的植物資源，醫藥學研究者可以從中開發新葯。中醫藥從神農嘗百草開始，在幾千年的發展中積累了大量臨床經驗，對於自然資源的藥用價值已經有所整理歸納。通過繼承發揚，發掘提高，一定會有所發現，有所創新，從而造福人類。
◇《「屠呦呦效應」能推動中醫走多遠》，王君平，來源：「人民日報評論」微信公眾號
青蒿素儘管來源於中醫藥，卻是一個不折不扣的西藥。
在人類與瘧疾的鬥爭中，無論是最初「抗瘧神葯」氯喹，還是如今的「中國神葯」青蒿素，臨床應用上容易產生耐藥性。這根源於「對抗醫學」，是西醫學無法解決的通病。耐葯細菌出現了，超級病毒誕生，面對肆虐的病毒細菌，人類陷入無葯可醫的窘境。
以肺結核為例，曾經一度銷聲匿跡，近年來，捲土重來，新發患者一感染就是耐多葯結核病菌，讓人束手無策。隨著西醫藥局限性的凸顯，中醫藥的獨特作用引人注目，中藥極少出現耐藥性，展現出中醫和平介入、系統治療模式的強大優勢。
這也難怪屠呦呦老人多次強調：「青蒿素是一個古老中藥的真正饋贈。」所以，如果不能繼續挖掘、善用，浪費饋贈還算小事，更重要的，是不能造福世人。
不可否認，近年來，中醫藥在國內的發展取得長足進展，正在惠及更多的民眾，被世界更多國家認可。
然而，中醫藥長期處於被審視、被驗證的地位並沒有得到根本改變。源於西方的評價審批體系，常常強迫「不科學」的中醫藥「削足適履」、委曲憋氣地穿著西醫的鞋子。
中醫西化、中藥西管，缺乏靈活和本土特色的機制，以至於有人戲稱，「殺死中醫不用刀，強制西化就能讓其武功盡廢」。話雖尖銳，卻是警醒：作為一種獨特的醫藥資源、潛力巨大的經濟資源，一種具有原創優勢的科技資源、優秀的文化資源，如果我們自身不注重傳承、不注重創新、不注重弘揚，「有寶挖不出」，那麼今後，只怕類似青蒿素的藥品，都將成為「中西醫結合」的產物，中國也只能成為「中醫的故鄉」。
TAG:創知路教育幫 |