毛澤東印章真假辨

最新 02-07

社會上，有許多人關注毛澤東藏印。他們出於對毛澤東的熱愛，收集一些印模，寫相關文章或者出書，這些都值得肯定。不過，毛澤東藏印共有多少方，有哪些人為毛澤東刻過印章，還存在不少疑問。為了讓大家不再誤傳，筆者結合毛澤東書法特點和幾位篆刻名家的存世作品，對目前網上及書籍中出現的一些錯誤談點自己的見解。

《沁園春·雪》上鈐蓋的「毛澤東印」

圖一幾位專家、學者在撰文中提及的毛澤東書於1936年2月，在落款處鈐蓋了一方「毛澤東印」的《沁園春·雪》。

圖二 20世紀50年代，毛澤東書贈葉恭綽的《沁園春·雪》。中央檔案館藏

圖三 20世紀30年代，毛澤東橫寫的一幅《沁園春·雪》。中央檔案館藏

先來說說圖一所示《沁園春·雪》上的這方印章吧。

丁曉平在《毛澤東印章源流考述》一文中提到一方白文「毛澤東印」。丁先生認為，此印出自何人之手雖是個謎，但據有關人士查證，在毛澤東寫於1936年2月的手書作品《沁園春·雪》中，落款處鈐有此印，這可能是目前所知道的毛澤東最早的印章了。丁曉平沒有在文中展示這幅作品，關鍵的「有關人士」是誰，文中也沒有交代。

到了杜忠明所著《毛澤東印譜·印話》一書，這幅作品就登場了。杜先生在書中寫道：「這篇寫於1936年2月7日夜晚，在陝北清澗縣袁家溝土炕上完成的新詞，竟然在毛澤東手中存放了近十年之久。直到1945年11月14日，當這篇『新詞』已經成為舊作的時候，它才姍姍來遲，在重慶《新民報·晚刊》上被披露於世人的面前，並由此引起國共兩黨一場罕見的筆戰。」

在王本興所著《毛澤東印章鑒賞》一書中，該說法又有了新的發展。王本興在書中寫道：1936年2月，毛澤東率領紅軍抗日先鋒隊紅一軍團和紅十五軍團渡過黃河，東征華北前線對日作戰，途經陝北清澗縣袁家溝一帶，適逢大雪，於是寫下氣勢磅礴、雄壯豪放的《沁園春·雪》。當時，毛澤東手書該詞後，曾於落款處鈐有一方白文「毛澤東印」。書中還說：「毛澤東一生寫了不少以自作詩詞為內容的書法作品，但大多數作品都不鈐印。而這件《沁園春·雪》的作品，鈐有一方毛澤東印，實屬珍貴罕見。這是一方白文印，其藝術風格當屬漢印一路。」專家、學者都認為這方印章是真的，百姓也深信不疑，那事實果真如此嗎？

據《毛澤東年譜》記載，毛澤東寫這首詞的時間是1936年2月7日，但至今未見毛澤東當時手書的該作品。

既然如此，我們不妨來談談20世紀30年代毛澤東書法的特點。毛澤東書風大致分為四個時期：1915年至1945年是他書法的形成時期；1945年至1958年是他書法的發展時期；1958年至1966年是他書法的成熟時期；1967年至1976年是他硬筆書法的展示期。在20世紀30年代毛澤東書法的形成時期，僅從他的筆法來看，毛澤東書法的特點是字頭朝左甩。中央檔案館保存的一幅毛澤東於20世紀30年代橫寫的《沁園春·雪》（圖三），除了具備上述特點外，更將「一代天驕」寫為「絕代姿容」。這幅橫寫的手書作品從側面證明，毛澤東此時的字體不可能是圖一中的樣貌。也有人說，這首號稱寫於1936年2月的《沁園春·雪》手書作品其實是模仿了20世紀50年代毛澤東抄送葉恭綽的那幅作品（圖二），但偽作造假的手腕很厲害，仿得極像，幾乎看不出什麼破綻。

再說落款處的簽名，它不似毛澤東原有的簽名那樣一氣貫通。在《毛澤東簽名集錦》一書中，有多款20世紀30年代毛澤東簽名的圖樣，一一對照後，無一相同。其實，該作品上的簽名就是把毛澤東20世紀50年代的簽名「嫁接」於此。

既然這幅《沁園春·雪》上的字和簽名都是假的，那鈐蓋在落款處的印必然也是假的。至此，這幅作品上的印章真假已明。