父母和孩子——最熟悉的陌生人

作者：海夜聽風

來源：簡書

再次討論北大高材生控訴父母萬言書之前，我想先說說多年前我讀的池莉的一篇小說——《你是一條河》。

小說的主人公辣椒在三十歲的時候，丈夫猝死，突然之間就墜入了生活的地獄，想死但不能夠，她死了，幾個孩子怎麼辦？為了這幾個孩子她只能咬著牙挺完自己的一生。

從此拼了命幹活成了她生活的全部內容，剁蓮子，搓麻繩，揀豬毛，干一切能幹的，只是後來即使這樣，還不能養活這八個孩子，她沒有辦法，開始和糧站的老李苟合，來換孩子們吃的糧食，但這畢竟也不是長法。

後來她欣喜地發現自己可以參加獻血隊賣血掙錢，為了這個獻血的名額，她甚至拿出自己陪嫁的金戒指來打通關節。沒有人知道她到底賣了多少次血，也因為賣血她徹底毀壞了自己的身體。

而她的孩子們，卻並不知道自己的母親是在用自己的血液滋養著他們。在這樣粗糙的生活狀態下，她變得更加粗礪，麻木，野蠻，市儈。她從來沒有、也沒想過要從心靈上關愛她的孩子們。

她對孩子唯一的教育方式就是打罵，即使是自己的姑娘罵起來也是「婊子長婊子短」的。她不懂她的孩子，而她的孩子也並不理解母親的辛酸。

其中最乖巧懂事的女兒冬兒，瞧破了她和老李的好事，她狠狠地甩了女兒一記耳光，粗糙野蠻的她對冬兒的細膩溫柔有一種天然的敵對意識，因為那是她完全不了解也不具備的情懷，她甚至為此在冬兒最喜歡的書里，啐了一口濃痰來報復。

這直接導致冬兒在考上大學後，就和這個家做了了斷，她也像現在人們熱議的這個高材生一樣，在一封給家裡的信里曆數母親的劣跡:

老李的夜半送米，福子的夭折，得屋身無分文的出走，貴子的孤僻，艷春的缺少家教，社員的偷東西，孩子們襤褸而骯髒的衣服，頭髮里的虱子，滿地的痰和渣滓，傢具上隨意擦上的鼻涕......

她把這一切歸咎於自己那個沒文化的母親，鄙俗，醜陋，無知。她發誓再也不會和這個家聯繫。

直到多年以後，她也做了母親，半夜醒來，她才在空調的輕微的嗡嗡聲里和自己的丈夫第一次說起母親。

也是在這個時候她才真正地理解了母親，明白很多時候母親也是情非得已。生活這麼冷酷堅硬，一個有八個孩子的母親要讓孩子和自己一起活下去，根本精巧細緻不下去。

只是當她明白的時候，她的母親已在這一夜孤獨地死去。

其實很多時候，孩子和父母就是這個小說里的樣子，天天生活在一起，彼此照顧的只是對方的日常，卻無法進入彼此的內心，不經意間就成了最熟悉的陌生人。

我仔細看了這個北大高材生對父母的控訴，其實和豆瓣上「父母皆禍害」的吐槽一樣，都是抱怨父母的坑是自己的陰影，只不過加上什麼「北大」什麼「高材生」的噱頭，他列舉的父母種種劣跡就顯得格外突出而已。

應該說在學習成績方面，他確實是高材生，不然就不會考上北大，不會在國外就讀排名那麼靠前的名校，但除了學習成績，他其他方面確實也乏善可陳。

我看了看他列舉的父母對他傷害的事情，覺得也並沒有什麼死虐的情形，和我自己比一下，我母親當年打我們兄弟從來都是插上門來揍，還不許哭喊。而我父親根本用不著插門，在他面前根本就沒長敢跑的膽，有人來告我們弟兄的狀，不分青紅皂白上來先揍自己的孩子一頓再說，遠比他的父母要簡單粗暴得多。

可是我卻從來沒有想過，父母的教育有什麼問題。我們那時的父母大都是這樣對待子女的。我現在倒很想故意淘個氣，讓他們再打我一頓，只是母親已經沒力氣打我們任何一個了，而父親也已經不在了。

如果說時代不同，環境不一樣，沒有什麼可比性，那拿我教育兒子來說，應該就沒有什麼時代差了。他說的他父母對他做的那些事情，除了下雨天送傘，基本上我對我兒子都做過。

小學的時候我兒子和同桌不和，也讓我找他們老師給他調桌，我也同樣是和他說「你要學會和自己不喜歡的人相處，這個世界上我們不喜歡的人遠遠比喜歡的人要多」。

心裡卻想，憑啥老師就要給你調桌？學生那麼多，老師哪有義務要讓你和你喜歡的人在一起？我也是老師，深知調桌況味，當然不會讓同行為難。他纏得緊了，就一句話噎回去，「自己的問題自己解決，自己想調桌，自己找老師」。

這樣最終的結果是，他和他同桌後來關係超好，到初中都差點成了彼此的初戀。

我也給他戴過有假髮的帽子，並且拍過照留過念，他自己也覺得很好玩，即使現在一有機會，就拿出照片來跟他表姐嘚瑟，說自己即使是個丫頭也比他表姐好看。

我也同親戚笑話過他，各種笑話，什麼丑啊笨啊慫啊，直到現在還會，但他也全都沒有在心裡裝過，也並沒有受到什麼傷害，因為他知道這是玩笑話。

大多數的父母應該都是這個樣子吧。對孩子拍拍打打，一路笑罵著過來，而大多數孩子也應該和我的兒子一樣，並不會把父母的「惡行」樁樁件件記在心上。

因為有彼此的愛，即使偶有不理解，相處也不會跑偏。

所以說這個高材生的問題，其實是出在他自己的性格上，讀完他的萬言書，就知道他並不是大多數孩子陽光活潑的性子，就像後來他父母反省的那樣，自己的孩子和別人「不一樣」，他既懦弱又陰沉，既內向還偏執。

他父母當然也有問題，最大的問題就是並沒有意識到孩子性格的這些缺點，而差別對待，或者意識到了卻根本沒有放在心上。

要知道「掛一漏萬」，最容易出現在孩子的學習階段，因為大多數家長只心心念念著「學習成績」這個「一」，卻忽視了其他的「萬」。他們是關愛自己的孩子，但這種關愛卻不是孩子需要的關「心」。

「小學而大遺」這個慨嘆已經響了千年。

其實他的萬言書就已經暴露了他的性格的諸多缺陷。

我當年在外面讀書時，我父親送我上學的第一天，就到當地的同學我王阿姨家裡，囑託我有事情多和王阿姨商量，此後王阿姨周末或者過節常常叫我去她家吃飯。大快朵頤之外，也確實撫慰了我離家的孤單。直到現在我依然對王阿姨心存感激。

這位高材生的父母應該和我父親的想法一樣吧？只是想讓孩子在外地多個人照顧，正常的孩子怎麼會想到「管制」兩個字？一個外人哪裡有義務管制他呢？只不過是基於老朋友的情意照顧晚輩罷了。而這居然成了父母管制的罪狀。

可是有的時候他又是格外呼喚父母的管制，譬如調桌，他希望自己的父母能做霸道家長，替自己擺平這件事。而這個要求原本就是錯的，他的父母只是拒絕陪著他一起錯，我不覺得他父母這樣的做法有什麼不妥，這恰恰證明他父母的理智和修養。

還有就是親戚對他的取笑，作為一個學習成績超棒的孩子，親戚嘲笑他不會「剝雞蛋」，其實更多的是在說白璧有瑕，哦，原來你也有缺點。只是與人交往的一些缺陷讓他讀不懂這層意思，或者要求自己一切都完美的他根本不允許這樣地誇讚。

作為媽媽，稍微懂一點人情世故的，這個時候，是絕對不會替孩子圓的，相反為了照顧親戚的自尊心，可能還會講一講你的糗事。但這並不是嘲笑，只是在說我的孩子也沒那麼優秀，也很平常的啦！

當然這還是為自己的孩子驕傲，可惜他並不懂這些。他讀到的只是母親的嘲諷。他對他父母的種種指責，只是讓我更多地看到他的偏激，傲慢，無知，甚至病態。

我個人覺得他這樣控訴自己的父母，是有自己的私心在內的，只是他並不自覺。倘若他事業有成，一帆風順而不是現在的屢屢受挫，也許父母的這些問題根本就不是問題。

而他父母的話也印證了這一點，關係的鬧僵就是從他的不如意開始的。

從心裏面他一直覺得自己還是那個超棒的自己，他不能接受自己是有缺點的，是自己某些地方的不優秀導致自己的不如意。

我沒有問題，我怎麼會有問題呢？即使有，那也不是我的問題，而是我父母的問題！

推卸自己的責任，不肯直面自己的缺陷，說到底這是一個極端懦弱而又自私的人。

當記者問他，你考慮過你這樣做你父母的感受嗎？他毫不遲疑地說「他們是自作自受」。

由此來看，他是知道這樣做，父母會很痛苦的，只是他故意以此來懲罰自己的父母。他把自己的行為都定義在道德的制高點上，而父母是該受懲罰的一方。

同時他也把和父母的溝通看做是給父母的機會，對他們的一種恩賜。養育他多年的父母在他的眼裡竟成了乞丐，而他是高高在上的王，任何一點施捨，父母都要感恩於他的寬宏。

這哪裡是熊孩子，熊孩子只是會給父母惹禍，而這是直接對父母動刀子！

只是，這個結果到底是誰的錯呢？他嗎？他父母嗎？

也許這誰的錯也不是，或者說都有錯。他們雖為父母和孩子，卻並不了解也不願意去了解對方的委屈辛苦，他們了解的看到的裝在心裡的只是自己的委屈辛苦。

再回看池莉的《你是一條河》里的女兒冬兒，她對母親的全部仇恨，是基於對母親的熱愛，她深深愛著母親，可是她卻並不了解母親，年幼的她並不懂母親生活的艱辛，即使這不像樣子的生活，也已經耗盡了母親的全部力量。

而這個北大的高材生，他又了解自己的父母多少呢？又為了解父母做出了多少努力呢？怕是一點也沒有吧！

他的父母，其實也和小說里的辣椒一個樣，愛他，卻並不能了解他。不知道或者不在意兒子的偏激和脆弱。

父母和孩子，只是最熟悉的陌生人。

好在現在他的父母已經知道問題的所在，就是自己孩子的「不一樣」，既然不一樣，對待就應該也和別的孩子不一樣，孔子也說要因材施教。內向，敏感，懦弱，倔強的他，需要的關心也應該更溫柔更細緻更綿長。

畢竟骨子裡的愛是抹不掉的，只希望這個北大的高材生，能早一天回過頭來，看到父母頭上的白髮，眼角的皺紋都是為自己而長。而千萬不要像小說里的冬兒那樣，了解了母親，母親卻已經不在。

知道「愛」這個字的繁體怎麼寫嗎？它的寫法是「愛」，裡面就有一個「心」字。其實這也是在告訴我們，既然愛，就一定要有「心」，要用「心」，要關「心」。

也只有這樣，相愛的他們才不會是最熟悉的陌生人，而彼此知「心」。

讓我們期待這一天吧！

*本文為作者原創，轉載請經授權。

感謝您把每天珍貴的幾分鐘留給一本書、幾段話

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！