愛因斯坦這個理論爭議了100年：科學家嘗試證明

約100年前，阿爾伯特·愛因斯坦提出了一套飽受爭議的量子物理理論，即「幽靈般的遠距效應」（spooky action at a distance）。他認為量子糾纏理論不夠完整，有所缺失。

如今，一名科學家希望證明愛因斯坦的理論是正確的。而他藉助的工具其實與量子物理關聯不大——人類意識。

量子糾纏是指，兩個粒子即使相隔數光年之遙，也能夠具有相互聯繫的特性。因此，在兩個粒子間傳遞的信號傳播速度必須超過光速才行。愛因斯坦認為，這說明量子糾纏理論存在漏洞，但他不清楚究竟缺少了什麼。

為完善愛因斯坦的理論，物理學家約翰·貝爾（John Bell）於1964年發明了一項測驗，史稱貝爾測驗。

在這項實驗中，他製造了兩個相互糾纏的粒子，讓它們以反方向運行，同時用一台設備測量每個粒子的旋轉情況。他還使用了一台隨機數產生器，改變設備設置，因此每個粒子不可能知道另一個粒子的設置如何。就這樣，他對幾對隨機設置的、相互糾纏的粒子進行了測量。

如果愛因斯坦的猜想正確、的確存在幽靈般的遠距效應，該測驗的測量結果應當在多次實驗中得到反覆驗證。但到目前為止，所有實驗都顯示他是錯誤的，幽靈般的遠距效應並不存在。

但一些科學家認為，隨機數產生器生成的結果未必隨機，也許受到了某種尚未被物理學發現的內在機制影響。

加拿大圓周理論物理研究所（Perimeter Institute for Theoretical Physics）的盧西安·哈迪博士（Dr Lucien Hardy）利用人類思維這一特殊工具，試圖繞開這一機制的影響。

哈迪博士設計了一套實驗，將兩個粒子分隔100公里，每端安排100位受試者。每位受試者都需要戴上可讀取其大腦活動的頭罩。他們的腦活動信號被用來控制測量設備的設置。

哈迪博士希望對每個粒子進行多次測量，也許其中有一小部分粒子在到達目的地之前、其設置就已經在受試者大腦活動的影響下發生了改變。

他認為如果兩個粒子測量結果的關聯程度與此前的貝爾測驗不同，就說明幽靈般的遠距效應的確存在。

哈迪博士指出：「如果利用人類或其它動物的意識、取得了與量子理論不符的實驗結果，這將令人大為振奮。我想像不出物理學領域還有什麼實驗結果能產生如此大的衝擊。至於這究竟意味著什麼，我們將通過辯論來解決。」

除了證明愛因斯坦的猜想正確之外，這一發現還提出了自由意志的問題。

哈迪博士表示，就算整個物質世界都由物理學掌控，假如人類思維由其它物質構成，我們便可利用自由意志超越物理學的限制。

他指出：「這無法解決問題，但肯定會大大影響自由意志這一說法。」

日內瓦大學的尼古拉斯·吉辛教授（Professor Nicolas Gisin）對哈迪博士的實驗表示期待，但對使用非結構化的大腦信號控制設備設置這一點，他表示有所懷疑。他認為這和隨機數產生器沒什麼區別，最好用有意識的人類思維開展實驗。

吉辛教授指出：「實驗結果很有可能平平無奇，量子物理也不會為此改變。但如果實驗結果令人大吃一驚，將產生巨大影響。這將是科學家第一次觸及意識問題。」

關於愛因斯坦，你有什麼想說的？歡迎大家評論分享你的觀點！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！