您想看的，全在這了！曉毅來交作業了
首先感謝各位的關注和支持！因為觀知是照理系列的新成員，無論是節目製作還是主講人方面都有很多的不足，所以特別需要大家的意見和建議哈！這個作業互動環節也是如此！
不過呢，因為曉毅老師和小編也水平有限，所以希望大家無論提什麼，都能把內容說的更明確和詳細一點，便於俺們作答和改進哈！
根據上周末的提問，這個周末曉毅老師選了幾個覺得能答好的交作業了，當然，給多少分就看各位閱卷的觀眾大人了！
問題一：中國是否會未富先老，急急急！
出題官：無法鏈接
作答：俺在回復里已經說了，這個問題在於大家的標準不一致，如果說老齡化社會還能夠依據聯合國的傳統定義：一個地區60歲以上老人達到總人口的10%，以及咱們國內所訂的新標準是65歲老人佔總人口的7%，即該地區視為進入老齡化社會。按照我國最近一次（2016年）統計的數據，60歲以上的已經到了15.5%，而65歲以上的也已經過了7%。所以基本上「老」這個帽子是一定的了。
富的標準更難定義了，就連聯合國和國際組織間都沒有一致的看法，我就用咱們自己的吧。
按照我國2020年全面建成小康社會，在2035年基本實現社會主義現代化，到本世紀中葉把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國的目標來看，我們參考的主要是全球人均GDP的數值和排名，但由於不同的演算法，這個差別可能也很大，以最常用的IMF的購買力評價來計算的話，2017年我們人均剛到一萬美元，排名仍處於全球的70-80位之間，所以還不能算作富。
用咱們國家官方報告的結論就是：呈現「未富先老」的特徵。也就是說不敢確定（畢竟這話一說責任多大啊），但是有這個意思。而且我國的老齡化速度明顯高於世界平均水平（見下圖），所以這個問題還是很嚴峻的。
問題二：越南真的和十幾年前的中國一樣有那個潛力崛起么？
出題官：搗蛋鬼
作答：關於崛起，清華大學的閻學通教授是國內最早研究「中國崛起」的學者，1998年其著作《中國崛起——國際環境評估》中第一次在學界提出了中國崛起，之後慢慢被國際所接受。
其強調，「崛起」是一個相對概念，指的是其在國際中地位的上升，不一定是指自身的發展，還可能是比較對象的衰弱。潛力我理解是是否具備相應的條件。因為中國的崛起一來是靠自己強大的內在發展，二來是進入二十世紀後，比較的對象（如美、日、歐）的相對衰弱。
從這方面看，我個人覺得越南不太具備這方面的條件。一來無論是從其比較對象來看，主要是東盟或是同樣體量的各國，還是其本身綜合實力來講，都不具備上述條件。
因為在東盟各國中，越南本來就屬於綜合實力和地位較高的，其他各國即便出現大規模衰落，也對其地位不構成影響；而從越南自身來講，其面積和人口決定了其也難以成為世界性的大國，雖然其步步跟著中國學（曉毅老師也曾和越南訪華的學者官員交流過，他們幾乎是照著中國的改革開放來，甚至當我問到其對於中國有什麼建議時，一幫人竟然說沒注意這個，因為是抱著學習的目的來的，我權當都是儒家文化圈，說話客氣吧），但是越共在各方面比起我黨還是差得不少（其國內最近的分權和鬥爭可見一斑），加之其之前長期的戰爭，缺乏我國這樣的全工業體系和門類，更難以像我國這樣厚積薄發。
問題三：安全形勢和分化的。如何發揚文化自信？
出題官：一懶眾衫小
作答：我國的安全形勢是大國中最為複雜的，特別是周邊安全形勢。在大國里是周邊臨國最多（陸上14個、海上7個），其中人口過億的國家7個，軍隊過百萬的4個國家裡3個和咱們接壤，有核武器的有4個……真是說多了都是累，都替祖國母親辛苦啊！
所以面對的安全威脅和分化需要格外小心，關於某些霸權國家的行徑我們都已經很熟悉，特別是其扶持國內的某些人和群體，刻意散布謠言的做法，還有一點需要特別要注意的是，在國家安全的行話里，有句「小國人人為諜」，說的就是類似咱們東邊幾個鄰居那樣的國家，由於人口體量和情報傳統的緣故，藉助很多機會對我國進行情報刺探和間諜活動，其中大多數為非法的（合法的例如研究對方公開文件、開研討會等，國際關係中大家都做，無可厚非）。
所以在2014年，我國將「周邊外交」作為了首要大事，做出了外交的一個戰略轉變，才有一帶一路倡議等的提出，配套的相關政策和具體措施有很多，我就不一一列舉了，至少咱們能看到的是越來越多地公開向某些勢力亮劍出招。
文化自信是個很大的命題，我不敢妄言，但從個人理解來說，中華傳統文化是一個寶藏，但其只是資源，並不一定能夠轉化為我們的自信，更需要的是操作性實力，有這種資源的國家有很多，文明古國都是，但是能做好的卻不多，像美國這樣沒什麼資源的國家，只要操作能力強，還能把別人的拿來用，比如花木蘭、熊貓都是咱們的資源，但是卻讓人家拍成了動畫片。
這方面我們國家其實很重視，特別是十七屆六中全會上提出的加快和繁榮文化體制的大發展，只是時至今日成效如何還難以看出。但我覺得如社會主義核心價值觀的精神，自由和開放是必須的，在此基礎上再去以文化為本體和出發點去發掘咱們的自信，而我看到的國內相關產業和人員更多的是以牟利，且短期經濟利益為唯一，或是唯上惟權，並不是從文化本身出發的，往往是緣木求魚，令人扼腕。
問題四：有錢人會越來越富，而窮人會越來越窮么？
問題五：隨著人工智慧的崛起，人類的就業問題是否會變得更嚴重，特別是現在的就業主力90後？
出題官：依。
四、五作答：第一個問題從國際關係來看，世界自從航海大發現，買入全球化以來，財富的兩極分化就日趨嚴重，而到了二戰後就更加明顯。
2017年全球創造的財富80%都流向了最富有的1%的人群，而世界上最貧窮人群的財富並未見增長。全球最富有的42個人所掌握的財富，相當於全球最貧困的37億人所擁有的財富總和。在全球化的這一趨勢中，我國是為數不多實現「逆襲」的，而且目前雖然我國國內在遏制貧富分化上的努力很大也取得了一定的成效，但是全球針對這方面的聯合行動仍然很有限。
第二個問題不算是國際關係了，不過可以從國際關係的歷史上看，幾次技術革命都是解放生產力的，都會讓當時的人面對較大的就業衝擊，但是隨著生產力的解放，往往會創造更多的就業機會，關鍵是自身能否適應時代變化和需求去不斷學習，提高自身的綜合素質和能力。
即便沒有人工智慧，不學無術的80後中也有很多沒工作的啊，所以這位90後的童鞋要有信心，學好知識最重要啦！多看照理系列節目就是途徑之一哈！
歡迎下方留言評論
別忘了點贊 轉發支持我們！
TAG:照理觀知 |