關羽之死，是否為劉備諸葛亮的陰謀？

「關雲長大意失荊州」，東吳偷襲荊州，一代名將敗走麥城，最終慘死，令人惋惜。但近年來，陰謀論厚黑學盛行，於是有人就把關羽之死歸咎於劉備，甚至是諸葛亮的陰謀，以此抹黑劉備及諸葛亮。但是確切地說劉備確實未能及時派人援救，這是為什麼呢？下面小編來分析下。

關羽

第一，陰謀論過於可笑

襄樊之戰劉備集團不但損失了荊州軍團五萬軍隊和第一大將關羽，而且丟失了大片土地和人口，包括原有的荊州三郡和新攻取的房陵、上庸、新城三郡，最重要的是失去了北伐中原的重要門戶，這個損失實在是過於慘重，以劉備或者諸葛亮的智慧怎麼會為了殺關羽而做如此不智的事？另外關羽的兵敗身死，離不開曹操和孫權的化敵為友通力配合。曹操和孫權能為劉備和諸葛亮的一個陰謀做出這麼大的努力和犧牲(尤其是曹操），你覺得可能嗎？

劉關張

第二，事發突然，救援時間上不允許

公元219年7月襄樊之戰發生後，關羽一直沒有請求援助，後來失敗太快已經來不及援助了。起初幾個月，關羽進展順利，水淹七軍之後，更是威震華夏，形勢一片大好，他沒有必要請求劉備援助。後來曹操不斷派遣徐晃等人增援，關羽雖然漸漸吃緊，但他要強的性格，決定了他基本不可能示弱求援，何況當時樊城和襄陽依舊在包圍圈中，關羽仍然處在優勢。後來徐晃攻破樊城之圍，幾乎同時關羽得到了後方根據地失守的消息，眼看大勢已去，他決定立即退兵，也開始向最近的劉封、孟達求援。然而從關羽退兵，到敗死麥城，不到一個月時間，荊州到成都路途遙遠，劉備不要說想派兵救援，有沒有得到報告都很難說。《三國志蜀書先主傳》中記載：「時關羽攻曹公將曹仁，禽于禁於樊。俄而孫權襲殺（關）羽，取荊州。」「俄而」一詞用在這裡，就表明關羽兵敗的消息對於劉備來說太過突然，完全是措手不及。·

水淹七軍

第三，客觀條件不允許支援

公元217年，剛打了三年的仗才平定益州後，百姓已經膏肌於野，劉備又發動了漢中之戰，打了一年多，直到公元219年年中才結束，這時候百姓急需修養生息。尤其是為了奪取漢中成都一度到了男子當戰女子當運的地步，民力的使用已經到了極限，這時如果不修養生息恢復民力，還要再出兵荊州的話，矛盾集中起來一旦爆發說不定會導致民變。

第四，精力上無暇東顧

劉備當時無暇顧及荊州這邊，因為他在忙著一件對他來說十分重要的事，那就是稱帝。漢中之戰後，劉備稱漢中王，開始把精力放在建立政權體系，鞏固邊境地區上，也在為下一步稱帝做鋪墊工作。曹操把持朝政，稱魏王，離稱帝也就一步之遙，漢獻帝完全淪為傀儡，大漢江山眼看不保，劉備集團也已經意識到這一點。他們阻止不了曹魏怎麼做，卻能決定自己怎麼做，於是他們開始謀劃劉備稱帝的事宜。稱帝的第一步就是獻祥瑞。有人以關羽對曹操封的漢壽亭侯十分在意，認為關羽十分忠心於漢朝，不會同意劉備稱帝，所以劉備發動陰謀幹掉關羽，這完全是沒有道理的，劉備名義上也是皇室血脈，如果漢獻帝被廢，還不如劉備來稱帝。關羽是同意劉備稱帝的，這一點從關羽參與了劉備稱帝獻祥瑞工作就能看得出來。群臣勸說劉備稱帝的表文中，就有「又前關羽圍樊、襄陽，襄陽男子張嘉、王休獻玉璽。」「關羽圍樊、襄陽」，正是建安二十四年（219年）關羽北伐期間，而且應當是在八月水淹七軍之後、十一月兵敗之前的「威震華夏」期間。袁術死後，傳國玉璽就落到了曹操手中，張嘉、王休二人獻上的玉璽確定一定以及肯定是個贗品，獻玉璽這一齣戲絕對是關羽導演的。關羽在軍務繁忙戎馬倥傯之際還不忘為大哥的稱帝事業添磚加瓦。第二條祥瑞是「間黃龍見武陽赤水，九日乃去。」《華陽國志》的記載「後漢建安二十四年，黃龍見武陽赤水九日」，劉備手下的李嚴等員工在「黃龍見赤水」之後，立碑刻石留下物證，還刻上了他們的名字--足足有九十多位，劉備還親自下令在「黃龍見赤水」的地方修建了一座黃龍廟。《華陽國志》記載：後漢建安二十四年，黃龍見武陽赤水九日，蜀以劉氏瑞應，因立廟。可見建安二十四年（219年），劉備正在忙著他人生的最重要的事稱帝，已經沒有精力顧得上荊州那邊了。況且在劉備看來，關羽是主動進攻，即便襄陽和樊城打不下來，退回荊州就是了，損失不大。

劉備稱帝

第五，與諸葛亮毫無關係

諸葛亮當時應該還沒上位，沒有軍事上決策權，只能管管後勤。劉備死前，諸葛亮長時間內並不在劉備身邊，戎機大政，並無諸葛亮參贊其間的事實，決計入蜀和叛攻劉彰，始法正龐統之謀。諸葛亮是文臣，關羽是武將，他們之間沒有很大的權力衝突，更何況我們應該相信諸葛武侯的人品。諸葛亮也曾建議過劉備、關羽加強孫劉聯盟，守好荊州，在條件不成熟、未做好各項準備工作的情況下，不支持關羽孤軍北伐。

諸葛武侯

第六，關羽之死跟他的性格有很大的關係

因為自傲，關二爺很輕易的就上了呂蒙和陸遜故意示弱的詭計，無法洞察孫吳這個盟友其實早已在劉備崛起後產生的變化；也是因為自傲，二爺竟然在孫權上門提親時喊出」虎女焉能嫁犬子「的口號，將盟友得罪個一乾二淨，不能貫徹」聯劉抗曹「的基本策略，用毛主席的話說，分不清敵我主次矛盾，最終被孫權和曹操聯合絞殺；還是因為自傲，立功心切，自我膨脹，沒有掌握好限度，私自把小規模的騷擾行動不合時宜地發展成為大規模孤軍北伐，又不見好就收，及時後撤，導致最終失敗；因為自傲，未能處理好與糜芳、傅士仁的關係，在威脅這二人的同時，卻還重用這二人；因為自傲，得罪劉封，導致沒有後援。

關羽兵敗

第七，關羽死於東吳精心準備的陰謀

孫劉聯盟其實早就已經名存實亡了，不過是沒有公開翻臉。孫權之所以在這個時候大動干戈，不惜刀兵相見，是因為劉備集團的發展已經嚴重威脅到江東的生存了。劉備佔有益州，荊州後，國土面積超過了江東，控制的人口達到200萬以上（孫權奪取荊州50年以後總人口才達到230萬，在沒有荊州的時候孫權控制的人口應該少的可憐）孫權的地盤東有大海，北有曹操，西有劉備，南方是蠻荒之地的嶺南，他的生存空間受到嚴重擠壓，這時候還談什麼聯盟，況且關羽打動干戈，也嚴重威脅東吳的安全。荊州為江東戰略要地，卧榻之上豈容他人安睡，於是孫權暗中聯繫曹操，安排大將呂蒙偷襲荊州。當時關羽為防備東吳偷襲，留了不少兵馬駐守南郡公安兩處要地。東吳大將陸遜便寫信麻痹關羽，將防備東吳兵力盡數北調，導致荊州空虛。且打探到糜芳與關羽不和，成功將糜芳策反，並勸降傅士仁，兵不血刃取下堅固的荊州。於是「（孫）權聞而誘之，（糜）芳潛相和。及（呂）蒙攻之，乃以牛酒出降。」呂蒙又率精銳假扮商船，夜間突襲，將關羽沿江守衛盡數擒殺，導致了關羽預警系統的失靈。最後，呂蒙來了一招「釜底抽薪」，善待荊州軍家眷，這一招終於導致關羽軍團兵無鬥志，不戰自潰。呂蒙偷襲荊州，整個計劃嚴密精確，這是一個經過長期籌劃的軍事行動，所以關二爺敗得不虧。

呂蒙

所以關羽是死於自己自傲的性格和東吳的精心策劃的陰謀之下，劉備諸葛亮因各種原因未能及時反應也有一定的責任，但是說是劉備諸葛亮的陰謀就有些太過。我們不能以現代的陰謀論厚黑學去揣測古人的思維，這樣把歷史中那些美好的情感抹殺殆盡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！