個人自信要建立在文化自信之上
個人自信要建立在文化自信之上
之關於中西方文化的認識
人能弘道，非道弘人。要牢牢記住這句話。
有個例子雖然有點不恰當，但是能說明一些問題。我能想到就是小米的雷軍。他提出的口號是：為發燒而生。對米粉的態度就是：你跟我玩，我就跟你玩，你不跟我玩，我也不跟你玩。正因如此，可以說，米粉是一個一個培養出來的，所以正在成為中國互聯網界的領軍。
而中國優秀傳統文化意義上的道，還遠不止於此。有一句名言叫作：天生萬物以養人，人無一物以報天。也就是說，無論你跟不跟我玩，作為天道，她都會像母親一樣，默默的滋養你。這就是中國優秀傳統文化意義上的「天道」。
而有的人覺得：這關我毛事呀！能說點實際的不？
近日，翻了幾篇朋友圈，文章記不太清，有一篇是說「中國巨嬰」的，還有篇是說「于丹論語」的。但是我覺得，一個人的自信，一定要建立在文化自信之上，一個中國人的自信，一定要建立在對中國傳統文化的自信之上。
原因很簡單，舉個不恰當的例子，一台計算機，運算能力已經很強了，如果要是接到互聯網上，那就充分發展它的信息優勢，如果要是接到水管子上，那它就只能短路；一棵樹，已經很筆直挺拔了，如果要是種到森林裡，那就可阻擋巨風狂雨，如果要是種到花盆裡，它也就是個盆景。所以作為一個人，要把自己聯接到與自己血肉相聯的文化體系之中，才會得到源源不斷的文化滋養，即使到了耄耋之年，也會精神矍鑠。我想說的就是，人要認清自己的趨勢與格局，貴在自知，才能在現有的生活中活出精彩。否則連可能性都沒有。
關於一個人的自信要建立在文化自信之上這一話題恐怕要分幾個篇幅來表達。
此篇說說：關於中西方文化的認識問題
這是一個大問題，以所學之力，學到哪說到哪。還請大家多多指教。比如說：西方人如果發現一部1000年以前的自己本民族的古書會如何？可能會組織專家團隊從文字到釋義研究不休，找出其中奧妙，用於現代社會的發展。可現實情況呢，中國人對於1000年以上的文化經典，可以吹牛的說：「我們有的是！」單單文字一項，我們其實就有著跨越時空的優越感。值得關注的是，西方以邏輯之學，創造了哲學體系，進而發展了現代科學體系。而中國文化以思想體系，創造了文化體系，進而發展到今天的中華民族。一定要引起重視的是，「邏輯」與「思想」這兩種體系之不同，才能辨清本質，取長補短。我們不是貶低別人抬高自己，這只是認識世界和發展世界的兩種不同觀點。就好比我願意坐火車去南京，也可以坐飛機去南京，還可以走著去是一樣的道理。如果認識到這一點，兩者之高下沒有什麼不同。
西方科學將人類帶到了今天的境地，剩下的只有反思，如果中國人自己再度放棄自己的優秀傳統文化思想，一味的跟風而上，我們也只好跟著反思。以我所之見，一個美國人KK，看了中國的道德經寫了一本《失控》，足足火了15年，直到今天依然引領著全球的人工智慧往前走。足以說明中國傳統文化的力量。
其實，時間是檢驗一切的唯一標準。需要說明的是，中國傳統文化是不科學的，為什麼呢？本來就不是科學，關於科學才誕生了100多年，而中國的文化積澱悠久綿長，有自己更為獨特觀察世界、認識世界和改造世界的方式。不怕中國傳統文化是偽科學，只怕科學是偽真理。從這個角度看，中國傳統文化確實是落後之學。正因如此，中國傳統文化的優秀思想為人類生存發展留下了鮮活的標本，為我們開創明天留下了清晰的足跡，這是祖先留給我們的禮物。就好像一個年輕人沒有閱歷，對人生迷茫，可以向年長的人請教一下，然後再闊步前行一樣。
作為我們，並不是躺在老祖先留給我們的智慧上，一味的自大的說我們如何好，而忽略別人的思想。我們應該了解並把中國優秀傳統文化作為自己必修課，深入淺出的了解一下，然後再用自己的思維的對比判斷一番，然後再決定何去何從。正如中國優秀傳統文化思想之中的「君子和而不同」，就是要找准中西方文化的契合點，「師夷長技以制夷」為我所用，這才是我們首先要做、要思考的事。
「求同存異」這才是文化交融發展的起點，長久以來，我們總是在找尋中國文化如何抵制西方文化，或是西方文化如何來改變中國文化，其實這種想法都不可取，最好的就是作為中國人要踏下心來學習自己的文化，建立起自己的自信，然後學習西方文化體系中的科學方法，這才是治癒「盲從」「巨嬰」的良好途徑。這就好比一株花朵，首先要種在適合自己水土的土壤里，然後再迎授各個方面的春風，這樣才能不斷的發衍生息一樣。
接下來將用幾篇文字繼續。不妥之處請斧證。
稍改一下伏爾泰的那句話：「我們的觀點可以不同，但是我會用生命來捍衛你發言的權力。」
TAG:蘊帷草堂 |