特朗普將公布選前被監控的證據 「通俄」調查大本營罕見發聲抗議
今天一翻美國新聞，看到的都是有關一個備忘錄的消息...
什麼情況？這份備忘錄究竟什麼來頭？還有人說這又是一起「水門事件」？
實際上，綜合美國媒體消息，29日，美國眾議院情報委員會通過投票，同意將有關「美國聯邦調查局FBI非法監聽特朗普團隊」的調查備忘錄公佈於世；特朗普也表示，將100%力挺文件公開事宜。
從那以後，國會內部吵翻天，民主黨人指責這份文件的內容遭到過「篡改」；特別是「當事人」FBI，直接炸毛，並罕見地公開反對調查文件的公開；而這份神秘的文件，實則劍指「通俄調查」大本營。這樁堪比「水門醜聞」的事件，可能會讓其辛苦積攢的「特朗普罪證」，成為泡影。
「努尼斯備忘錄」
這份僅4頁長的神秘調查文件，以眾議員情報委員會主席、同時也是這份文件主筆的眾議院議員——德文·努尼斯（Devin Nunes）——為名。裡面詳細記錄了 「FBI聽信黨派報告、而不是獨立調查」；「對特朗普團隊進行法外監聽」；「FBI聯同司法部，濫用《外國情報監視法案FISA》」等內容。
自去年3月開始調查FBI「非法監聽特朗普團隊」的議員努尼斯 圖自國會山
我們一項項來說。
首先是「FBI的調查立場」。「努尼斯備忘」錄中寫到的「黨派報告」，即觀察者網此前報道的「斯蒂爾卷宗（Steele Dossier）」。這份包含了特朗普「黃金浴」內幕的文檔，實則由希拉里競選團隊和民主黨全國委員會出資購買。FBI對於特朗普「通俄」的初期調查，在很大程度上借鑒了「斯蒂爾卷宗」的內容。若屬實，FBI將背負「有失公正」、「立場黨派化」的罪名。
其次是「法外監聽」。有了所謂「斯蒂爾卷宗」，FBI執意啟動有關對特朗普競選團隊的調查。特別是對競選團隊外交政策顧問卡特·佩奇（Carter Page）的監聽，已被美國各路媒體證實確有其事。然而，這是美國《外國情報監視法案》明文禁止的——不允許對公民進行監聽。若備忘錄內容屬實，這是FBI「越界執法」的證據，「罪加一等」。
卡特·佩奇得知文檔公開一事，在29日再次發聲，稱「我還在等FBI給我個交代」 圖自國會山
最後是「濫用職權」。憑FBI一己之力，是無法將《外國情報監視法案》解禁的。通過眾議院情報委員會的調查，發現整個申請搜查令（FISA Warrant）的過程，都是司法部副部長羅森斯坦和FBI前副局長麥凱布（Andrew McCabe）全程監管的。包括此後特朗普成功當選，有消息稱，FBI對其的監聽令還有意延長了一段時間，造成「間諜監聽主子」的荒謬局面。若搜查令的合法性是受到質疑的，那也是這兩位高官批准，可謂是「濫用職權」。
麥凱佈於三天前（29日）離職，目前還不明確是否與這份備忘錄的內容有關 圖自POLITICO
說得簡單點，這份備忘錄，很可能會把調查團隊辛辛苦苦一手精心積攢的「特朗普通俄罪證」全部摔成粉碎：不論是調查的源頭、執法過程，都是漏洞百出。
尤其是這次被「點名」的司法部副部長羅森斯坦。就是他，在2017年5月17日，任命穆勒（這個此後特朗普的「眼中釘」）主管特別調查委員會；也就是他，在同年6月，差點被特朗普「炒魷魚」。
據紐約時報透露，白宮內部消息人士稱，特朗普對「通俄調查團隊」早已「深惡痛絕」，特別是對羅森斯坦，「特朗普不止一次覺得他很討厭」。本周橫空出世的「努尼斯備忘錄」，與其說是敲山震虎，不如說是一招「反將一軍」的妙棋，將矛頭直指調查團隊大本營。
羅森斯坦（左）聯合指派的穆勒（中），於去年10月底成功起訴特朗普的前競選主席馬納福特（右），成為「通俄」調查以來的最大成果
「反制失敗」，民主黨指責文件遭到篡改；FBI罕見發聲
至此，這份文件的勁爆程度不容忽視。聽聞此事的民主黨人慌忙「反制」。眾議院民主黨議員亞當·希夫（加利福尼亞州）在29日希望通過同樣的方式（提議對自己團隊的調查文件進行投票），稀釋「努尼斯備忘錄」的影響力。
據悉，在希夫的備忘錄中，民主黨人表示「有關外國情報監視法搜查令的申請、下發、延長過程合理合法，並無質疑。」
民主黨議員亞當·希夫 圖自POLITICO
結果失敗。同樣是投票，希夫的調查文件並沒有在眾議院內通過。對此，希夫表示：「這是共和黨的拖延戰術，有關『努尼斯備忘錄』的通過，是他們的政治策略，是為了抵消穆勒調查團的進程。」
但眾議院共和黨人則表示，對待希夫提交的文件審核，與「努尼斯備忘錄」過程一致，稱「並無私心」。
不料，31日晚間，希夫爆料，稱努尼斯的備忘錄在通過了國會內部的投票後，又被努尼斯本人拿去「修修改改」，才交給白宮，也就是說，「國會內通過的，和現放在特朗普桌上的，是兩個版本」。
希夫發推，稱已將「努尼斯篡改文件」一事上報 圖自推特
對此，此前一直一聲不響的努尼斯，終於公開表示，稱民主黨人不要因一些「語法修改」而變得敏感。
另一方面，FBI罕見地通過一份「為署名的聲明」，指責其反對公開備忘錄的立場：「這份文件我們沒有來得及看仔細，委員會內部就自行決定將其公開。我們對（文件中）信息的準確性，以及公開後造成的影響力很擔憂。」
此外，彭博社稱，司法部副部長羅森斯坦，也通過媒體發聲，質疑這份文件的可靠性。
對於周一在國會內部通過的「努尼斯備忘錄」，特朗普將由5天的事件決定要不要將其公開。
儘管反對聲持續不斷，特朗普似乎抓到了這個「千載難逢」的機會，早就按耐不住心情，但因昨天一件大事——發表國情咨文——而拖延公開文件的日期。
對此，特朗普表示，「別擔心，我100%會公開的！」這話得到了白宮幕僚長凱里的證實，他在周三（31日）表示，努尼斯備忘錄的最終公開日「快到了」。
「通俄門」發展至此，早已成為特別調查檢察官穆勒，與白宮之間的「巔峰對決」。而本周有關這場對決的最新「戰情」，讓年前一度處於「風暴中心」的特朗普，似乎找到了翻身的機會...
特朗普和穆勒
有的讀者覺得可能會覺得這只是「FBI執法程序化的問題，沒什麼大不了」。實際上，正是「程序合法」，才是整個「通俄調查」得以反轉的核心。
正如有網友所述，「通俄調查」這麼久就抓了一個人，而且 FBI 越權還公開了部分竊聽資料，冒著泄密的可能性也要對特朗普造成一些影響，要知道立案時期的 FBI 經歷了 8 年的奧巴馬政府，奧巴馬和希拉里同屬民主黨陣營，「郵件門」時期奧巴馬又一直力挺希拉里。
此外，不光是濫用權利來搞政治鬥爭，民主黨方面偽造材料的時候很可能勾結了俄羅斯方面，叛國的帽子估計要反過來扣自己腦袋上。
對於這次的「備忘錄事件」，前美國眾議院議員查菲茨說得好：「我對於民主黨醜態的思考不在於他們做了什麼來阻止特朗普當選，而是為什麼他們要不惜一切代價來做這些...這次事件只是個開始。」
·end·
—如果喜歡，快分享給你的朋友們吧—
TAG:旗揚時事 |