讓你愛讓你恨的兩宋朝

眾人說到古代兩宋朝時代（北宋與南宋），讚歎數與謾罵數可以說是平分秋色。因為兩宋朝代是個令人困惑、糾結的朝代。為什麼讓人困惑呢？為什麼褒貶之聲不相上下呢？

實際上是與那些讓人褒貶之處有很大關係。

先說褒揚之處。在文化上，兩宋朝可以說是光芒四射，司馬光的《資治通鑒》在我國古代學史上的地位可是齊平《史記》；《二十四史》中有三史完成於宋代；兩宋朝人不但編撰了唐、宋、五代三代的《通志》，還創立了史學著作「紀事本末」新體裁；「唐宋八大家」中有六人是兩宋人；還有宋詞在中國詩歌史上地位、成就、影響等就不多說了。同樣，在政治制度上，兩宋也是有建樹的，創造了高度中央集權的新體制，統治之法為明清所效仿，基本延用，成為中國古代史上長期存在的一種中央集權管理制度。

再說貶斥之處。說到貶斥之處，難免想起兩宋朝令人感到恥辱的地方，那就是外交及軍事上。兩宋朝與鄰國所有交戰記錄中，幾乎都是兩宋以失敗為結局。宋朝打不過契丹的遼、党項的夏、游牧的金，只好給他們年年納貢。可以說，兩朝的軍事、外交史簡直就是一部屈辱史。

兩宋朝給人們的印象基本如此。這是一個繁榮富裕的朝代，也是一個極度不協調的朝代，是一個重文抑武的朝代，更是一個戾氣橫生的朝代。這一切矛盾，只有一個根源：統治者們的政策思維。宋朝來源於掌握兵權的趙匡胤沒費什麼力氣，玩了一招「黃袍加身」就登上了皇帝的寶座，建立了大宋。正因如此，其一是開國皇帝趙匡胤對武人一百個不放心，千方百計把兵權掌握在自己手中，造成了兩宋朝兵不識將，將不識兵，兵多卻無力的局面。其二是兩宋朝把內患看作比外敵入侵更可怕的事，兩宋朝廷的高層基本都是抱「先平內寇，然後可以御外侮」的主張在執政。官員只要不謀反，貪污受賄那都不是事。其三是宋朝的「三冗」——冗官、冗兵、冗費，「三冗」之多之害，就不多說了。

縱觀兩宋朝，怪異軍事專制在前，奇葩執政主張在後，不畸形（內政、文學藝術很強，外交、軍事其弱）都不合邏輯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！