元朝滅亡時其他汗國為何不來相救？一枚奇特出土銀錢給出驚人答案

原標題：元朝滅亡時其他汗國為何不來相救？一枚奇特出土銀錢給出驚人答案

△俄羅斯艾爾米塔什博物館 元青花蒙古包

元朝滅亡時為何其他汗國不來相救？這個問題看似簡單，其實隱藏著非常重要的世界史意義，因為蒙古堪稱第一個全球化時代，歐亞大陸大部分地區都已在其統治之下，其分裂衰落的真實原因，就值得特別關注了。

◎一枚出土銀錢揭開隱秘：元朝之前的蒙古叫做大朝

1986年，寧夏拜寺口雙塔發現一枚銀質錢幣，銘文為「大朝通寶」，背面為維吾爾文「蒙兀兒、合罕、錢寶」。據專家考證，該錢屬於窩闊台之後、忽必烈之前的蒙古時期。而大朝通寶四個字，印證了文獻中偶爾出現的「大朝」字眼並非虛飾之詞，而是蒙古國曾經正式使用的國名。

△大朝通寶 背面為畏兀兒文

但在東亞人的眼中，元朝之前的蒙古似乎是一個茫昧草創的時期，不存在嚴格的正統觀念，也不存在世系、譜牒等等貴族親屬和封建法律，似乎忽必烈建立元朝之後才將一切變得有序起來。忽必烈本人和《元史》作者顯然都持有這個觀念。但很顯然，忽必烈在大都的統治，是遠遠不如窩闊台、貴由在哈剌和林的統治那麼強有力且有序的。而且，歷史資料並非只有一本元史，波斯方面也有諸多記載，足以窺見大朝氣象及典章制度也曾經頗為完備。

△失傳的成吉思汗法典 大札撒

◎汗位繼承法被蒙哥違背，蒙古種下分裂種子，但並非不可挽回

大朝的汗位繼承也是有法可依的。波斯人記錄的《瓦撒夫史》、《史集》等不止一處提到成吉思汗遺言和窩闊台即位時諸王的盟誓，都明確要求汗位繼承人必須出自窩闊台一系。

《元朝秘史》提到，成吉思汗指定窩闊台即位時，窩闊台謀慮長遠，引用了一句著名的蒙古諺語，反問道：「久後，我的後代縱然裹著青草、牛也不吃，裹著油脂、狗也不吃……出了如此不肖子孫，則將奈何？」按照波斯方面史料《瓦撒夫史》引用《大札撒》的話，成吉思汗回復道：「只要窩闊台還有一個吃奶的後代存在，他在繼承祖先的皇位、國家的旗幟和軍隊的統帥權方面，就要優先於其他的兒孫。」

△蒙古帝國版圖

不僅如此，窩闊台一系的分地也非常特殊，明顯不同於其他諸王，而是有點類似中原的王畿（王室直領封地或即位前的公國之地），按蒙古人自己說是給窩闊台系統的汗位繼承人以駐馬之地。這些封地位於哈喇和林周邊，面積很小而且分散。但這符合大多數封建慣例：汗位繼承人的公爵領地往往不大，但地位尊崇；面積很大的那些往往是侯伯之國。這點跟西周封建可謂高度相似。

△忽必烈

但托雷系的蒙哥破壞了這條規定，即位後還打壓窩闊台系，將王畿領地遷徙到中亞地區，其中將窩闊台之孫海都的領地遷到了海押立（伊犁河附近），也就是把窩闊台系的人馬領地打散了。由於拖雷系實力非常強大，而窩闊台系太過分散，就沒有力量對抗。直到蒙哥忽然暴死，窩闊台系復辟的機會才來臨。

但忽必烈早早就為這天做好了充分準備，合法繼承人阿里不哥的復辟行動沒有成功，汗位繼續由拖雷系把持。值得注意的是，這次奪位之戰中，漠南漢地的軍力、物資、人才、民力均發揮了巨大作用。

?《元史·世祖本紀》：是日，大軍北還。己丑，至燕。脫里赤方括民兵，民甚苦之，帝詰其由，托以憲宗臨終之命。帝察其包藏禍心，所集兵皆縱之，人心大悅。是冬，駐燕京近郊。中統元年春三月戊辰朔，車駕至開平。親王合丹、阿只吉率西道諸王，塔察兒、也先哥、忽剌忽兒、爪都率東道諸王，皆來會，與諸大臣勸進。帝三讓，諸王大臣固請。辛卯，帝即皇帝位……

△元上都遺址 即內蒙古金蓮川

◎忽必烈按照本土化原則建立元朝，引發了更深層的分裂

在阿里不哥失敗的同時，窩闊台之孫海都繼續矢志不渝。他之所以能夠在阿里不哥失敗後繼續興風作浪，是因為忽必烈連續做出了一系列重大的政策轉向，引發了各大汗國離心，加入到支持海都的行列中來。

1263-1269年之間，忽必烈在西北諸王蠢蠢欲動的複雜形勢下，連續做出幾個決策：一是改開平為上都；二是改燕京為中都；三是改元為至元元年。在改元的同時，忽必烈頒布《至元改元詔》，明確宣告他的改元依據是《易經》「至哉乾元」。這就是釋放了最明確的信號：忽必烈已經決定將統治重心轉移到中國，顯示出強烈的本土化傾向。

△海都建立窩闊台汗國（大朝時期為蒙古王畿）

與此針鋒相對，海都於1269年在答剌速河召集了庫里台大會，窩闊台、朮赤、察合台三系諸王參會，正式宣告另起爐灶，出兵攻取帝國之都哈喇和林，海都本人並建立窩闊台汗國。這個時機恰到好處，因為朮赤、察合台、伊爾三個汗國剛剛死了先王，海都的資歷陡然上升。稍後，忽必烈也於1271年正式建立大元，定都大都，並逐步建立起中原式的禮制、架構，兩個王廷即正式對壘。

海都諸王與忽必烈的戰爭曠日持久，被後世稱為「蒙古諸王戰爭」，戰爭原因有各種解釋，一種合理的說法是：1269年答剌速河庫里台大會上，西道諸王盟誓永遠保守草原游牧生活方式和《大札撒》。無論何種原因，這場戰爭已經造成了永久性傷害，雖然後來海都失敗，察合台汗國後王向忽必烈效忠，但分裂已經不可挽回，諸汗國之間的聯繫再也沒有達到大朝時期的水平。更糟糕的是，各汗國內部也很快出現了分崩離析態勢，大蒙古帝國從巔峰跌落。

△元朝壁畫

◎俄羅斯一件館藏青花瓷為這段歷史畫上句號

2012年，上海舉辦了「幽藍神采——元代青花瓷器特展」，其中一件俄羅斯艾爾米塔什博物館藏品「青花瓷蒙古包」引起轟動。「蒙古包」瓷器屬於元朝中後期一種特有的瓷器形制，似乎只有觀賞價值，沒有什麼實用性。這件藏品屬於欽察汗國名王月即別時期（約為忽必烈死後20多年）的元帝賜品，顯示了元朝與諸汗國的真實關係。

因為在元史記載中，月即別可能是與元朝最緊密的汗王了，他的遣使記錄最多。但從文字內容看，這種關係其實很一般，說到底就是來要錢的。但元帝似乎非常高興，還專門設立了一個管理諸王分地歲賜的機構。不僅如此，元帝還特別殷勤，充分理解月即別的伊斯蘭教信仰，在瓷器上燒制了穆斯林風格圖案……但這個物件並非敕造品，它雖然充分顯示了兩國的友好，但沒有王室的堂皇氣象和敕令威嚴，這就暗示了諸王之戰的負面影響之大，遠超後人想像，元朝權威之單薄，亦可見一斑。

?《元史·朮赤列傳》：至元二年，月即別遣使來求分地歲賜，以賑給軍站，京師元無所領府治。三年，中書請置總管府，給正三品印。至大元年，月即別薨，子札尼別嗣。其位下舊賜平陽、晉州、永州分地，歲賦中統鈔二千四百錠，自至元五年己卯歲始給之。

蒙古分裂肇因於托雷系的蒙哥（憲宗）、成型於忽必烈（世祖），正如大朝通寶銘文顯示，這個傾向其實早就存在了，帝國王廷一直存在著本土化壓力，忽必烈只是完成了這個過程而已。這段歷史說明，在人類技術經濟尚未同質化之前，蒙古帝國的分裂也許是不可避免的，人類的第一次全球化註定要失敗。（完）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！