臉譜三國|空城計之謎！諸葛亮司馬懿，誰才是三國謀略之王？

原標題：臉譜三國|空城計之謎！諸葛亮司馬懿，誰才是三國謀略之王？

作者簡介：立早閑人，泉州人，公共管理碩士，早年因追求名利而奔波勞累，在而立之年遭遇人生第一坎後淡泊明志，致力將自己的人生閱歷轉化成文字，寫出人性之廉恥，告誡世人勿瘋癲。

與其說司馬懿一生都是生活在曹操和諸葛亮這兩大英雄的陰影下，倒不如說是亂世中一個真正具有雄才大略的英雄。司馬懿拖死諸葛亮，奠定滅蜀的基礎，還一人矇騙過曹操、曹丕和曹睿祖孫三代，獨攬魏國大權，奠定篡奪曹氏政權的基礎。

在《三國演義》中，諸葛亮最經典的計謀，那就是空城計。空城計讓諸葛亮被後人評價為「諸葛多智而近妖」。按現在的說法，諸葛亮聰明到不像是人。然而細讀過《三國演義》，回味之時，驀然回首，不由感慨道：三國時期，論狡詐莫過於司馬懿。原著是這樣記載司馬懿懷疑諸葛亮擺空城計有詐，自動退兵，即懿笑而不信，遂止住三軍，自飛馬遠遠望之。果見孔明坐於城樓之上，笑容可掬，焚香操琴。左有一童子，手捧寶劍；右有一童子，手執麈尾。城門內外，有二十餘百姓，低頭洒掃，傍若無人，懿看畢大疑，便到中軍，教後軍作前軍，前軍作後軍，望北山路而退。從司馬懿退兵，可見這一回合，諸葛亮完勝。其實卻非如此，特別是司馬懿在曹睿手中先失兵權後又重握兵權一系列變化，就可得知司馬懿自動退兵不愧是明智之舉。

原因有四。

即其一：自知之明。

司馬懿先因被魏主曹睿所猜忌而被削職回鄉，帶著二子賦閑在宛城。後因魏國上下，除司馬懿一人外對陣於諸葛亮皆以損兵折將，丟城失地，一敗再敗。曹睿才意識到司馬懿的價值所在，不得已之下，不得不讓司馬懿重新掌握兵權。如今，司馬懿剛手掌兵權，根本還沒捂熱，就把曹魏最大的對手諸葛亮給消滅掉，那麼司馬懿就沒有一點價值可利用。沒有價值的後果要麼重新被削職回鄉要麼被人陷害入獄牢底坐穿要麼直接被皇帝一刀喀嚓掉，永絕後患。

其二，知已知彼。

司馬懿與諸葛亮是一對死對頭，更是一雙好知已。諸葛亮熟悉司馬懿的帶兵謀略，司馬懿也了解諸葛亮的用人策略，兩人知已知彼。一旦諸葛亮被抓或被殺，蜀國不會因諸葛亮一人而亡國，而是會重新任命一個丞相或統兵元帥。新上任的統兵元帥對司馬懿而言，或不認識或不熟悉。這樣對手對司馬懿而言，就需要一些時間來磨合或熟悉，不然就掌握不到對方的套數，就做不到知已知彼。這樣，對一個統帥來說，相當被動。

其三，功高蓋主。

司馬懿賦閑在家時，魏國在對陣諸葛亮中，屢戰屢敗。司馬懿剛一帶兵，就將諸葛亮解決了，為魏國消除一個最大的隱患。那司馬懿的功勞說不上大如天，那也是一等一的功勞。俗話說，卧榻之側豈容他人鼾睡。尤其是站在魏主曹睿的角度看，沒有諸葛亮在一旁虎視眈眈，狡猾的司馬懿必然成為皇帝心中的那支刺，睡不著覺，吃不下飯，必定先除之而後快。自古功高蓋主者下場都十分悲慘，帝王心術向來如此。歷史上這種例子都是司馬懿的前車之鑒。

其四，兔死狗烹。

古語云：飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。司馬懿存在的價值莫過於與諸葛亮相對抗。一旦諸葛亮消失掉，司馬懿也就失去國之謀臣的真正意義。到那時司馬懿在曹魏掌權者而言，就是一個任由拿捏的木偶，要其生要其死，易如反掌，沒有任何後顧之憂。為此，司馬懿假裝沒有識破諸葛亮的空城計，自動退兵，放諸葛亮一馬。

空城計不僅是司馬懿和諸葛亮之間的一種默契，還是諸葛亮給司馬懿的一個台階，一個別人看不出來的台階，而狡詐的司馬懿看破卻不說破，自動退兵。

筆者按：狡詐，指陰險狡猾，詭計多端。從諸葛亮的空城計中，不難就能看出司馬懿並不是全心全意忠於曹魏，而是在乎自己的切身利益。特別從後面天下歸晉就可得出一個結論：成大事者，就需先保全自己，這是重中之重。所以，司馬懿不惜用魏兵的生命來換取自己依舊被重用的地位。在空城計，司馬懿與諸葛亮之間達成一種默契，知己間的默契。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！