貓眼兩萬觀眾給 9 分，《馬戲之王》你看了嗎？
「The noblest art is that of making others happy.」
世上最偉大的藝術是讓人開心
—— P. T. 巴納姆
01評分
上面這句話，是剛上映幾天的《馬戲之王》（The Greatest Showman）結尾放出的。說話人就是電影的主人公P. T. 巴納姆，他是發明「馬戲」這種娛樂形式的商人，是 19 世紀一個喬布斯式的人物。
這電影講的，就是他怎麼做到的故事。剛看了看貓眼，觀眾對此片評分已經刷到9分之高：
貓眼觀眾眼睛亮亮噠。IMDB 觀眾眼光也閃閃噠，給出8分：
我自己則兩邊給的都是8分~
02演出
正如所有觀眾好評里說的：歌好聽，舞好看，畫面美得不要不要的。放張海報先：
我就說是戴高帽的男人嘛！ TGSM
《馬戲之王》由親愛的金剛狼休·傑克曼（Hugh Jackman）老師主演。傑克曼老師挺高產的，可惜我似乎忽略了所有他的超級英雄 feel 電影，對他認知一直是「戴高帽拄手杖的男人」專業戶——這部《馬戲之王》是，上一部主演的歌舞片《悲慘世界》（Les Misérables）也是……
《悲慘世界》里戴高帽 + 立領的男人！ Vogue
傑克曼演的歌舞片應該不多，但不知為何我老覺得他是歌舞片專業戶，可能因為無論演不演歌舞片，他都實在太擅長演這類歌舞片人設的角色了。馬戲王就又是這類角色，最大特點是：身上的衝突感，明顯到 10 歲小孩都看得懂。
昂首挺胸看天上的男人！ 網路圖片
傑克曼是這部電影戲裡戲外的靈魂。你看啊主官方海報上，只有他一個人臉看得清楚！在片場他也像半個導演，引導著其他演員的情緒、在精彩的歌舞一 take 之後握緊拳頭激動得哭出來。是真正的大哥。
《馬戲之王》B-roll 截圖，傑克曼看到歌舞演員一個完美的 take 忍不住舉拳頭和流淚，看得我也快哭了 IMDB
基本上，如果你不討厭休·傑克曼的表演風格，就可以買票看。除傑克曼以外，其他演員用力都比較平均。
就連我女神米歇爾·威廉姆斯（Michelle Williams，演過夢露）在這電影里都是花瓶！威廉姆斯在戲中扮演馬戲王太太，有錢人家千金小姐出身。在傑克曼的光輝下，就連威廉姆斯都安心做花瓶，表演點到即止，拍這戲就跟玩票似的。
經典的歪頭，除了威廉姆斯也是沒誰了 IMDB
花瓶是花瓶，但只能說有些演員的演技不是靠「演」出來的。威廉姆斯就往在那站著，頭一歪，你就被她融化了。融化了！
《馬戲之王》B-roll 截圖，高帽男排練時已被融化！ IMDB
高帽男戲內被融化！ 網路圖片
但傑克曼和威廉姆斯畢竟都是上了年紀的人了，演年輕夫婦有點尷尬。威廉姆斯在整部電影里唯一一段談得上是歌舞戲的戲，是和傑克曼的天台尬舞，的確比較尬，還讓我想起同樣尬的《情遇曼哈頓》……
讓我比較意外的，是電影里的感情線擔當，扮演跨越階層之戀人的扎克·埃夫隆（Zac Efron）和贊達亞 （Zendaya）。不想假裝認識這倆人，因為真的不認識，中文名也是現場百度的，查了才知道男生之前演過的片子沒幾部上 7 分，女生原來是 Selena Gomez 伴舞，倒是歌舞老油條。
安妮萊博維茨拍攝的二人，男生臀部曲線忽略不能！ Vogue
埃夫隆飾演馬戲王的合伙人（虛擬人物），而贊達亞則是馬戲王找來表演空中飛人的演員（虛擬人物）。提到這二人，並不是被那苦命鴛鴦劇情打動，相反，我完全是被這兩位演員精湛的演出——更準確說，是他們動人的肢體語言所感染。
一見鍾情什麼的 網路圖片
欲愛不能什麼的 網路圖片
片中男生追求女生 level up 、埃夫隆和贊達亞在馬戲團里的花式尬舞的一幕，估計以後將成經典。這尬舞可不同上述水塔邊的老夫老妻尬舞，不僅一點都不雷人，還體現出這兩位演員有多麼被低估。
有熱情、有溫度、有張力，就是沒有結果，是整部片子我最愛的一段！（應該很多人都是吧哈哈哈……）
Paul Sparks Hollywood Reporter
順帶說下我蠻喜歡的千年配角 Paul Sparks ，在《馬戲之王》里飾演了馬戲王堅定的批判者。在《大西洋帝國》里飾演酒販子 Mickey 、到《紙牌屋》木下總統夫人貼身男寵、再到勾起《王冠》Lilibet 女王好奇的美國牧師……這種主人公照妖鏡的存在也算是熒幕人格被定型了，但Sparks 老師真心是被低估的潛力股希望日後多出點作品啊啊啊。
03故事
雖然貓眼和 IMDB 雙雙高分，演員演出總體也是好評如潮，評論界對這部電影還是蠻褒貶不一，貶的部分主要集中在劇情：故事老套而單薄，還有不少人說：看歌舞片你要求什麼劇情？
這也是我為什麼先寫演出再寫故事的原因……這是歌舞片啊，歌舞片表演很重要啊。
人家也有很像劇情片的海報的！ TGSM
P.S. 其實我更愛本片港版譯名《大娛樂家》（尤其考慮到港版譯名的特點是一個名字套十部戲），似乎更貼近電影主題。
但是！我並沒有覺得看歌舞片就不需要劇情了。從《紅磨坊》到《愛樂之城》，哪個沒有劇情呢？
看看高司令布滿劇情的臉！！哪裡沒劇情了？？ LLL
《馬戲之王》故事確實比較套路化：
有夢想又篤定的窮小子白手起家實現夢想，這過程中他使用了招數，泡到了美女，遇到了重要合伙人，因為刷存在感作死，作死之後又起死回生。再加上傑克曼高帽一戴、手臂一張，稍微看過幾部電影的人都不難猜到劇情結局。
飛黃騰達前的一家四口TGSM
我看的時候也覺得，導演把故事拍給我看了、但沒怎麼講清楚。比如主人公巴納姆反覆在電影里被專欄作家說成是騙子，但是對他到底怎樣騙人的展開不足，看得一頭霧水。
P.T. 巴納姆和他的 3 名侏儒員工 old-picture.co
另外真實的巴納姆干過很多壞事（雖然有些沒有實錘），比如僱傭童工侏儒、製作假人魚化石收錢等等，這些事實在片子里因為劇情不需要、都沒體現。所以有美國網友覺得真實的巴納姆其實更像 Donald Trump 而不是喬布斯……
又比如，片子里反覆有給鏡頭的這對亞洲臉雙胞胎，看上去很有來歷，但導演並沒有展開說的。我作為輕度考據癖，回來馬上查了查才知道原來真有其人，他們是名為 Eng & Chang 的連體嬰，來自泰國，他們靠在馬戲團演出確實賺到了大錢，分別與一對姐妹結成連理，還生下了十幾個孩子，真是人間傳奇。
哥倆真人比電影里的要帥氣很多 Wikipedia + Vogue
又又比如，電影里被描述成有點狼性的第三者的「瑞典夜鶯」——連在大廳里傾情演唱的曲目名字還要叫 「Never Enough」（欲求不滿……就是開頭放的 BGM ），真實人設據說完全不是如此。Jenny Lind 女士本人據說不僅一身正氣，跟馬戲王也沒什麼兩句，後來主要是因為不滿他過於商業而分道揚鑣。
真假夜鶯，藝術家塑造出來的氣質差別很大 Wikipedia + 網路
當然啦也有一些細節贊贊的，比如說女神和傑克曼尬舞的天台，就有一個非常突出的水塔。水塔正是紐約的象徵！天際線里沒有水塔的就不是紐約啊！
上：尬舞一幕 TGSM下：紐約大廈樓頂水塔 D800 Diary
我興緻盎然地查著資料，可是，我想在這部歌舞片里看到這些細節嗎？不，我不想。「《馬戲之王》的主人公原型是怎樣的？」這樣的話題，我去豆瓣看就好了。
04最後
說到底，這部電影講的就是一個傳奇生意人對「娛樂」的理解。看完電影，你會發現他的理解有爭議但很到位。他穿過人性那一層層帶迷惑性的表象，成功到達了人的潛意識層。他真正理解了用戶需求。
用戶需求是讓你每個字都說清楚嗎？是讓你每句話里都沒有謊言嗎？不是，用戶就只想笑一笑。
Zac Efron 無公害的回眸，看著他也想笑一笑啦 網路圖片
電影看到最後，我覺得《馬戲之王》才是真正理解了這位 the greatest showman 一生推的真理：
做人呢，最緊要就是開心。
右上分享
左下點贊
（主題圖片Vogue）
一隻淚點很低的電視貓
TAG:SaveTheSick |