手機取消一體式設計 其中利弊你必須要看
2018-02-08 05:21:00 作者：張菁楠
前不久，我們被一條新聞刷了屏：美國華盛頓政府最近計劃為電子產品的可維修性立法：手機電池用膠水黏在主板上，人為增加了拆修和維修的難度，不符合環保和重複利用的原則，所以電池必須是可拆卸可更換的，而這就是要大大增加電池產品的可維修性。這則新聞公布之後，在全網引起了共鳴，大部分人都覺得這是一件利大於弊的事，可是事實真的如此么？
喬布斯改變了整個手機市場
2007年，喬布斯帶著iPhone 2G出現在大家眼中，這是蘋果的第一款iPhone，也是全球首款不可拆卸電池設計，同時，開創了手機採用不可拆卸電池的先河。
其實這件事本來事件很好的事情，但是，如果蘋果能夠一直堅持本心，相信也就不會有人會提出「重回可拆卸電池手機設計」這件事。美國政府之所以提出這一法案，我相信絕對跟之前的「iPhone降頻門」脫不開干係，當時美國法院收到了20多條關於對蘋果公司的起訴案件，涉及的賠償金額甚至已經超過了蘋果目前的市值，可以想像這件事是多麼的嚴重。
我們不能否認蘋果確實是一家非常厲害的科技巨頭，但是近些年為我們帶來的「諸多不利」真的反人類。
手機電池不可拆卸這只是之一，當然了，我個人覺得這點還是有利有弊的，這個咱們後文詳細說明。
前幾年，Macbook取消了N多介面，我們不得不去選擇和購買N多的數據轉換插頭、數據線來應對，蘋果自己覺得這樣的設計非常酷炫，但是用戶苦不堪言。
手機取消3.5mm耳機插孔，蘋果的理解是可以提升音質、手機變得更薄，但是現在看來，配件盈利可能才是最為主要的原因。
iPhone內存取消32GB、128GB，強迫著你去入手更為昂貴的64GB和256GB，其實對於很多人來說，這樣的內存根本就用不完，但是沒有辦法，想用就得接受。
其實還有很多，咱們不再過多的贅述。蘋果砍掉了很多很多消費者已經習以為常的東西，但是讓人更為不爽的是，無論蘋果怎麼做，就算所有人都在稱其「反人類」設計，但是只要是蘋果推出的東西，很快就有大批國產廠商跟進。
重回手機電池可拆卸這件問題上，之所以現在又被人重新提起來並且迅速成為當下熱門討論問題，很大程度上是由於業界和用戶已經漸漸的發現了不可拆卸設計的弊端，「iPhone降頻門」的出現讓人意識到當手機電池不可拆卸時，各種問題就有可能迸發，那麼，手機可拆卸電池到底有什麼優勢讓我們這麼瘋狂追捧呢？
