德國重拳打擊學術造假 政府部長官位學位一起丟

一向給人以嚴謹認真印象的德國人，對於學術造假，包括偽造學歷、抄襲論文等行為，可謂「重拳出擊」。不僅政府司法部門出台了嚴格的法律進行約束，德國學術界對於學術欺騙行為更是「零容忍」。無論是職場新人，還是政界高官，一旦被爆出在學術上存在造假、欺騙行為，此人在相關領域的職業生涯基本上宣告結束。

以法約束學術不端

在德國，學術腐敗和不端行為，如抄襲、剽竊、作假等，不僅會受到各學術部門的紀律處分，還要受到法律的制裁，收受賄賂的教授要被判處3年半有期徒刑。德國的《學術頭銜使用法》規定，在兩種情況下學位將予以剝奪：一、發現學位論文有造假、抄襲等學術不規範的現象。二、博士學位獲得者的行為有悖道德準則。該法由各聯邦州的法律部門負責實施。據德國媒體介紹，在德國進行學術欺騙，或者按照德國人的說法有「科研中的錯誤行為」，則觸犯的司法條例不僅涉及民法，而且還有刑法。德國法律界及科研界的普遍看法是，學術腐敗絕不僅僅是道德範疇的事，由於其發生領域的特殊性，可能與許多人甚至整個社會的利益相關，因而必須以法律手段嚴加懲處。

幾年前，德國曾爆出一起特大學術腐敗案件。科隆檢察機關公布了德國近100名涉嫌學術腐敗的教授名單，指控他們收受4000至20000歐元不等的賄金，為不合格學生獲得博士學位提供方便。媒體甚至報道，有證據表明，在德國獲得的博士中，每100名中至少有一到兩名是通過非正常手段獲得的。

事實上，在嚴格的法律約束下，德國科研界普遍嚴格自律。即使在許多國家只被認為是道德水平低下的一稿多投的現象，也被德國科研界視為學術造假。由此可見，科研自律意識已在德國科研人員腦海里深深紮根。這不僅與法律有關，還與各科研機構的相關嚴格要求有關。

互聯網監督大顯神通

在德國有一個著名的反學術造假網站「vroni-plag-wiki」，人們稱它為反剽竊版維基百科。記者打開該網站網頁看到，上面展示著許多被認定為存在不同程度剽竊行為的學術論文，作者和相似文章的名字赫然在列。該網站根據相似度百分比測算抄襲程度，然後公布。同時，學者如果認為自己的論文可能遭遇抄襲，也可以向該網站提出申訴，由專人進行核定。

前幾年，德國涉及醫學博士論文造假的醜聞不斷。大量學術腐敗事件催生了一系列專門檢測學術論文抄襲的網路，以及一個新的職業——抄襲獵手，即專門查找學術造假的人。其中很多人就受雇於「Vroni-Plag」網站，這個網站在前幾年德國「學術打假運動」中可謂「出盡風頭」，由它公布的柏林夏洛蒂醫學院等多校的90餘篇醫學博士論文存在造假嫌疑一事，轟動德國。在該網站公布的論文部分章節中，甚至存在通篇抄襲行為，而被抄襲論文的內容又與別的論文雷同，可謂連環造假。

默克爾「揮淚斬馬謖」

2016年，時任德國國防部部長馮德萊恩被質疑1991年撰寫的醫學博士論文造假，在共計62頁的正文中，27頁的內容涉嫌抄襲，佔比43.5%，其中5頁抄襲內容超過75%，另有3頁包含50%至75%的抄襲內容。Vroni-Prag網站指出，馮德萊恩的論文多處直接從別的文章中抄襲，既沒有改動，也沒有註明出處。最終，因調查委員會認定其論文「存在學術不當部分只佔20%，且大多數情節不嚴重」，這位有著「默克爾接班人」之稱的國防部長才勉強得以保留博士頭銜。

但是馮德萊恩之前的幾位部長同行就沒有她那麼好的運氣了。2011年3月，時年39歲的聯邦國防部長古滕貝格因為博士論文「未充分交代引用來源」，被迫放棄博士頭銜，最終在各方壓力下被迫黯然離職。當時古滕貝格是總理默克爾陣營里的新秀，在德國人氣極高，很有可能成為默克爾的接班人，但媒體和學術界對這位風度翩翩的「政壇之星」不依不饒，古滕貝格被送綽號「谷歌貝格」，最終被迫辭職。

《南德意志報》曝光古滕貝格涉嫌抄襲後，雖然引發了輿論的軒然大波，但是民調顯示，73%的德國民眾對他的工作感到滿意，72%的人希望他留任國防部長，可見古滕貝格的確深受民眾喜歡。同時，聯邦總理默克爾也公開表示袒護。然而，民眾的包容和總理的袒護不但沒有起到幫助作用，反而激怒了學術界——由德國博士和博士生起草的一封致聯邦總理的公開信，得到了6萬多人的簽名支持。德國最有影響力的一些學術組織，如德意志科研協會、德意志科學委員會等，也紛紛表示抗議。德國反對黨和媒體一再施壓，要求古滕貝格下台。在各方的壓力下，古滕貝格最終辭職。後來的審查表明，其論文有超過90%的頁面存在抄襲問題，拜羅伊特大學撤銷了其博士學位。

2012年年初，有人在網上匿名舉報時任德國教育和科研部部長安妮特·沙萬的論文有抄襲之嫌。經核對，人們發現沙萬的整個論文中有許多地方是照搬他人的文章，而且沒有註明出處。2013年2月，德國杜塞爾多夫大學學位認證委員會經過全面調查取證，認定沙萬1980年的博士論文存在隱瞞引文出處及剽竊問題，並正式決定取消沙萬獲得了33年之久的哲學博士學位。沙萬成為兩年來第三位栽倒在學術問題上的德國高官，另兩位是古滕貝格和歐洲議會前副議長西爾瓦娜·科赫梅林。

德治法治雙管齊下

「抄襲門」「學術造假」觸及的是德國社會對喪失誠信的零忍容。對於其他行業的欺騙行為，德國人同樣不能容忍。以體育為例，在世界盃足球賽上，葡萄牙巨星克里斯蒂亞諾·羅納爾多因為有欺詐行為，德國人對他的噓聲鋪天蓋地。葡萄牙人雖然球技高超，但經常用假摔為本隊牟利，德國人對此普遍感到反感。

在政界，即使沒有貪污受賄，政客們一旦被抓住「誠信有問題」，一般來說下台走人也是唯一選擇。國防部前部長古滕貝格「抄襲門」曝光後，兩萬多名德國學者加入要求古滕貝格辭職的行列，並給默克爾寄去了聯名信，抗議其留任決定。在國防部大樓外的鐵柵欄上，幾十雙臭鞋掛在欄杆上，一張標語上寫著「辭職＝進步」。面對如此壓力，古滕貝格再不辭職，恐怕連整個黨派都要受連累，默克爾不得不「揮淚斬馬謖」。

近年來，為了避免學術腐敗現象的發生，德國學界越發注重學術道德和品質的培養。德國各大學都在進行嚴格自律教育，他們在自己的網站上公開聲明堅決抵制學術腐敗現象。比如，漢諾威大學專門指定一位資深教授負責審查博士論文，一旦發現論文造假，就會立即交由有關調查委員會處理。在全球都享有盛譽的馬克斯·普朗克學會就特別規定，青年科研人員進入該會工作，首先要接受學術道德的特殊培訓。研究人員要明白科研中哪些是錯誤的行為，如何才能避免，如何確保自己始終堅持行為端正的科研活動。此外，研究人員還要在一些具有法律效應的文件上簽字，承諾承擔相應責任。

責編：李瑞辰

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！