他是孫中山最重要的助手，所有起義都親上戰場

作者：張海鵬，現任中國社會科學院學部委員,兼任國務院學位委員會委員兼歷史學科評議組召集人;曾任中國史學會副會長、會長。

武昌起義

中國近代革命歷史上，沒有那一次像武昌起義那樣具有戲劇性的了。一個本應屬於被推翻的人，一夜之間，成了起義後新成立的政權機構的長官。從此局面變得複雜起來，以至於影響到辛亥革命的整個過程。這就是清新軍第二十一協協統黎元洪被強迫做了中華民國湖北軍政府的都督。正是由於有了這個湖北軍政府，不久便演化成了南京的中華民國臨時政府。數十年來，人們對此議論紛紛。1954年12月，一些武昌首義的親歷者聚首武昌，回顧這一事件時，仍唏噓不置。 又過了將近四十年，晚出的研究者仍對此指指點點，說明這個問題，還有可以值得研究之處。我的看法是，造成這個戲劇性演出結果，與黃興等革命黨人對武昌起義的認識有關。

黃興

眾所周知，黃興是辛亥革命的元勛。黃興的名字與孫中山並列，成為照耀辛亥革命那一段歷史的雙星。辛亥革命的成功與他們有關，辛亥革命的弱點當然也與他們有關。

著名的美籍華裔學者薛君度先生研究黃興與辛亥革命的關係時說過：「孫黃合作，是最理想不過的。一個是興中會會長，一個是華興會會長。一個是珠江流域的革命領袖，一個是長江流域的革命領袖。一個在海外奔走，鼓吹籌款，一個在內地實行，艱辛冒險。一個受西方教育，一個是傳統的知識分子。」薛君度還寫道：中山先生的「十次革命」，最初兩次，發動於同盟會成立之前，地點都在廣東。其餘八次，發動於華南與西南，計廣西和雲南各一次，廣東六次，大都由黃公主持，幾乎是無役不與。中山先生親臨陣地者，僅廣西鎮南關一役而已。在海外奔走，固然重要，組織財源，均實賴之，但如果無人肯在內地冒險，革命還是不會成功的。薛君度引黃中黃（章士釗）早年在《沈藎》一文中所說：「吾聞之：在海外談革命者萬人，不如在本國，不如在內地實行者得一人」，來證明他說的道理。他的結論是：「黃公是肯冒險和深入虎穴的人。」

同盟會成員留念

黃興不僅是同盟會領導的幾次武裝起義的實際主持者，在同盟會成立以前的華興會時代，他就試圖在他的家鄉湖南發動反清武裝起義。黃興是一個主張用武裝起義推翻清朝的堅決的革命者。說他是實行家云云，主要是指此而言。對此，所有的研究者似乎都沒有異議。

《張海鵬史學文論精選集第二卷》

編輯：南京師範大學近現代史碩士生 雷曉凡

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！