為什麼有些人不喜歡《芳華》？

我身邊有很多人不喜歡《芳華》，主要原因在，他們認為馮小剛導演把一個殘酷青春拍成了治癒系主題的歲月靜好。

文革的階級鬥爭尾巴，和對越自衛反擊的戰爭傷痕，即便在文工團這個相對風月的團隊，也一定有深入骨子的體現。這種體現不僅在領袖像，幾句標語口號，或者街頭表達崇拜的遊行以及革命的歌詞曲風和舞步上，它更是一種生活方式、話語表達和人與人交往的準則，很可惜，《芳華》並沒有在細節的呈現上給我們重返那個年代。或者說，它在一些細節上表現出生動，但在很多關鍵問題上輕飄飄的划過了。

和此前的傷痕文學缺乏智力正常的懺悔意識一樣，很多人批評《芳華》缺乏面對殘酷歷史時有同樣的取向。我倒是覺得，這無可厚非，如果現實中的文工團老兵「青春無悔」，那電影中的男女主角亦應如是。電影本身更多是現實的鏡像，而非導演立場的宣示。只是，主人公劉峰和小萍在故事的結尾，在斷臂和瘋癲之後，卻偏偏要比那些高幹子弟和嫁到國外者在生活中更為「知足」和「溫和」，這未免在迴避歷史的同時又過於粉飾現實了。

另外我覺得電影煽情過重。譬如，炮火襲來時，小萍撲在已經要死的16歲傷員身上，這過於高尚了。我們更希望看到一個更符合人性的角色。劉峰在被審訊的時候，也過於剛烈了，罵審訊者流氓、下流，這種情形在武鬥的時候可能會有，那時激情爆棚，在文革末期則很難再現，意志已被消磨，尤其這和劉峰平日里的「活雷鋒」（而非改天換地的造反派）表現並不相符。

用力過猛，容易賺來煽情的眼淚，但和馮導想要的藝術價值，可能南轅北轍了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！