巨龍：重讀幾個西方故事，看看西方式的大坑
西方唱讚歌的最大的群體，恐怕都生活在中國。從小到大，我們讀過無數的西方故事，被灌過無數的西方心靈雞湯。北美崔哥曾經曰過，最愛美國的人，生活在中國。
那些關於西方的真善美故事，不僅廣泛地存在於英語教材中，而且很多還寫在我們的中文教材里。以至於中文系的很多學生，英語學得比中文還要好——打個比方說，你要想考中文系的研究生，那麼英語成績也許更關鍵，畢竟要拉開和競爭對手的分數線，英語是最重要的指標之一。
當然，這種嚴重的文化不自信，是因為中國早些年長期落後於西方發達國家，冰凍三尺非一日之寒並不奇怪。奇怪的是，越是中老年的知識分子，還有精英階層，越容易中這個毒。而且說起這些西方故事的時候頭頭是道，充滿了優越感。
早些年，崇洋媚外的話，多少還情有可原。可是到了現在中國已經是世界影響力的大國了。而且中國的精英階層，大多數都比西方的中產階級過得更好，這個調調兒還不肯改口。可見，年輕時代沉澱的思想，的確是很難轉變的。
我早年也是中毒者之一，喜歡讀原版的美國雞湯，常常看原版的美國大片，有時候想想，我如果要投身做「美分黨」的話，也是挺夠格的，至少一般的西方故事，我都知道一些。比現在很多只會複製粘貼的美分黨，學問還是要大上那麼一丁點。——大家有空可以看看漫畫看世界，我對英文的翻譯，比一般人的翻譯有趣一點兒。
不管思想，西方的藝術很多還是不錯的
即使是看上去很多沒有宣揚西方文化優越感的故事，仔細琢磨一下，放在現實的對照之下，也能夠發現其中的毒性。今天我來給大家品位兩個西方故事。
第一個故事，叫做「一鳥在手勝過雙鳥在林」，來自伊索寓言：有一個夜鶯，被老鷹抓到，夜鶯眼看小命不保，於是試著說服老鷹，告訴他自己太小，無法讓老鷹飽餐一頓，建議老鷹去抓只更大的鳥。但老鷹回答說，要是為了期待一隻更大的鳥，放了眼前這隻已經到手的，那他才真是笨呢。從這則故事引申出「一鳥在手勝過雙鳥在林」這句西方慣用語 —— 人不應為了追求另一個遙遠的東西，選擇冒險放棄已有的眼下的好處。
第二個故事，更是在國內廣為流傳：兩個人在森林裡遊盪，遇到了一隻大老虎。A就趕緊取下一雙輕便的運動鞋換上，B急死了，罵道：「你幹嘛呢，你換了鞋，也跑不過老虎啊！」A說：「我只要跑得比你快就好了。」 後來引申出了一句格言 —— 「天下武功，無堅不摧，唯快不破。」
這兩個大家耳熟能詳的故事背後，有什麼幺蛾子？龍哥難道要從雞蛋裡邊挑骨頭出來？待龍某細細為你分解道來。
第一個故事，短期利益最大化
對普通人來說，考慮眼前利益並沒有錯。因為普通人的能力有限，資源也有限，好高騖遠是不切實際的。把握好眼下的機會，能夠撈到多少，先撈多少再說。
好比在工廠打工，流水線工人只需要關心這個月做了多少工，賺了多少錢，老闆能不能及時發出薪水。但是對於工廠的老闆來說，需要關注至少1-2年，甚至更長遠的事 —— 訂單有沒有？成本有沒有變化？競爭對手有什麼產品？.......人無遠慮必有近憂，否則形勢一變，工廠說不定就活不下去。
中國古話說，不謀萬世者，不足以謀一局。對於擁有巨大資源、並且能夠掌控未來的機構、政治家、或者國家來說，只盯著眼前的利益，那就會導致失去了長遠的眼光。
我在200幾年的時候，曾經在北京和一家準備去美國上市的IT公司有一些關聯（最終放棄了上市）。和美國華爾街派來中國的投行經理有過一些接觸。那個時候，我還是財經界的小白，對於美國的金融市場還是非常崇拜的 —— 因為那個時候，中國最好的新興企業，大部分都要去美國上市。
上市的財務審核是非常嚴格的，至少形式上非常嚴格。但是華爾街投行派來的人，除了指導如何把財務做正規以外，最重要的工作，就是指導公司如何把業績做高 —— 也就是合法地造假。
一頭是嚴格的法律和會計制度，要經得起苛刻的審核；另一頭是精心的注水和造假。這就是華爾街精英們現在經常在玩的把戲。因為對於他們這些人來說，分紅是按照年度效益來計算的。在「今年到手一塊錢，好過明年期望兩塊錢」的思想指導下，所有的投行、金融機構，都變得越來越短視，都要在最短的時間內把利益最大化。
所以，當我看到一次次因為造假敗類導致的金融危機的時候，我並不覺得奇怪。當華爾街為了眼前利益，造假風氣瀰漫的時候，金融危機就成了問題積累到一個階段的必然產物。
只可惜，2008年除了破產雷曼和幾個投行以外。很多其他的巨頭，因為「太大而不能倒」，獲得了美國財政部門的救助。這進一步放大了這幫賭徒們的膽量 —— 大膽玩，反正玩得越大，反倒會更安全，因為越大的公司，美國政府就不得不出面收拾場面。
2018年開始的股災，有沒有這種短視在裡面？
實際上，中國也中這個毒不淺。很多地方的地方債特別高，GDP也造假，就是這種思想在指導 —— 在我任期內，撈夠政績或者利益再說。包袱就丟給下一任吧。撈一隻鳥在手（現任），勝過兩隻鳥在林（把好處留給後任）。
好在中國和西方相比，畢竟還有眼光比較長遠的中央政府，看問題會比較長遠一點。不至於為了眼前的一隻鳥的利益，放棄長遠的利益。這也是中國制度最大的優勢吧。
第二個故事，誰也無法逃脫
第二個故事，在互聯網界特別流行：我不需要跑贏老虎，我只需要跑贏你就可以。在同行惡性競爭的時候，特彆強調跑得快，似乎沒有什麼錯，但是很多人把它擴大化到隊友身上。
換言之，大家都在隨時準備在面對災難的時候，自己先逃走，讓別人做犧牲品。比如：比特幣，在2萬美元跑掉的，就可以把如今6000多美元的同行們，留在了坑裡。
首先，把隊友拋在坑裡，是很不道德的，但這的確是西方人的思維模式。比如，美國的盟友們，就經常享受這種被美國人扔到坑裡的待遇。英國人玩得更溜，都總結成名言了：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
所以，不要被好萊塢騙了，真的有外星人入侵，美國人一定比誰跑得都快。—— 除非外星人很不經打，打完以後還可以大肆炫耀。
這種有錢我先賺，有好處我先拿，有事情讓隊友來頂缸的事情。西方人幹起來自然不亦說乎，並且把它編成了理直氣壯的心靈雞湯 —— 遇到什麼事情的時候，一定要比別人跑得快，死道友不死貧道就對了。
實際上，真的把隊友，把別人坑了，自己就能夠獨自逃脫嗎？很多時候的確是可以的，尤其是隊友還比較弱的情況下，坑了也白坑。
但是在全球化的今天，誰也不可能做到獨善其身。坑人坑得多了，誰也不想和你玩了，下一次到森林打獵，很可能就只有你自己孤家寡人。誰願意和一個自私自利的人組團呢？
所以，美國的那些盟友，其實多半都是表面順從，心裡mmp。只要美國的勢力稍微後退，這些國家拋棄美國，也是分分鐘的事 —— 你待我不仁，休怪我不義。你坑我的時候跑得快，我背叛的時候一樣也快的很。
所以，很多西方人的故事，聽聽就好。仔細琢磨，還真的不如中國古代流傳下來的很多故事，甚至連香港黑幫的節操都不如，好歹香港的黑幫片，宣揚的都是擔當、義氣、兄弟情這些東西（雖然現實也很坑）。
