什麼才是大國？直接在日本家門口放兩款戰略導彈？這招比中國狠！

日媒體稱日本內部人士宣稱，會放棄購買「薩德」系統，而是轉為購買「宙斯盾」系統，除了日本自身有較為多的「宙斯盾」使用經驗以外，「宙斯盾」的性價比遠超「薩德」也是一個很重要的原因。美國海軍現役最重要的整合式水面艦艇作戰系統。1960年代末，美國海軍認知自己在各種環境中的反應時間，火力，運作妥善率不足以應付蘇聯大量反艦導彈的對水面作戰系統的飽和攻擊威脅。為此美國海軍提出一個「先進水面導彈系統」的提案，經過發展就成為「宙斯盾」戰鬥系統。可以有效地防禦敵方從四面八方發動的導彈攻擊，它構成了美國海軍艦隊的堅固盾牌。目前一共有8種不同的基準搭配稱為「BaseLine」。這8種搭配不僅代表系統的改良，也和配備在驅逐艦或者是巡洋艦上有關係。

美國海軍裝備的用於「宙斯盾」導彈防禦系統的導彈稱為「標準」-3 Block1A.導彈直徑約為343毫米，最大射程600千米，攔截高度160千米，最大飛行速度3至3.5千米每秒。利用動能彈頭可以直接摧毀彈道導彈，利用其運動能量實現完全摧毀（這種方式最適合用於摧毀核彈頭使其喪失殺傷力）。 Block1A導彈可以攔截的彈道導彈包括近程導彈、准中程導彈，能夠有限攔截中程彈道導彈。日本軍事專家認為：以日本的國土面積來看，只需要三套「宙斯盾」系統就能覆蓋整個日本，而「宙斯盾」系統還可以使用標準-3BlockIIB防空導彈。這款導彈的技術非常先進，基本上與中國的紅旗-19導彈持平，射高可以達到600千米以上，具備有中段攔截能力。而國外媒體認為，中國發展中段反導技術主要是基於國土安全考慮，並不涉及核戰略平衡問題。

眾所周知，中國奉行積極防禦的國防戰略，因此中國的反導技術應當優先解決戰術反導問題，而不是戰略反導問題。戰術反導與戰略反導有很大不同，前者是基於國土安全的考慮，後者則涉及複雜的大國核戰略問題，我國發展中段反導技術主要是基於保護國土安全，並不涉及核戰略平衡問題，不會破壞中、美、俄三國之間的核平衡，因此本質上是符合我國防禦戰略的武器。中國在上世紀60年代就曾經進行過代號640工程的導彈攔截系統研究，到上世紀90年代末開始跟蹤美國的導彈防禦系統技術，本世紀初開始預研多個相關關鍵技術。自2005年之後開始立項研製多型號反導攔截彈。日本在部署三套「宙斯盾」系統後，防禦能力在覆蓋日本的同時，也足以攔截數十枚中遠程彈道導彈，雖然這個數字比起中國的核武庫來說不值一提，但應付其他國家的威脅，卻已經足夠了。

日本海軍新一代「金剛」級驅逐艦上配置了從美國採購的「宙斯盾」作戰系統。由於「宙斯盾」作戰系統代表了當今世界最先進的海軍科技水平，其造價自然非常高昂，每套作戰系統（不含導彈）造價高達2億美元。儘管如此，還是有越來越多的國家紛紛加入製造「宙斯盾」戰艦的行列。這些國家中既有老牌海軍強國德國、荷蘭，也有挪威、韓國等。台灣當局為了加強其海軍力量，正在千方百計地從美國採購「宙斯盾」系統。但從另一個方面來看，防空能力的強大對應的便是攻擊能力的羸弱，日本海自和日本空自的攻擊能力幾乎為零。日本海自沒有裝備對陸攻擊型「戰斧」巡航導彈，整艘戰艦上唯一有對陸攻擊能力的便是那門127毫米艦炮了。對於日本，購買標準-3BlockIIB導彈和「宙斯盾」防禦系統，也是中國和俄羅斯能給其忍讓的上限了，一旦越過這個底線，日本就不會有多好的結果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！