馮玉祥為什麼要殺徐書錚？

李三萬

摘要：1925年12月30日，北洋軍閥中的皖系名將徐樹錚，在從北京到天津的途中，被馮玉祥派人劫持下火車，隨即在廊坊車站被槍殺。成為民國早年的一大公案，那麼馮玉祥為什麼要殺徐樹錚呢？

圖1：徐樹錚

說到馮玉祥殺徐樹錚，先來說說徐樹錚是何許人吧。徐樹錚，字又錚，1880年出生，江蘇蕭縣（今屬安徽）人，中國近代史上的政治，軍事人物，北洋軍閥皖系名將。江蘇蕭縣（今屬安徽）人，因區別於同時期的另一政治人物徐世昌，而被稱為「小徐」。徐樹錚是清末秀才，後來棄文從武，為皖系首腦段祺瑞所賞識，因此著力栽培，成為段祺瑞最為信賴的智囊和股肱之臣。段祺瑞視其如自己子弟，為了推薦他，甚至不惜當面與袁世凱翻臉。?

圖2：段祺瑞極為器重徐樹錚

徐樹錚書法遒勁，詩詞雅緻，精通經史，經常與當時名士林琴南、張謇、柯紹忞、馬通伯談學論道，相交甚篤。1925年訪問英國，在皇家學院以「中國古今音樂沿革」為題進行演講，連《泰晤士報》都發表文章大加讚譽。可見其文武雙全，絕不是一般的魯莽武夫。

1919年，時任西北籌邊使的徐樹錚兵不血刃，就將受到沙俄控制而以「自治」名義分裂出去的外蒙古重新回歸祖國懷抱。這是他人生最輝煌的頂峰，功勞之高，連孫中山先生也認為堪比漢代「不入虎穴，焉得虎子」的班超和「犯強漢者，雖遠必誅」的陳湯等名將。

而要說到馮玉祥殺徐樹錚，就不能不說徐樹錚殺陸建章。陸建章，北洋武備學堂出身，曾任北洋軍第四鎮第七協統領（相當於第七師師長）、袁世凱總統府警衛軍統領兼北洋軍政府執法處處長、威武將軍督理陝西軍務，殺人如麻，有「陸屠夫」之稱。特別是在陝西期間，橫徵暴斂，甚至以24萬銀元將「昭陵六駿」 中的「颯露紫」和「拳毛騧」等珍貴文物賣給外國人。因此在陝西的所作所為激起了各方人士的不滿與義憤，陝民多次爆發「反袁逐陸」運動。加上陸建章雖然是安徽人，卻投身直系，還多次策動反對皖系將領反對段祺瑞，這自然引起了段祺瑞和

徐樹錚的忌恨。

圖3：陸建章

1918年，徐樹錚在天津將陸建章以《懲治盜匪法》為由，先斬後奏，槍斃了陸建章。陸建章為人雖然算不上是善類，但被徐樹錚所殺，而且不經審判就予以正法。何況陸建章的兒子陸承武，和徐樹錚是在日本士官學校的同學，輛人的夫人也是同學，兩家關係本來很是親密，所以徐樹錚此舉，於法於理都不夠坦蕩磊落。根據徐樹錚的兒子徐道隣回憶，這件事情後他的母親非常難過，徐樹錚也從不談及此事，從此也再未殺人。

更嚴重的是，這就埋下了自己被馮玉祥所殺的伏筆。因為陸建章對馮玉祥極為器重，還把自己的內侄女劉德貞許配給馮玉祥，這樣一來，馮玉祥便成了陸建章的內侄女婿，而且此後馮玉祥得到了陸建章的大力提拔和幫助。可以說陸建章對馮玉祥不但有知遇之恩，提攜之恩，而且還有親戚關係。陸建章被徐樹錚所殺，馮玉祥自然就有了為陸建章報仇之心。

1925年，徐樹錚考察歐美、日本回國。至京述職完畢，他又不聽勸阻，執意南返。據說當時段祺瑞就收到「又錚不可行，行必死」的字條，段祺瑞急忙派人勸阻徐樹錚，但徐樹錚毫不介意，還拒絕了段祺瑞派人護送。12月30日凌晨，徐樹錚的專車行至廊坊，被馮玉祥派人上車，將徐樹錚挾持下車，就在廊坊的車站上，風雪之夜，一聲槍響，一代梟雄曝屍荒野，終年四十六歲。徐樹錚是政府大員，馮玉祥自然不會承認自己殺人，他報告稱：「徐上將有功國家，不幸在路上為匪人劫害，其死甚慘，請政府優予裹恤。」還讓陸建章的兒子陸承武自稱為父復仇，民國初年

與中國古代一樣，「殺父之仇不共戴天」，子女為父親復仇，仍然具有很強的倫理正當性，在輿論上也很容易獲得支持。所以施劍翹殺孫傳芳，鄭繼成殺張宗昌，殺人者或被特赦，或不被追究，就是當時的社會特殊的情形所決定的。

當然馮玉祥殺徐樹錚，私仇只是原因之一，更重要的是徐樹錚此次歐洲之行，籌得不少款項，正準備東山再起，那麼勢必對馮玉祥所在的直系陣營構成了巨大威脅，所以派系的利益紛爭或許是更主要的原因。

圖4：馮玉祥

1932年，徐樹錚的兒子徐道隣從德國學成回國。因為徐樹錚與蔣介石有舊交，所以他在蔣介石的提攜下，歷任國防設計委員會、行政院參議、中國駐在義大利代辦、考試院銓敘部司長、行政院政務處處長。也算得上是大權在握的政府要員，馮玉祥的舊部韓復榘就曾找上門來，表示願意為徐道隣報父仇助一臂之力，但此時正值盧溝橋事變，全面抗戰爆發，前線部隊不乏馮玉祥的舊部，一個中央政府的現職高級官員如果狀告馮玉祥，肯定會產生消極影響，所以最終他並沒有提起訴訟。直到1945年抗戰勝利之後，才提起訴訟，這次是以法律的名義來尋求復仇，而不再是私相仇殺。軍事委員會批示根據1925年的刑法，殺人罪的訴訟時效是十五年，現在已經超過了追訴時效，委婉地拒絕了徐道隣的訴訟請求。徐道隣隨即以抗戰八年時效中斷為理由提出抗訴，但無論是軍事委員會還是法院，都再無下文。徐道隣後來回憶道：我在遞狀子時，原就擔心不會有結果。但是我一定要向社會指出，誰是那個一直躲在他人背後指使殺人的主凶。他縱然有膽子行兇，但是在二十年後，有人指出他殺人罪行時，他卻沒有膽子承當，他這種狼狽喫蹩的情形，也使我略感安慰。只是含冤二十年，既未能手刃父仇，也未能使犯人正法，終不免抱恨終天，惟有禱告和希望歷史的制裁，永遠在人間發揮其正直的力量。

另外徐道隣對段祺瑞在徐樹錚被害後的不作為，一開始很是不滿，但後來他也逐漸釋懷，因為他知道相信段祺瑞並非無情之人，而是段祺瑞信奉佛教的「輪迴」和「因果報應」。陸建章殺人如麻時，可曾想到會被徐樹錚所殺？徐樹錚下令將陸建章就地正法時，可曾想到會在廊坊的風雪之夜被馮玉祥所殺？當馮玉祥下令槍殺徐樹錚時，可曾想到黑海上的陰謀……因果循環，報應不爽，冥冥之中似乎早有定論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！