也來聊聊消費主義
點一下，我們一起玩
記得大學前學到中國經濟就會常常討論「為什麼中國人儲蓄率這麼高」的問題，那時候我們看到中國民間儲蓄率可以高達70%，80%，而提出的原因無非就是社會福利不高，負擔重，（與西方國家的）文化差異等等。那時候並沒有人會想到在短短十年之後，中國民間儲蓄率會一路降到50%不到，而負債情況在一系列現金貸（高利貸）的助力下飆升到監管者要投鼠忌器的程度，更不會想到會有裸貸這種東西出現。
現在看來十年前提出的解釋是多麼的可笑，中國人的負擔還是一樣重，文化還是那樣傳統，儲蓄行為卻變了；這個變化無法用我們以前提出過的理論解釋。
在我看來解釋重點還是在消費。
十年來我們的生活習慣向發達國家靠攏，最重要的主題之一便是消費升級。消費升級當然使普通人的生活有了本質的提高：酒店級的埃及棉床品讓幸福感好一番；以前穿Only，美特斯邦威拿Coach，現在升級到穿Theory拿Chanel。越來越高檔的品牌跟「中慘階層」連繫到了一起，然而隨著經濟減速，跟潮流好像越來越吃力，消費升級好像也有那麼一點變調。分期了一台新蘋果電腦，ALL了Tom Ford當季唇膏又花光積蓄入一個新季Gucci包包……是不是該反思下自己到底需不需要這些東西呢？
是你消費了它們還是它們消費你？
是消費升級了還是被消費綁架？
之前高利貸問題剛爆發的時候在微博上看到好多悲慘的故事，最讓我震驚的是某個大一的小女孩為了可以曬YSL的當季全部口紅跑去借了5000塊，最後滾到十幾萬無力還款，最後因為已經撐不下已經去想死了。我沒想到的是評論和轉發裡面有好多年輕人都是類似的情況，因為虛榮心借了第一筆，後面就掉入了一個拆東牆補西牆的無盡地獄，一個心理與金錢上的雙重地獄。
拋去高利貸這個更可怕的問題先不說，我們的社會好像突然乘著過山車就飛了消費主義狂歡。以前的奢侈品還半遮半掩地扮貴族只在大城市和機場出現，現在電商里都是直營店，連十幾歲青少年也能說個一二。以前的公眾號自媒體還會教小姑娘如何用最低的預算畫出最好看的妝，現在他們都毫不猶疑地打出來這樣的標題「這樣的小物馬上提高幸福感」，「缺錢缺男朋友，你需要的是它」——赤裸裸地把買買買包裝成解決人生一切問題的方法。做得更絕的，會直接把幸福和價格對等起來，「不給買包的男朋友真的愛你嗎」類的言論以及那個惡俗的丑唇膏營銷「愛我就給我買YSL」皆是如此。
媒體，自媒體，公眾號，大家拿的都是品牌金主的錢，金主在鼓勵消費的環境中才有最大利潤。這樣的情況下，怎麼可能會有人站出來說那一句「幸福感與物質無關」呢？在這樣拜金主義的環境下，恐怕說了也只是惹人發笑。
可憐的是那些涉世未深沒有足夠判斷力的女孩，被一時的羨慕嫉妒和虛榮驅動，被買買買教鼓動，被消費主義蒙住了雙眼，一步步走向為拜金主義世界補血的道路。有的錯誤，一旦發生就不能回頭。這些鼓吹買買買的媒體自媒體們，製造了炫耀風氣的社交媒體們，鼓動消費者超額消費的品牌和信貸人們，真的沒有責任嗎？
作為一個已經走過四分之一人生的不再年輕的年輕人，我深深認為儲蓄（或者做預算）是青年理財的重點。從數額看，年輕時的儲蓄額或許不會很大，但它會幫助你練習自律自控，而自律也許是一個人最大的財富之一了。有了自律的強大意志力，一個人是很難不成功不幸福的。
也許說起來真的很可笑，但幸福真的與物質無關。
TAG:精分 |