當前位置:
首頁 > 科技 > Google Pixel 2 XL 相機簡評

Google Pixel 2 XL 相機簡評




Google Pixel 2 XL 發布了這麼久,近日總算是拿到了這款手機,滿懷期待地在實驗室完整地測試了一遍,結果出來之後,不得不佩服谷歌強大的實力,接下來從成像素質和樣張體驗來看看 DxOMARK Mobile 排名第一的手機。






關於成像素質,可能涉及到的專業性比較強,不喜歡看數據圖表的也可以直接跳到樣張部分,看看實際拍照的效果。




測試採用的是德國 Image Engineering 公司的方案,測試數據有數萬組。德國 IE 公司在業內也算很出名的測試方案與設備提供商了,據我了解大部分的國內廠商都採用了此方案,對了,蘋果也用了這套方案。




接下來就從解析力、噪點、色彩、畸變、暗角、均勻度這幾個方面去簡單聊聊。









整個相機的測試環境如下圖,在塗滿德國進口中性灰塗料的「小黑屋」裡面進行,確保四周無光線反射。左右兩邊的燈是由 LED 燈陣組成,配合控制軟體可以模擬出大部分自然界的光,號稱「給我一個光譜,就能還原出當時光照環境」的強大設備。






解析力測試採用的是叫西門子星圖的圖卡,我截了一小部分下來,如下圖所示。與之前的黑白斜切刀卡測試不同,西門子星圖對銳化不敏感,可以很好地屏蔽掉銳化演算法對解析力數據的增強作用。







在實驗室 D65 光源所有設定的光照條件下測試 Pixel 2 XL 的中心解析力。










從數據上看,Pixel 2 XL 的解析力表現是我測試這麼多台手機以來最好的,在我們設定的 8 個光源裡面中心解析力的測試結果均超過奈奎斯特頻率。MTF 曲線表現也不錯,至於怎麼看這個 MTF 圖表,很簡單,曲線下的面積越大就越好,就如圖中所示粗線下的面積比細線的大,證明中心解析力較邊緣解析力好。








相機本質上就是個光電轉換的設備,相機的光電轉換能力越好,信噪比就越高,噪點也就越少,在業內管這個叫 OECF (光電轉換函數)。測試圖卡有很多不同類型(下面這種透射式的標板,精度相對於反射式標板高一點),但測試原理都大差不差。






這裡看兩張圖,就能大概知道 Pixel 2 XL 的客觀噪點表現了。





在此坐標軸里,Y 軸的數值越小,噪點(Visual Noise)表現越好。但從數據上看,好像 Pixel 2 XL 的噪點表現並不是很好,因為它採用了 HDR+ 功能,它處理手機最難以應付的高反差場景極具優勢,不同於目前蘋果以及其他主流安卓廠商所採用的 Arcsoft 方案,它軟體優化的方向比較特殊,是通過多張 under-exposed 欠曝的照片合成處理來提高動態範圍表現,一方面圖像匹配難度降低了,另一方面保留更多的高光細節,同時暗部提亮並降噪,所以在常規的 OECF 測試中它的數據會比較特殊,看起來有些奇怪,這也是圖像測試領域現階段非常值得研究的地方,受篇幅所限暫時不作深度的探討。實際上在後面的樣張中你能夠看出:Pixel 2 XL 的樣張確實有幾分輕度的 HDR 傾向,尤其在明暗高反差邊緣,以及陰影處豐富的細節,都已經遠超出了普通手機場景化暗部增益的程度,有種獨特的觀感。








說到色彩,就要說到CIE LCH 色彩空間了,這個色彩空間如果拉出來單獨講都可以寫幾篇論文了,之前的幾篇文章都粗略地講過,我們就不去深究了。色彩在業內只有及格與不及格之分。好,很好和非常好卻很難判定。所以色彩只要是及格的,不出現偏色問題,大家喜歡哪種風格,哪種風格就是最好的。




Pixel 2 XL 在弱光條件下,色彩飽和度與明度都較低。






沒有對色彩做過多的處理,同樣也是為了控制弱光下的彩噪,使看起來畫面會幹凈一點。




在正常光照條件下,Pixel 2 XL 的色彩表現較弱光條件下並沒有多大變化,沒有濃妝艷抹的感覺,給人真實的感覺反而更能討好人的眼球。





Pixel 2 XL 的相機本身發色傾向上並不是常見的濃艷風格,但實際弱光下你會發現它色彩和細節依然細膩豐富,很好的避免的手機拍照時候常見的降噪塗抹帶來的畫質下降。我們認為很大程度上這是成熟的 3D DNR 空間降噪演算法帶來的優勢,不止如此,它的降噪方式也非常的討巧,實際上在畫面提亮的過程中,適當的保留部分噪點一定程度上可以改善畫面的銳利度觀感,這方面它就做得很好。









得益於製造工藝的進步,現在的手機攝像頭已經很少會出現畸變不達標的情況了,反而有人會用畸變去進行一些藝術創作,比如拍大長腿。





從軟體分析結果來看,Pixel 2 XL 的畸變是正常水平,沒有出現某一個方向有特別厲害的畸變,整體表現很均勻。




還有一個就是色散了,不同顏色的箭頭代表不同光譜的偏移方向,如果三者指向不同的方向,不能重合在一起,那就意味著色散現象。測試結果 CAGB 的平均值為 0.17,挺好的。 










暗角是由於凸透鏡本身的物理特性造成的,為了消除暗角,廠商一般會使用邊緣提亮的演算法來彌補四周亮度,不會全部去掉,不然會使畫面看起來不自然。況且現在不是流行 P 圖加濾鏡嘛,暗角就是其中一個濾鏡。







中間綠色部分指畫面中央區域,四周往下耷拉的是像場邊緣。越往下垂說明暗角越嚴重。Pixel 2 XL 的測試結果不錯,中心與邊緣的亮度差異在 0.1 個 f-stop 左右。




弱光條件下的暗角表現依然出色。





這張圖也可以用來看亮度均勻度,比較簡單。圖形越平坦,代表亮度均勻度越好。




說了這麼多專業上的東西,估計都膩了,還是來看看樣張吧。









儘管拍攝當天是陰天,但 Pixel 2 XL 的畫面整體亮度還是不錯的。解析力方面表現亮眼,線條清晰銳利,物體稜角分明。








色彩表現自然,沒有過度拉高飽和度,反而讓人看起來更加舒服。










寬容度表現一樣出色,大橋底部和逆光拍攝的植物都能準確還原,高光壓制沒有溢出,暗部的亮度也足夠高,最重要的是亮度層次過度自然,沒有突兀的感覺。









Pixel 2 XL 的夜景表現依然強悍,與被笑稱為夜視儀的三星 Note 8 一個檔次了。畫面整體還是挺乾淨的,放大了看會看出有細微的噪點存在。我們一直強調相機應該先拍得到再考慮拍得好,雖然塗抹是解決噪點最快捷的方法,但不應該在犧牲細節的前提下進行塗抹。




除此之外,Pixel 2 XL 的防抖性能也極為突出,它將光學防抖與極為複雜的電子防抖技術結合,廣泛的適應性給我們留下了很深的印象,在實際使用中針對不同場景也有大量優化,將防抖這一功能幾乎做到了目前的極致,實際拍攝感受上甚至超越了很多高階相機。




總的來說,Pixel 2 XL 的相機綜合表現能力非常不錯,給人很大的驚喜。我們認為 Pixel 2XL 本身硬體不佔優的前提下,依然具備極佳的成像表現,同時也對它所代表的一個數字成像技術方面充滿期待。




喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 ZEALER訂閱號 的精彩文章:

一場失敗的實驗:這款任天堂遊戲機只在中國發售
不用羨慕了!Android 手機這樣輕鬆開啟「抬手亮屏」和「跑馬燈」的技能

TAG:ZEALER訂閱號 |