中國女性對生孩子不堪其憂！影響有多大？
2017年中國出生人口1723萬人，比2016年出生人口竟然減少了63萬人，而其中二孩竟然佔了出生人口總數的51.2%。
就是說，放開了二孩生育的效果有，但並沒有提高中國的人口增長率，因為許多生育期的女性連一孩都不生了。
看到這些數據我很震驚，便查找各種數據進行趨勢預算，結果大吃一驚！
由於新中國建國後人口爆髮式增長（只有1960年那三年災害期間很低），一直到1980年左右超過8億人。然後就突然出台強制性計劃生育政策，中國人口高增長結束，人口增長率開始逐漸降低，直到幾年前的1.22左右。
這個增長率看著雖然比歐美國家高，但歐美國家引進的移民多呀！
雖然我們又實行了放開二孩政策，但中國人的意識形態已經徹底改變，人口增長率並沒有提高，而是仍然繼續下降，能不謹慎嗎？
數據及走勢圖顯示：
2010年開始，每年出生人口1600--1760之間，死亡人口950萬到1000萬之間，10年間增加人口大約700萬左右，平均人口增長率只有0.5多一點，比英國、美國都低。
2020年開始，每年出生人口將下降為1600萬左右，死亡人口將上升為1200萬左右，10年間增加人口大約400萬左右，平均人口增長率只有0.29左右，比法國都低。
2030年開始，出生人口降為1500萬左右，死亡人口升為1500萬左右，10年間人口基本不增長了，甚至開始下降了，和現在日本的人口增長率一樣，因為80後女性都過了生育期。
2040年開始人口增長率會繼續下降，並長期為負數，像現在的德國、俄羅斯一樣，並直到2060年左右為止。
到那時即使每年減少的人口不到100萬，因為80後、90後、00後的人口大約4億左右，其他年代的人口加起來卻不超過1億人，中國總人口也就不到5億了，震驚加震驚！
從2060年開始，1979年之前出生的高峰人口幾乎都不在了，死亡人口逐漸下降，中國人口才有可能從谷底開始回升，但回升的會很緩慢。
因為社會意識形態改變的過程是很緩慢的，少則十幾年，多則幾十年、上百年，如果生育期的女性仍然不願意生孩子，這個增長必然是極其緩慢的。
最重要的是，現在中國已經進入老齡化社會，2030年以後中國人口結構會更不合理，老年人口將超過三分之一，這對經濟、國防等各方面都會產生巨大影響，必須未雨綢繆。
現在放開二孩已經效果不大了，人的意識形態是跟著經濟基礎走的，社會保障體系中應當把鼓勵生育納入到法律中，達到讓生育期的女性願意生育的狀態，並且是不偏激的，不急功近利的，可持續的。
當然我們的政府會逐漸制定出一系列鼓勵生育的政策，我國的執政精英也越來越理性了，今天看到人民日報發的一篇文章 《美國人完成一項壯舉，告訴我們中美差距還有多麼巨大》，語氣平和而理性，真有一種親切感。
說明我國執政精英的修為越來越高，那麼出台的政策必然越來越理性，說明貪婪成風、數據造假、專家口無遮攔時，仍然有許多人在默默的努力讓中國變得更好。
因為政府的意識形態會影響社會意識形態，那麼社會意識形態也會越來越理性，並反過來促進政府的意識形態逐漸優化。
那麼願意讓國家變得更好的公民是不是應當做點什麼呢？
畢竟總想著享受，不滿意就抱怨，嚮往自由、甚至無拘無束的生活並不能讓國家變得更好，也不能讓家人過得更好。
歷史經驗告訴我們，什麼事都是有限度的，人只能活在一定的空間里，超過了一定的界限就會付出代價，甚至死亡。
同時歐美國家的經驗也告訴我們，社會越發達，城市化越高，競爭越激烈，國民受教育的意願越強，生育期女性生孩子的願望就越低，這是自然發展規律，是發達國家人口自然增長率逐漸下降的原因，是社會發展大趨勢。
所以我們不能高估政府的能力，不能想當然的過於相信手中的權力，要敬畏自然規律，敬畏人性。
我們已經看到，發達國家的社會保障體系很完善，基本解決了低收入家庭的最低生活保障和養老社會保障問題，這是發達國家的重要標誌，是中國正在努力追求的。
但我們也要看到，這些進步的制度在解決了人們的後顧之憂時，也降低人們生養的意願，正所謂有一利就有一弊。
而我們國家人均達到發達國家的水平還要很久，所以我們不可能完全靠政府養老，政府承諾不承諾都做不到。即使是中產家庭，如果就一個孩子，他也不可能經常陪伴老人，老人能不寂寞嘛？即使抱團養老，等到耄耋之年不能自理時，也只能和護理人員打交道。
所以靠政府養老會讓許多人老年時陷入窘境，因為大多數人的養老金即使每天喝粥也不足以支付護理人員的工資。
那麼就一個孩子的老人，會給孩子增加多少負擔呢？
所以80後的女性們，不要為暫時的利益蒙蔽了雙眼，只要餓不著、凍不著，只要慾望別太高，能生就生吧。
淡定的陪伴自己的孩子長大，本身就是最有意義的事，畢竟人生一場，不能留下幾件真正屬於自己製造的傳世精品，是很遺憾的，對吧？
TAG:百姓生活 |