男權主義：婚外情的邏輯與控制
有這麼一個笑話：公交車上一個大約8、9歲的男孩對旁邊的小女孩說：「誰說不能預測未來，至少我能知道以後我的孩子姓什麼，可是你就杯具了，你的孩子姓什麼還是未知數呢！」
那小女孩毫無思索地大聲回了一句：「 嗯，那是。但是，我的孩子肯定是我的孩子，你的孩子就未必了。」
但自從有了國家以來，我們制定的諸多法律都帶有深深的男權主義色彩，這是一個不爭的事實，從以前的男女不等，到如今的男女平等是文明的進步，但在文明進步的過程中，有一些根植於「人性」的東西從未被消滅，而只是變種。
人類有許多理由可以說謊，進而掩飾婚外情，我們很難獲得可靠的科學資料，證實婚外情在社會生活中流行的比例。
如果你認為婚外情與種族、民族、國家、語言及經濟發展沒太大關係的話，那我們可以借鑒美國的一個醫學研究計劃，這個計劃至今未發表過，以至於計劃的主持人，一位非常著名的醫學研究者也從未曝光。
我們不妨稱他是X醫師。
X醫師想了解人類血型的遺傳學問題，我們從父親或母親遺傳了製造紅血球細胞膜上的分子（血型）的基因，於是X醫師到一所著名醫院的婦產科房產，收集了1000名新生嬰兒及其父母親的血液標本，通過鑒定所有血樣的血型，然後使用標準的遺傳學推理，找出血型的遺傳模式。
結果令X醫師十分震驚，他發現將近10%的嬰兒，是婚外情的結晶，即大概有100名嬰兒的血型中存在「父母」都沒有的基因。
當然嬰兒的母親是誰，是毫無疑問的（笑話中的小女孩反駁的絕對有理）。嬰兒的血型，若母親體內沒有相應的基因，那必然是從父親遺傳過來的，如果父母也沒有呢？
必然是另一個男人的嘍。
僅就X醫師的這個計劃來說，婚外情的實際發生率，當然要高於10%，因為大多數婚外情是不會製造結晶的。
根據其他研究，美國和英國的新生嬰兒，大約有5%－30%的是婚外情結晶，同樣在接受調查研究的夫婦中，實際妻子出軌的比率可能更高。
在資本主義國家（本文內容的「定語」），大多數的父親撫養的都是自己的骨肉，人類的婚約也不是廢紙一張，他們也不是亂搞男女關係的黑猩猩，可是婚外情又的確是人類交配系統的一個「組件」，儘管從未受到社會的祝福。
美國人類性學科研究者，金賽（著有《男人的性行為》《女人的性行為》等書，很知名的一位女性）指出，雖然二戰後已經是「解放年代」，但我們對於婚外情仍然耿耿於懷，難以釋然，可是「致命的吸引力」又讓人莫名的焦慮與興奮。
在歐美國家，他們的公眾都覺得婚外情令人興奮，電視肥皂劇要是缺少這個「元件」，觀眾就不會捧場；笑話的題材中，比得上婚外情的，絕無僅有。
佛洛伊德指出，我們往往以幽默應付極端痛苦的事（公交車上的笑話就是例子）。
其實，一部人類史，婚外情導致的謀殺與不堪的傷痛，大概沒得比，任何一個正常的社會，都不可能對社會處置婚外情的各種野蠻機制保持冷靜，無動於衷。
結了婚的人，有什麼理由玩婚外情呢？他或她當然可以不玩，但理由又是什麼呢？
如果僅僅是社會道德等角度來思考這個問題，顯然是沒有任何意義的，因為我們討論的是為什麼歐美的社會現實中存在「婚外情」？
許多動物從來沒有婚外情，因為他們根本不存在婚姻，舉例來說地中海地區的叟猴，雌性一旦發情，就會與隊群中的每一位雄猴交媾。
不過有些哺乳類動物與大部分鳥類都選擇了婚姻，也就是說兩性長期相守，共同撫養或保護子女，因此只有在存在婚姻的動物中，才能為分析婚外情提供參考。
社會生物學家提出博弈論的邏輯，用來解釋婚外情。
人類的生命可以視作是一場演化競賽，留下最多存活的子女，才是贏家。
我們一旦以競賽來看待這個問題，就會涉及到利益分析，兩性的最佳策略在競賽面前是不同的，因為兩性存在巨大的差異：為了達到生殖目的，最低的必要投資，以及受騙的風險。
對男人來說，生育的最低投資，是交媾的行為，所費的時間和精力有限。一個上午可以讓一個女人受孕的男人，下午和晚上同樣可以讓另外的女人受孕，只要他體力承受得住。
對女人來說，為了生孩子，除了交媾，還得懷胎，並花上幾年撫育，這可是巨額的投資，她不得不謹慎，仔細挑選婚配對象。
所以男人的生殖潛力比女人大多了。
據史料，男性生殖的最高記錄，是摩洛哥的一位國王創下的，據說他有888個孩子；而最高的女性記錄，19世紀一位莫斯科的婦女生了69個孩子，其中有許多3胞胎。
在人類歷史中，生育超過20個孩子的女性就已經很少了，我們建國後曾大力鼓勵生育，爭優英雄母親，但又有那個女性生育超過20個的？
由於兩性的生物差異，男性從婚外性行為中或多偶制中，能夠得到的「好處」比女性多得太大了（要是以生殖子女的數作為評判標準的話）。
這是第一個交媾中兩性的「不對稱」問題，另一個則是男女雙方對於「親生子女」的信心（也就是笑話中小女孩反駁小男孩的觀點），男性雖然生殖中投入少，但難保生育的子女是他的「親骨肉」。
對於任何一個物種來說，如果要花費時間、精力和金錢去照顧別人的孩子（野種），那就是演化競賽中的輸家，下種的卻是贏家，這也解釋了為什麼繼父或繼母在藝術作品中的形象都是惡劣、恐怖的。
女人不可能遭到欺騙去養育別人的孩子，因為孩子是她親生的（除非「狸貓換太子」事件在社會中出現的頻率很高）。
實行體外授精的動物，雄性「戴綠帽」的可能性也大大降低，比如雄性的魚看到雌性魚產卵，會立刻跟上去授精，並將受精卵藏好照顧，以確定「自己的種」能安全孵化。
然而，對於實行體內授精的人類來說，雄性就很容易受到欺騙，戴上綠帽而不自知的可能性很大，男人唯一能確定的就是「授精」這件事，然後就是那位女士懷了孩子，並生育了下來（除非那位女士受孕期受到全程監控，確定沒有別的男人下種，不然他無法確定生出來的真的是他自己的種）。
如何解決這個「不對稱」的問題呢？
物種競賽過程中的機智與狡詐永遠超過我們的想像。
印度南部的納亞爾人是這麼做的，這裡的女性非常自由，愛交多少男朋友就交多少，同時交或者輪流交，百無禁忌，因此當她結婚後，男人根本無法確定老婆生的孩子究竟是誰的種。
於是，在老婆生育孩子後，男人不與老婆同住，也不照顧老婆生的孩子，他與自己的姐妹同住，照顧外甥，因為他的基因平均有四分之一可以在外甥的體內找到，這是確定無疑的。
同樣，他的老婆自然會在生育後帶著孩子回娘家，讓她的兄弟們照顧。
鳥類是成群的聚集在一起，雌雄成對的築巢、生育子女，單偶制是基本的鳥類社會組織，跟我們人類特別像。
沒有成鳥照料的巢容易遭到侵襲，所以單親無法撫育幼雛（這一點似乎跟人類很像，單身母親更容易受到侵犯），因為它必須離巢覓食；同樣，一隻雄鳥也無法同時照料或守護兩個巢。
所以鳥類社會的生殖策略大體如下：不可搞多偶制；搞單身雌鳥並無意義（人類的生命可以視作是一場演化競賽，留下最多存活的子女，才是贏家），除非那隻雌鳥就要和另一隻雄鳥築巢，一起撫育幼雛；偷偷搞別人的老婆，倒值得一試。
白鷺是一種體形很大的鳥，在鳥類社會都是雄鳥築巢（購房），然後守著巢追求造訪的雌鳥（相親），要是遇到看對眼的，它們就會交配20來次，然後雌鳥在巢里產卵，並且白天大部分時間由她在外覓食，雄鳥負責在家守著巢和卵。
一旦雌鳥外出覓食，雄鳥往往會立即追求其他過往的雌鳥，白鷺雄鳥的這種行為，有點像尋找婚姻「備胎」，因為雌鳥外出覓食一去不歸的可能性高達20%，當然對於被雄鳥當作備胎的雌鳥也不在乎，畢竟她也在尋找配偶，也並不知道追求它的雄鳥已經結婚生子，一直到外出覓食的女主人回來後，便會將它趕走。
在美國密西西比州，有一種鳥兒叫藍鷺，與白鷺不同的是，這種鳥是雄性外出覓食，而雌性藍鷺便獨守空閨，導致其他的雄性闖入偷腥（這個例子用來解釋昨晚發在小密圈中的那個罪名和那封信，非常恰當）。
畢竟雄性外出不在家，遇到其他雄性闖入時，大多數雌性藍鷺是半推半就，有些雌性還熱衷偷腥。
而花心的雄性藍鷺為了降低自己戴綠帽的風險，出門覓食總是行色匆匆，並不忘隨時回家探望，免得老婆遭人勾引；至於自己的風流韻事，是在覓食途中偶爾為之。
雄性藍鷺偷腥的對象，通常是還在產卵、仍然能夠受孕的雌性，不過偷腥總是草草了事，僅有8秒，所以受孕率並不高。
「已婚」雄性如何才能在生殖演化競賽中成為贏家呢？根據鳥類的研究，主要是通過方法成為「人生贏家」：引誘其他雌性作為備胎，以防止覓食不歸的雌性跟其他雄性跑了；看管還能受孕的老婆；把自己的老婆喂得飽飽的，「泡」得勤勤的，讓老婆「死心踏地」，即使空守閨巢，也能冰清玉潔。
但問題是，如何雄性做不到上面這些呢？
從基因的角度來說，男人普遍是擔心戴綠帽的偏執狂，這是生物學的現實導致的，而不是心理有毛病。
於是，為了防止雄性動物被「戴綠帽」，法律應運而生，通姦法律是一個清楚的例子，顯示了男人處理這些困境的方式，這些法律只有一個目的，讓結了婚的男人放心，「自己的」老婆生下的是「自己的」子女。
在男人看來，結了婚的女人搞婚外情，無異於背叛自己的丈夫，他是有權要求賠償損失，甚至包括暴力報復，以及離婚，讓女方退還聘金等。
自古以來，男人對妻子不忠甚至不算犯罪（刑事犯），即使在今天，要是男方逮住妻子紅杏出牆，當場憤而殺人，歐美國家的陪審團，往往會減輕對兇手的懲罰，不以謀殺罪起訴、審判，而改以較輕的罪名，比如過失殺人，甚至不起訴。
而為了讓男人肯定妻子生的子女是自己的種，傳統中國宮廷發明了一套歷史上最嚴密的制度，由太監掌管的敬事房，負責皇帝與皇宮后妃的性生活，皇帝每次「辦事」，都有敬事房的太監在帝記錄「某年某月某日幾時幾刻，吾皇對某妃播散雨露」，作為有跡可查的受孕證據。
而中國皇帝的皇宮既然養了大量的美女，當然得防止其他男人覬覦，任用太監是解決這個問題的辦法之一。
而作為監視處女的辦法，晉代張華所著的《博物志》曾講過用赤砂餵食蜥蜴，等到蜥蜴通體赤紅，將其搗碎，然後點女人肢體，終身不滅，有房事後消失，故稱「守宮砂」。
其他國家的男人，為了肯定妻子生的子女是自己的種，採用的方法更加惡劣，通過限制妻子或女兒、姐妹「出牆」，以便「待價而沽」，有包括比較溫和的監控或監禁女性，也有野蠻的毀陰術、鎖陰術（具體不細說，實在寫不下去）等。
而目前世界上仍然有20多個國家，保存毀陰/鎖陰的習俗，分布在非洲、阿拉拍與印尼群島等（那些追求嫁給阿拉伯王子的女性朋友們，你們考慮過代價嗎？）。
要是通姦法律、宮廷記錄，甚至強制禁錮，都無法保障男人的「權利」，最後的絕招，就是謀殺了，而這將導致嚴重的治安問題，引發社會動蕩。
不平等的通姦法律，以及各種各樣監控女人「性行為」的方法（毀陰/鎖陰），是人類獨有的特色，都是「人性」的組成成分，雖然作為文明人的我們很痛恨，但我們不得不接受這些現實。
這就對昨晚發在小密圈中的那個刑法罪名和那封信的解釋。
TAG:明德政經堂2 |