為什麼飛機電影都是爛片？
每年過年前後，我都會休假十幾天，利用寶貴的時間回國，給父母帶點東西，再淘點好物回美國，逛逛街，陪陪家人，和朋友聚聚，吃吃家鄉菜，回母校看看，總之除了難以忍受的南方冬天以外，一切都不錯啊。
好了說回飛機爛片，首先說明一下因為起降時間的方便以及降落城市的選擇，我每次都是坐東航直達，其實呢，他家前些年機上娛樂是很差啦，這兩年多了真的很多，電影還是不少的起碼，也有少數美劇真人秀之類，我暫時沒有看過。為了倒時差我在飛機上不會一直睡，所以去上海時我看了三部，從上海回紐約我更是看了五部。。。因為真的沒有別的事情可以做...
其實我知道大多數人都是排斥飛機電影的。長途飛機上總是有各種狀況，嗡嗡的飛行聲讓你陣陣耳鳴聽不清台詞，位置太窄腿伸不直腰痛背酸總之各種難受，廣播提示隨時中斷播放，空姐空哥幾小時就給你塞點食物飲料，飛機時不時抖幾抖讓你眼前不自覺出現各種空難電影的想像，等等。但是十幾個小時坐著還能幹嘛呢？所以我在飛機上會看一些比較無腦的台詞比較簡單的好萊塢大片，不太要求細緻欣賞聲音的那種因為真的聽不清。這幾年因為興趣已經到頂了，實在不想再在影院給漫威和DC浪費錢了，為數不多看過的他們幾部都是在長途飛機上看的。他們更新也還算快，基本跟碟差不多時候就出了，也自帶港台中文字幕，翻譯沒問題。除了漫畫動作大片，別的我就看到順眼的演員就打開試試什麼的，但是很不幸，這次看了八部，都不算好看。。。
其實翻完了飛機上所有的片單，最值得看的大概是魔戒三部曲吧，只是，它們和暮光之城四部曲擺在一起放在「經典電影」單元下面。。。。。。
《神奇女俠》評分：2/5
這部一直下載好了在電腦里沒來得及看。其實還是很有興趣的，雖然我沒有看過原著，也不太了解創作背景，但豆瓣友鄰們對本片在女權方面的詮釋和爭論以及之後衍伸出來的一系列好萊塢對女權的討論，都讓我非常想看。畢竟，這好像是漫威和DC兩個宇宙加起來的第一部女英雄當主角的電影？可能是有些顛覆的情節吧，比如男主角是女主角救下來的等等。但是，整個電影還是瀰漫著一種中二和假大空，什麼「相信人類相信愛」或者「人類這麼壞我們把世界毀滅吧」之類的說辭，我聽不太進去了。讓這樣一個性感、衣料清涼的絕世美女來說這種聖母話，更顯得像一個直男的意淫，提女權我真的覺得他們得趕緊醒醒。打架場景因為有一條麻繩反覆出現，讓我想到莫非作者有什麼SM情結。。。
於是我順藤摸瓜，看了去年的另一部新片《馬斯頓教授與神奇女俠》，果然如此。電影說的是原著作者馬斯頓怎麼從心理學教授變成漫畫作家的，當然重點還是說這個人和他的妻子、情人三人行和諧生活，一起養孩子，時不時玩SM的故事，聽上去是不是非常重口，簡直匪夷所思，但是電影拍得溫吞水，知道有這麼個人就可以了，片不看也行。
《看不見的客人》評分：2.5/5
網紅爆款片，豆瓣電影250百大水平，嚇人。奇怪的是它在美國好像完全沒有聽說上映過，我一直等著乾脆電影院看算了，也沒有等到。。。正好一上飛機就發現它擺在新片類別的前面，搓手心想終於可以看了。豆瓣評分那麼高，其實我的好友評分只有7.5，想想也算是相對公允。故事本身真的就是個天涯連載帖的水平，尤其到了後面，有種很顯然的，希望留住你繼續看連載所以不得不翻轉又翻轉，一個可能性拍完又來一個可能性。多來兩次就覺得是黔驢技窮了，以至於真相到底如何我甚至都不是很感興趣了。但還是看完了，真相也屬於中途就半猜中了那種所以也沒有說很大跌眼鏡怎麼樣。漏洞隨便仔細想想就不少，不過還是不要花時間多想了吧。。。
去年看了一些電影版的金田一，雖然好壞也參差不齊，但起碼都比這部好看啊。。
《莫蒂》評分3.5/5
豆瓣爆款，評分8.8，嚇壞。imdb是7.7，相對公允些。其實電影這樣子拍完，以及演員的表演，都也沒什麼問題，我還很喜歡兩個主演呢。但總覺得作為一個人物傳記，它少了觸動人心的一塊，只是把人生一段又一段地剪輯在一起而已。Maud為什麼需要繪畫而不是其他的東西，她的病給她帶來的痛苦有多少，她的畫為什麼簡單童真卻感動了那麼多人，以及糙漢老公的態度轉變是否事出有因，電影好像覺得這些事情都不太重要。。。總之看完這部電影我好像並沒有對這位我本來不認識的畫家多了更深刻的理解，以及她的畫，也沒學到它們的藝術地位和欣賞模式。。。
畫家的傳記我看的不多啊。但是皮亞拉和奧特曼都拍過很好看的梵高傳記，角度不同，都推薦
《蜘蛛俠：英雄歸來》評分：3/5
蜘蛛俠真是拍了又拍。還很清楚地記得當初山姆雷米的三部曲在國內上映鋪天蓋地的各種巨型廣告出現在上海街頭，那是我超級英雄大片的啟蒙，也是我最喜歡的系列之一。第二部是多麼的好看！彼得和瑪麗珍是多麼的可愛甜美！反派付蘭蘭是多麼的帥！誇不動了。
所以呢，它重啟了N次之後變成現在這個樣子我還是有點失望的。看得齣電影很想接地氣，拍成校園青春片，彼得情竇初開，喜歡同班的女同學但是只敢遠觀，和哥們兒一起意淫。因為沒有父親這樣一個角色，鋼鐵俠成為了長輩，講了一些人生大道理，雖然是帶著托尼史塔克的臭屁語氣講的，但還是有故意灌雞湯的嫌疑而且灌錯了，蜘蛛俠和鋼鐵俠本來就不是一類英雄，那種脫了衣服你就不是英雄的說法不是人人都適用的對吧。
反派呢邁克爾基頓在鳥人裡面的衣服可能都沒脫就直接跑過來繼續演了是吧，很省錢省力哦，設定也比較單細胞，被高富帥搶了飯碗惱羞成怒偷來材料搞武器，也沒什麼大抱負其實就是想掙錢養老婆女兒和大別墅，其實這個話題很切合現在社會的議題，出於社會金字塔中下層的人要如何發現自己的困境並走出來其實這個電影真的理解得太淺薄了... 但是！它是一部漫威超級英雄電影啊，我還是不要在這方面多提要求了。。。
漫威宇宙電影我漏了不少，也不想挨個補了，看到是緣分，不看也無所謂了，真的，還能拍出什麼花來
《重返17歲》評分：2/5
電影名就相當惡俗，在豆瓣輸入這幾個字翻了三頁都找不到。男主角27歲了還處於失業、找工作找不到的loser狀態，對生活絕望不知道自己要做什麼，只能偶爾打工維持生計，宅在家混吃等死。聽上去好像咱們同齡人很多人都是這樣但照樣活得好好的。。。
咳咳，反正呢，他就被神秘的科技公司召喚了，可以變成17歲一整年的時間，也就是重新讀一下高中最後一年吧，重新體驗人生以找到意義。首先我要說，讓我回高三我打死也不願的，先不說當年學的東西早已忘光，那種為了高考把命賠上的感覺，我是不會想體會了。當然島國的高三當然是~ 春光明媚，妹子可愛，學習輕鬆，還能郊遊啦~ （起碼電影里都是這樣。）電影俗到我屢屢想把它提前退出，這種陳詞濫調就算我真的是個高中生也不會相信。演員一個個也完全不像讀高中的，這碗過期的雞湯齁到要命，加入櫻花味我照樣一點也喝不進去。
《瘋癲之翼》評分：3/5
傳記片，說的是上世紀六十年代一位英國蘇格蘭心理學家萊因，他對精神病患的特殊治療方式，不用傳統的鎮靜劑或者其他之類的藥物，而是大家住在一起，會一起吃飯起居唱歌跳舞甚至嗑藥，來達到和病患交流的目的，緩解病症發作。當然這個方法後來很多人反對就不再能繼續進行了，萊因本人的生活也受到了影響等等。
其實我對心理學這個題材還是有興趣的，如果能在淺顯和深奧中間達到不錯的平衡，會是很好的故事來源，畢竟電影是展現幻覺和錯覺的強有力方法。但是本片除了把以上事情說完好像也沒有更多了，敘事單線條，人物衝突也不怎麼多，看完也不太清楚這種治療方法最大的優點和它的歷史地位到底有多重要，反正兩個字，溫吞。我給3分是因為Elizabeth Moss在裡面...
《最後的話》評分：3/5
故事說的是一個性格尖酸刻薄的老太發現自己不招人喜歡，於是找了報社一個專門寫訃告的年輕女記者（對，就是《偷心》裡面裘德洛那種），來給她在她還沒死的時候就開始寫一個好聽的訃告，當然啦這過程中老太太會發現自己的刻薄，學會了多做善事，和身邊的親人和好等等，女記者也重新發掘了自己的作家夢想，找到了愛情和新的人生。聽到這裡是不是！感覺！很！惡俗呢！對它就是這麼惡俗。。。從這個劇情簡介里能想到的雞湯這個電影里都有，這種片不討厭，兩個女演員我也喜歡所以我給3分，但是看多了真的沒有辦法再消化一點點所謂正能量了。為什麼美國獨立片這麼多年還在拍這種片，很好賣嗎？
《為什麼是他？》評分：2/5
最近付蘭蘭處在風頭浪尖，真是諸事不順。其實我還是挺喜歡他的，長得嘛以前挺帥些但現在也不醜，拍電影很勤勞什麼題材都敢涉及，雖然爛片拍了不少，相當多數的電影壓根沒人看，但也算是可以歸到希望自己可以勤能補拙的那一類電影人吧。他那部網紅爆款《災難藝術家》剛上映我就去支持票房了，電影只能說是一般，關鍵是這麼幾年下來，他的風格越來越泯然眾人了，不管是他自己寫劇本，還是用別人寫的，都有種自己也不明白為什麼要拍這個片子的困惑感。當然，他當演員還是要更精彩些，希望他可以更好地分配自己的精力吧。
說回這個爛片，講的是一個小鎮企業家的女兒交往了一個矽谷精英高富帥（付蘭蘭），她老爸當然反對，所以高富帥要討好未來老丈人的故事。挺俗對吧，但看了預告片我竟然覺得還是可以試試。怎麼說呢，看預告片就夠了。正片里並沒有什麼值得誇獎的段子了，剪預告片的小哥挺明白事兒的。有一些吐槽矽谷的梗，但也沒什麼創意，對高科技公司人才更是充滿了意淫，總感覺是在黑。看到最後演職員表，原創故事竟然是Jonah Hill，天哪，你為什麼要寫這種東西？！看完電影我只想捫心自問why me。
TAG:米粒電影院 |