杜文龍：2017，國際軍事舞台上有哪些事件和裝備值得關注？
在剛剛過去的2017年，國際軍事舞台可謂風起雲湧，半島、中東，舊的問題仍在發酵，新的問題不斷產生；航母，戰機，各軍事大國爭相角力，全新裝備相繼入役。
2017，國際軍事舞台上有哪些事件和裝備值得關注？
今天，軍事專家杜文龍來答問。
01
從射導、軍演到略顯緩和朝鮮半島「危」「機」並存
2017年11 月29日，朝鮮《勞動新聞》宣布，朝鮮已於當天試射了最新研製的「火星-15」彈道導彈。朝中社當天發布的朝鮮政府聲明說，「火星-15」型洲際彈道導彈可打擊美國本土全境，可裝載超大型重型核彈頭。在此背景下，韓美兩國空軍12月4日到8日舉行了代號為「警戒王牌」的大規模聯合空中演習，規模為歷史之最。
朝鮮公布的「火星-15」導彈在發射陣地起豎照片 圖片來源：視覺中國
「火星-15」洲際導彈會給朝鮮半島形勢帶來什麼影響？
杜文龍：從「火星-15」發射車的外形以及導彈的外形來看，尺寸、射程、威力有了比較大的進步，它彈道的高度這次是打到了4500公里，飛了53分鐘落地，按照彈道高和射程的關係，它的射程的確能夠達到10000+以上，這樣對美國構成了一定的打擊能力。
但從目前看這種能力只是一個理論上的能力，如果進行打擊，一定是密集多發或者多枚的密集攻擊，如果只靠一發彈來打擊，那麼它對於各種彈道導彈防禦體系的突防這點好像沒有考慮進去。但朝鮮的做法顯然對美國放大其導彈威脅和核威脅會起到刺激作用。如果韓國在這方面跟美國保持戰略一致，在美國的戰略框架內，增強自己的導彈防禦能力，把先發制人、先發打擊當成重點，今後半島地區安全態勢可能會進一步下滑。
當然新年伊始我們也看到，朝韓雙方以冬奧會為契機重開溝通渠道，引起國際社會廣泛關注。平昌冬奧會後，朝鮮半島局勢要實現真正轉圜，尚需有關各方做出進一步努力。
02
韓國做出「三不」表態「薩德」危機出現轉機
2017年10月30日，韓國外交部長官康京和在接受國會質詢時做出三項表態：目前韓國沒有考慮追加部署「薩德」反導系統；韓國政府對於不加入美國導彈防禦體系的現有立場沒有改變；韓美日三國不會發展成三方軍事同盟。
「薩德」反導系統
韓國做出「三不」表態，對中韓關係的發展有什麼影響？
杜文龍：「薩德」停止部署，或者按照目前韓國所謂的「三不」表態來想像，都無法改變「薩德」已經進入韓國這個既成事實，這是中國到現在無法答應的一件事。因為「薩德」不是一個導彈的問題，它的雷達預警功能對整個地區的彈道導彈攻防形勢的破壞程度是相當大的。
如果按照X波段雷達的偵察預警範圍，2000公里範圍內，無論是對中國的腹地，乃至俄羅斯遠東地區都會有比較強的偵察能力。如果再進行末端攔截，對於彈道導彈的偵察、預警、毀傷都會有新的高度，對中國彈道導彈作戰威力也會產生某種影響。
所以雖然是停止了部署，或者說按照目前的部署數量保持凍結狀態，但是真實的威脅和損害已經造成，所以「薩德」依然是一個無法繞過的問題。
03
「伊斯蘭國」在敘利亞伊拉克覆滅 外溢效應值得警惕
2017年，在美國和俄羅斯主導的兩大軍事聯盟的共同打擊下，「伊斯蘭國」在伊拉克和敘利亞戰場節節敗退，國際反恐成效逐步凸顯。
根據美國國防部的統計數據，截至2017年12月21日，僅有約1000～3000名「伊斯蘭國」武裝分子控制著敘利亞和伊拉克約1900平方英里的土地。但是，恐怖主義威脅並未就此在中東地區戛然而止，在非洲、歐洲、甚至亞太地區，都有極端組織「伊斯蘭國」頻繁活動的蹤跡。
「伊斯蘭國」未來還會不會死灰復燃？
杜文龍：「伊斯蘭國」雖然在戰場上已經完敗，但是反恐和一般的作戰行動不太一樣，因為恐怖分子的基本戰術就是游擊戰，能打就打，能藏就藏，能跑就跑。
所以最近在伊拉克北部，包括敘利亞北部的各種反恐行動中，也出現了一些「奇葩」的現象，比如要求恐怖分子和「伊斯蘭國」撤離某一個地區，有的時候並不用攻擊行動把他們的人員和裝備全部摧毀和殲滅，而採取的是轉移方式，比如60輛大巴車，讓這些人員可以帶著自己的家屬，帶著自己的裝備，從甲地轉移到乙地。通過這種方式宣布甲地已經取得了決定性的勝利，但是並不代表著「伊斯蘭國」所有的作戰能力消耗殆盡。
所以目前這種轉移，包括由於軍事能力的重壓，所產生的恐怖活動外溢必須值得關注。恐怖組織會憑藉自己靈活多變的戰術，以及多方的渠道，採取「水銀瀉地」的方式，在這個區域之外重新展開、重新放大。所以對於戰場上「伊斯蘭國」的戰敗我們還不能掉以輕心，只有把他們的存在土壤、活動規律、資金支持、社會保障很多方面全部清除，才能夠真正戰勝「伊斯蘭國」。
04
美國拒絕承認伊朗履行協議伊核協議面臨新變數
2017年9月23日伊朗軍方證實，已經成功試射最新研製的「霍拉姆沙赫爾」彈道導彈，成功試射導彈的動向預計會招致美國不滿，國際媒體因而評論伊朗此舉是在顯示無懼美國威脅的立場。
僅僅20天後美國總統特朗普10月13日宣布，他不僅拒絕認定伊方履行伊朗核協議承諾，還宣布將制裁伊朗伊斯蘭革命衛隊。當地時間2018年1月12日，美國總統特朗普向伊朗發出最後通牒，表示「最後一次延長根據伊核協議授予伊朗的制裁豁免期」。
資料圖：伊朗成功試射彈道導彈
美國總統特朗普向伊朗發出最後通牒，究竟是什麼原因？
杜文龍：我們判斷伊核協議對於美國總統特朗普來講有可能是一個戰略工具，因為只有在中東保持強大的存在，美國在中東的戰略才有可能得到一些擴展。美國高官普遍認為美國在中東的存在是一種廉價的存在，並不切實，並不像在亞太、歐洲保持強大的作戰能力。
現在看，如果美國在伊核協議上對伊朗發難，很有可能伊朗會成為美國在中東的一個目標，而且這個目標跟其它國家相比大得多，因為無論是體量，再加上國土面積，以及綜合作戰能力，再加上部隊的員額，伊朗無疑可以在這個地區可以位居第一。
如果把這麼大一個對手當成自己的敵手，美國就有能力、有借口在中東進行更多的兵力部署。而且把伊朗的威脅放大之後，周邊國家，特別是親美的國家普遍會感覺自己不安全，這種集體的戰略焦慮會人這些國家跟美國軍事合作關係更加緊密。
05
美國向烏克蘭提供殺傷性武器美俄矛盾升級
2017年12月22日，美國宣布向烏克蘭售價值約4150萬美元的M107A1遠程狙擊步槍及相關裝備，有媒體報道此次軍售還包括烏克蘭政府一直希望獲取的「輕標槍」反坦克導彈。
儘管美國國務院辯稱美國對烏克蘭的協助「完全屬於防禦性質」，但僅一天後，俄羅斯外交部發布公告說，美國向烏克蘭提供武器的舉動由此前秘密的企業層面上升至公開的國家層面，已「越過紅線」，俄方對此不會無動於衷。
在烏克蘭問題上美國越過了俄羅斯的「紅線」，俄羅斯會不會展開報復？
杜文龍：美國在烏克蘭的問題上發生變化，之前都是非殺傷性武器的出售，像悍馬車，包括一些防護裝備，現在開始大量出口殺傷性武器，包括美國陸軍著名「標槍」導彈。
如果這些裝備大量進入，對俄羅斯會產生嚴重的刺激，在東三州（位於烏克蘭東部的頓涅茨克、哈爾科夫和盧甘斯克三座城市）的作戰行動中，烏克蘭以及親俄的勢力，以及俄羅斯的一些所謂的「小綠人」，他的裝甲目標會受到嚴重的威脅，戰場的形式有可能會出現逆轉。如果這樣的話，對於俄羅斯來講，有可能會牽扯到更多的軍費、更多的兵力，甚至更多的保障物資。
如果美國向烏克蘭大量出口這種殺傷性武器裝備成為事實，不排除俄羅斯也會向烏東地區援助大量更多的殺傷性武器，比如重型坦克、火箭炮，還有遠程武器。總之，在作戰的能力、距離和威力上要全面超越美國對烏克蘭出口的殺傷性武器的標準和能力，這點會讓整個更多烏東局勢變得更加撲朔迷離。
06
美國最新核動力航母福特號服役
2017年7月22日，耗資129億美元、美國海軍首艘福特級核動力航母傑拉爾德·福特號正式在弗吉尼亞州諾福克海軍基地服役。美國國防部稱，傑拉爾德·福特號是第一艘美軍新一代福特級航母，也是40餘年來美軍第一次推出新級別航母，其服役後將逐漸取代現役的尼米茲級航母。
美國海軍「傑拉爾德-R-福特」號（CVN-78）航母-資料圖
福特號航母服役會給相關地區局勢帶來哪些影響？
杜文龍：福特號服役之後，美國海上作戰能力，特別是航母編隊的能力，應該達到一個比較新的高度，像之前艦載機不隱身，現在隱身了，以前是蒸汽彈射，現在變成了電磁彈射，而且彈射的種類包括重型戰機，另外還有無人機。另外像高能武器的上艦等等，全讓這艘航空母艦成了天下無敵的「海上恐龍」。
如果這個航空母艦在全球範圍內強化部署，按照美國之前的慣例，在亞太地區是常態，在亞太地區試水是規定，很有可能在某個時間段也會來到亞太，也展示自己的綜合作戰能力。一旦有這樣的情況，亞太海上局勢、空中局勢會發生嚴重的變化。如果海上、空中這種攻防作戰由於福特號的出現而出現傾斜，那麼其它國家大概只有一個辦法，強化自己的航母能力和反航母能力。
這樣在全球熱點地區，特別是以亞太為重點的熱點地區會形成一種新的競賽，這種競賽會讓整個地區的安全形勢產生嚴重的負面下滑態勢，因為某一個區域演習多、裝備多、能力強，如果跟這些作戰和軍事沾邊的概念越來越多，整個地區的安全形勢一定是一個下滑狀態，所以福特號對於世界海戰的攪動不同凡響。
07
俄羅斯第五代戰機正式編號確定為蘇-57即將進入現役
2017年8月，俄羅斯的T-50第五代隱形戰機的正式編號確定為蘇-57。作為俄軍研發的首種隱身戰機，蘇-57具備隱身性能好、起降距離短、超機動性能、超音速巡航等特點。俄羅斯計劃用該型戰鬥機取代上一代的蘇-27戰鬥機，與美國F-22戰鬥機抗衡。但或許是受到了研發預算有限和技術困難的雙重影響，蘇-57的研發進程並不順利，俄空軍目前也只訂購了12架，不禁讓人為該機的未來發展擔憂。
俄羅斯的蘇-57戰機在目前的五代機中處於什麼水平？
杜文龍：蘇-57設計的很高端，但是從現在看，它的綜合指標，包括試飛的進度，俄羅斯的空天部隊依然不滿意。之前對蘇-57改名還有一個巧合，美國有F-22，有F-35，22加35正好是57，美國有兩種飛機，但是俄羅斯認為自己的蘇-57一型飛機完全可以把F-22和F-35挑落馬下。
所以從整個設計目標上看，在當時應該是一個相對理想的狀態，但是由於試飛所遇到的問題太多，再加上目前的隱身，包括新型發動機、機載武器也存在著這樣和那樣的問題，所以目前跟美國五代機的服役差別，已經形成戰後每一代作戰飛機競爭過程中時間最長的落差，像F-16和米格-29、蘇-27和F-15，這個差距大概是13年到14年，現在看這個時間段有可能還被延伸。
我想蘇-57如果不在技術水平上有創新發展，沒有在非對稱方面有巨大的進步，跟美國的F-22相比很有可能還存在著某種缺陷，如果隱身、超音速巡航，包括信息優勢和機動優勢都跟美國有差距，或者持平，等於它製造了一個與F-22同年代誕生的飛機，這樣後發優勢很有可能在某種情況下沒有形成一個新的增長點。
08
日本計劃將F-35B送上准航母
日本新聞網2017年12月26日發布消息說，日本政府正在計劃將海上自衛隊的最大型的護衛艦出雲號，改裝成航空母艦。排水量為2萬噸級的出雲號護衛艦，本身就具備前後貫通的甲板，當初建造時，在甲板的厚度設計上就考慮起降美軍最新銳的F35B隱形戰機。日本政府正在計劃向美國購買F35B戰鬥機，以便用於出雲號上的起降。如果改裝完成的話，那麼，就意味著日本自衛隊開始擁有第一艘航母。
資料圖：日本出雲號直升機護衛艦
日本的准航母變成真航母，會產生哪些後續影響？
杜文龍：日本解禁集體自衛權之後，2018年把「修憲」當成核心，現在在武器裝備綜合作戰能力，特別是近攻和遠戰兩個重要標誌上，日本正在變本加厲。
如果有了目前甲板的改進，比如抗燒蝕能力、抗高溫能力有比較大的提高，F-35B的引進暢通無阻，出雲號會從直升機母艦變成准航母，從准航母變成真航母，這樣在海上的進攻能力會明顯提高，對於日本的「軍事正常化」會產生推進作用，「專守防衛」這條底線和紅線完全可以被踩破。
看待這艘航母母艦的變身還不能孤立的去分析，現在很多跟近攻遠戰有關的概念，跟日本的距離越來越近。比如要造日本版的「戰斧」導彈，要從挪威引進聯合攻擊導彈，要從美國引進遠程反艦導彈，如果這些攻擊性武器裝備全部進入了日本自衛隊，現在F-35跟美國同型同彈，海上准航母的艦載機跟美國保持一致，這樣日本的威脅有可能會重新顯現，有可能會讓我們會想起年代久遠的日本帝國的形象。
09
英國伊麗莎白女王號航母服役但尚未裝備艦載機
英國當地時間2017年12月7日，英國最強大的軍艦伊麗莎白女王號已經在朴茨茅斯軍港接受女王委任，正式服役。伊麗莎白女王號航母標準排水量65000噸，耗資達31億英鎊，採用獨樹一幟的雙艦島設計，選擇了美製F- 35B戰鬥機作為艦載機，但其艦載機在航母服役時還未正式列裝。
英國蘇格蘭羅賽斯，英國皇家海軍「伊麗莎白女王」號航母海上試航。圖片來源：視覺中國
伊麗莎白女王號航母能否讓英國海軍重拾往日榮光？
杜文龍：儘管英國的伊麗莎白女王號服役，威爾士親王號下水，兩艘艦的間隔周期好像超出預期，但是現在看這也是大英帝國最後一抹餘暉。從目前看，航母的綜合作戰能力跟之前的構想相比還有比較大的區別和缺陷。比如第一次出海試航，它的主軸出現了裂紋，而且整艦依然使用的是windowsXP系統，漏洞極多，另外艦載機到現在還沒有上艦，依然是一個「裸奔」狀態，跟大英帝國當時自己的軍艦、自己的飛機、自己的編隊，完全由自主創新所形成的海上綜合作戰體系相比，現在差的不是一點半點。
如果沒有美國的援助和幫助，它的建造，包括各種作戰編隊的形成，都會是一個非常難的話題。而且在建造過程中，它的大型工程設施嚴重缺乏，我印象有一個圖特別清晰，在伊麗莎白女王號吊裝艦島的過程中，大型起吊設備上面有四個大漢字「上海振華」。
另外屬艦目前狀況都不好，像45型驅逐艦全艦斷電，包括它的導彈系統依然是有艇無彈，以及很多故障都讓它整個編隊還存在這樣和那樣的問題，所以伊麗莎白女王號的服役並不能代表英國已經重返大英帝國「日不落」的狀態，現在只是最後一抹餘暉的保留狀態。
10
美國第七艦隊所屬艦艇事故頻發
2017年12月5日，在日本橫須賀海軍基地外出現了難得一見的場面：同屬於美海軍第七艦隊旗下的2艘同因撞船而「殘廢」的伯克級導彈驅逐艦（「菲茨傑拉德」號和「麥凱恩」號）分別乘坐著半潛船在海上相遇，彷彿2個乘坐擔架的病友在探討著病情。兩艦分別於6月17日、8月21日與民船發生碰撞事故，共造成17名艦員死亡，兩艘軍艦嚴重損毀。
受損的美國海軍「菲茨傑拉德」號驅逐艦。圖片來源：新華社
美國海軍艦艇接連出現事故，深層次的原因究竟是什麼？
杜文龍：美國高端宙斯盾艦最近事故是比較多，而且是五連撞，我想美國目前在亞太海上航行大概有這樣幾個原因必須要去總結。
第一，出動的太多，在亞太地區美國保持的高頻率的存在，在南海的自由航行，包括在日本海的自由航行，包括在其他地區的訓練活動太頻繁，這樣對整個艦隊所造成的壓力應該是空前巨大，無論是指揮官到水兵都高度疲憊，所以光從機器上、設備上、能力上找問題遠遠不夠，人員的狀態是最大的問題。
第二，美國在這個地區的傲氣和傲慢一直沒有消除，面對航線上迎面開過來艦艇，美國可以不轉向，美國可以不掉頭，但是從目前看這些大船讓美國真正感覺到了，如果在海上進行這種撞擊，九千多噸的伯克艦完全不是對手。今後如果美國在這個地區繼續保持存在，這種事還有可能越來越多，不光是撞船的問題，像今後撞島礁，包括在碼頭，包括運河，這些撞擊在2017年也非常多。
所以現在看如果減低強度，降低在軍事熱點地區的軍事存在，很有可能美國海軍會更安全。因為在每一個角落所追求的絕對優勢會讓美國海軍疲於奔命，有兩倍、三倍的艦艇人員也沒有辦法達到美國的理想狀態。所以今後美國要想安全、要想穩定，一定要在亞太地區少來、少走、少活動。
來源：央廣軍事
記者：婁思佳
編輯：李攀奇
編審：王亮
TAG:央廣軍事 |